薩德正式浮出水面，東北亞局勢風起雲湧。
其實最近幾年，薩德一直就被討論，只是今年被韓美宣佈正式部署。朝鮮的氫彈試驗只是催化劑，問題根源是朝鮮半島安全困境和美國的亞太再平衡戰略中欲對中國的遏制。
對於東北亞局勢的走向進行如下演繹：
一、中國大規模實質性經濟制裁，韓國國內受不了壓力，放棄部署薩德，中國完勝一局，美國完敗一局，半島局勢趨緩；
二、中國大規模實質性經濟制裁，中韓經濟受創，韓國受破壞更大，經濟大幅度下滑，各地舉行遊行示威。
（1）朴槿惠提前下臺，新上任的總統調整政策，宣佈不部署薩德，中韓關係解凍，美韓關係趨冷；
（2）朴槿惠提前下臺，新上任的總統繼續樸的政策，薩德部署繼續，中韓關係冰凍，同時中俄聯手部署反導武器，中國研發能突破薩德監控的新型武器，美日韓小北約形成；
（3）朴槿惠繼續執政，薩德繼續部署，中韓關係冰凍，同時中俄聯手部署反導武器，中國研發能突破薩德監控的新型武器，美日韓東北亞小北約形成，
三、中國不進行大規模實質制裁，默認薩德入韓。
韓國部署完成薩德，然後緩和與中國的關係，同時中俄聯手部署反導武器，中國研發能突破薩德監控的新型武器。
一二三種情況下，朝鮮都是消極變量，他魯莽的導彈試驗和核試驗，只會惡化局勢。第一種情況是最好的結局。二（3）是最糟糕的情況，第三種情況，雖然損害了戰略安全利益，但不是一無所得。一二種情況中實施大規模製裁，不符合國內的經濟狀況，在國內巨大保增長的壓力下，再對韓製裁，恐怕會對國家經濟增長帶來很大的壓力，估計政府不太可能大規模製裁。所以第二種和第三種是中國政府面臨的艱難抉擇。
除了前三種發展方向，還有第四種發展方向。
近日，韓國的國防部長放言，如果朝鮮棄核，韓國就不會部署薩德。那麼朝鮮會棄核嗎，機會很小，但不是一點操作的可能性沒有，朝鮮核試驗和導彈試驗的根源是他自身感到的美國和韓國的軍事威脅。中國可以再向朝鮮進行類似安全承諾的保證，使其逐步棄核，使韓國部署薩德的動機逐步減小直至消失。薩德實際對朝鮮進攻韓國的導彈作用很有限，韓國也很清楚，但為了換取美國的安全保護，不得不按照美國的意願部署薩德，美國是薩德入韓的最大外部因素，如果能夠消除韓國的安全關切，中國也可以對韓國可以進行安全承諾，使其放棄部署薩德立場，或者在技術上解決薩德x波段遠距離監測範圍。
安全承諾這兩個國家會不會都接受，或者其中一個國家接受，或者都不接受需要去實踐。
閱讀更多 環球論壇 的文章
