文｜顾伟欣
1973年第四次中东战争期间，支持埃及、叙利亚等阿拉伯国家的苏联和支持以色列的美国各自派出分舰队在地中海对峙。不同于古巴导弹危机时红海军的“怂包样”，这次红海军表现得极为强硬。面对美国海军第六舰队的60余艘作战舰艇（包括3艘航母和2艘两栖攻击舰），红海军地中海分舰队迅速集结了96艘作战舰艇（包括19艘导弹舰和25艘能发射巡航导弹的潜艇），一旦开战就能在第一轮攻击中向对手发射百余枚重型远程反舰导弹。有慑于此，美国海军在经过谨慎评估后选择了退避三舍。因为虽然美国人可以依靠空中优势摧毁大部分的苏军舰艇，但这些舰艇在被摧毁前有足够的时间将所搭载的导弹发射出去，而己方舰队也将在这百余枚导弹的饱和攻击下遭受灭顶之灾。结局很可能是美国第六舰队大部分舰艇被导弹击沉，剩下的也因为受重伤而丧失战斗力，从航母上升空的舰载机也将因为失去了航母找不到落脚点而被迫在海面上弃机；而苏联地中海分舰队大部分舰艇会被美国航母舰载机击沉，但剩下的舰艇能依靠备份系统继续保持作战能力。
所谓的“饱和攻击”，就是由空中、水面、水下多种作战平台实施导弹齐射，以高密度、多波次的密集攻击摧垮敌军的防御体系，最好在首轮攻击就能置敌人于死地。地中海对峙正是苏联红海军“饱和攻击”思想的完美表现。
“红色马汉”，苏联海军元帅谢尔盖·戈尔什 科夫
1973年的这次地中海美苏地中海对峙令苏联红海军扬眉吐气，一举洗雪1962年古巴导弹危机所遭受的耻辱。戈尔什科夫海军元帅自豪地宣称：“苏联已经拥有同时在各海洋上进行长期作战的一切手段。”
这次对峙也让美国海军震惊不已，被迫重新评估曾经不屑一顾的苏联红海军的真实战斗力，最终得出的结论让山姆大叔非常悲观：如果此时和苏联海军开战，美利坚合众国海军很可能会输掉战斗，取胜的概率不足35%。深陷越南战争泥潭的美国海军不得不在20世纪70年代和80年代初选择低调面对苏联红海军。
閱讀更多 國家人文歷史 的文章
