小連翹
只是有些事，她可以這麼認為，我當然也可以反對她的看法。
對於跑步，我先說我自己，我以前試著跑過半馬，一萬米之類的跑下來不說輕輕鬆鬆，至少也不是難事。現在不跑那麼多了，但是3，5千米偶爾還是跑的。
沒參加過比賽，跑多跑少只看自己心情和身體狀態，從來沒有因為跑步發過一次朋友圈，只是因為愛好以及為了健康著想，只有少數幾個朋友知道我的運動情況，絕不是為了炫耀。
以上是我的情況，至於我是不是持什麼特別立場，由觀者自己判斷吧。
我的核心觀點就是，把跑步當宗教的人和蔣方舟，這兩種人我都很討厭。
對於那種，跑個步就要曬出去炫耀，總在朋友圈，發跑步里程和滿頭大汗照片的人，我覺得蔣方舟說的沒錯。
的確就是對過剩的回應，把跑步當成宗教，實際上就和很多信仰各種宗教的人一樣，信仰是假，想通過這種信仰來使自己顯得出挑是真。
這種跑步方式，連健康都得不到。因為真的健康的人，不會覺得30分鐘跑下3公里很了不起，也不會覺得2，3公里很長，也不會只做有氧運動，不做無氧運動。
但是愛好這個東西，本身就是過剩的產物，就像蔣方舟小姐自己說的，中產的跑步和張愛玲的無病呻吟一樣，是過剩的產物，我不認為跑步比其他愛好高貴，因此也不比其他愛好低廉。
而且對於能完成馬拉松，尤其還像蔣方舟說的自己的朋友那樣能完成超馬的人，我一直很佩服，因為能完成這些需要的基礎體力和毅力都不是一般人能做到的。就像喬治布什還以跑下馬拉松為榮，能完成馬拉松的人，一定是身體機能在常人之上的人。
我不認為，這種人應該是妖魔化成她說的那幫人的代表。
根據自己的條件選擇自己的愛好在正常不過，把跑步當宗教的人固然討厭，但是把愛好和階級掛鉤，則是她令人討厭的地方。
先退一步，把跑步和小資情調都定位為過剩，再通過和階級掛鉤，隱含自己是更高階層或者自己是中產中思想獨特的存在的含義。
再用這種社會觀察者一樣的口吻，混雜似是而非哲學，社會學，經濟學的東西發表觀點。實際上無論對中產，宗教，還是過剩，這些詞彙，我都不認為一個只當過作家的人對這些詞能有多深刻的瞭解。
但是拼湊在一起，發表語不驚人死不休的言論，倒是很熟練。
托爾斯泰說過，全職作家是文學的悲哀。一個深入社會生活過的人，寫出來的東西才能看，否則就只能寫些新聞題材的東西。進入過社會的人，才能評價社會。
年少成名，從進入職場就是大作家的蔣方舟小姐，自然不大可能有這樣的經歷了，但是已經是著名作家的人，當然也不能靠寫網絡小白文出位，也不能從頭來，上層社會也不敢評價畢竟是自己嚮往的階層，但還要強行觀察社會，自然就會出這樣的言論。
Xinxin的體育世界
筆者認為，這只是一種“語不驚人死不休”、旨在吸引眼球的無聊比喻，跑友們不妨一笑置之。
因為蔣文提出的幾乎所有觀點，並不普遍適用於大多數跑者，估計純粹是基於她個人的狹隘感受和經歷。
例如“……為什麼中產愛跑步？因為跑步是一種苦修。而苦修，是對過剩的回應……在跑步這個近乎受苦的單調運動中，把過剩的能量嘔吐出來，中產再次掌握了自己的身體。”
而對於筆者和很多認識的跑友而言，跑步完全是一種令人嚮往的愉悅運動，根本談不上“苦修”和“近乎受苦”。
文中又聲稱：“跑者很愛說的一句話是‘跑步是一種宗教’。”對不起，本人自己從沒說過這樣的話、從未有過這樣的想法，也從未聽過其他跑者說過這樣的話。
將跑步和廣場舞牽強附會地聯繫到一起的，主要是以下這段話：
筆者只能說，她所說的，最多隻是人數很少的跑團積極分子。其實更多的跑者和筆者一樣，並不參加跑團活動，平時都以獨自一人奔跑為樂。
咱們再仔細想想，廣場舞為什麼會討人嫌：一是因為這種音樂又吵又難聽，舞蹈動作過時難看，侵佔公共空間，打擾他人的耳根和眼界清靜。
而絕大多數跑者只是獨自跑步，戴耳塞聽音樂，不僅不影響其他人，反而能構成一道健康、積極向上的城市風景。
如果僅憑“同樣歡愉，同樣缺乏對抗性，同樣切割城市空間”這幾點，就可以將跑步和廣場舞生拉硬扯地等同起來，那隻要是在城市進行的其他任何活動——散步、騎行、輪滑、逛街、遛狗、放風箏等等，豈不是也都能說成是“無聲的廣場舞”？！
所以，對於蔣小姐這種博眼球、掙稿費但經不起推敲的淺薄文章，跑友們不必太當回事。
跑步天涯
我當時看聽到她說這句話時，開始沒明白，沉吟兩秒鐘，頓生引俊不禁的快感，哈哈😄！如此視角非常對本人的胃口，這個女孩子一看就不是愛動的，偏偏就有一類人屬於頭腦動物。讓她看到那些跑馬拉松的中產，一定會在鼻子裡哼一聲。有些人是無法懂得運動的快樂，而那些運動的人也無法完全明白，頭腦動物們的快樂。應該說這是兩個不同的種群，而我卻正好介於兩個群體中間地帶，因為我的專業是瑜伽冥想修行，即涵蓋了身體訓練又包含了哲學思辨等頭腦運動。既不屬於他們也不屬於他們。其實蔣方舟想表達的意思應該是這樣的：廣場舞的誕生，是人們放棄了對自我價值追求的表現。大量的人群湧入廣場舞，表面看是對生活的熱愛、積極樂觀的態度，實際上，這些人的精神世界已經萎縮到了只剩自己的小圈子，我們經常說一個人的價值在於有多少人因為他而得到幸福，當你腦子沒有空間考慮所謂民生問題，大眾疾苦，你就是精神死了。中產階級的馬拉松表面上和廣場舞一樣，有著積極向上的感覺，實際上他們精神已經退休，類同廣場舞的節奏，個人看法，一笑而過。
阿渡時間
跑馬拉松是好事兒 可是最煩一幫淡逼 在市內跑 交通管制 一堵幾個小時 弄的哪哪都是垃圾 這不是有病嗎 去山清水秀的地方跑多好。特麼因為這個交通管制 如果耽誤了急救病人 救火 什麼的 算誰的啊。一幫閒逼垃圾 祝你們晚年坐輪椅。
王邦靄
一個人的少年成名，未見得是好事。一個涉世未深的女孩，其實是真不懂何謂"中產階級"。人都到了中產了，肯定基本也就是中年了。中年就跟婚姻一樣，是一種純經驗，沒經歷過的，不明白那是一件什麼事物。蔣小姐尚未婚配，也未中年，想起她的高大上的職業，如果不說幾句標新立異的話，還真對不起她那個文字職業。此前她經常在新週刊這類"高端"偏文藝雜誌上發表文章諸如啥叫刻奇……一個知識分子家庭出身的人是怎麼變得如此刻意涼薄裝著是上層階級的？語不驚人死不休是屬於張愛玲那種有才華身上袍子又爬滿了蚤子那種人乾的事情，什麼時候輪到閨房裡讀了幾本書的女娃了？嗯，也許是因為長的不好就鬱悶了，憤激了，那就說說吧反正我們這些油膩中年也不當回事。
愛瓠說
首先我很同意蔣方舟的這種觀點。 看到那麼多回答把跑步跟馬拉松混在一起的人在這裡balabala，感覺真是搞笑，也不曉得這句話觸動了這些人的那根神經。
現在的社會馬拉松已經成了一種流行，你看哪些跑馬拉松的人裝備之豪華，投入之大，還自以為是一種高大上的運動，殊不知每次馬拉松都要封路，要組織大量人力物力給社會造成的影響已經可以跟大媽廣場舞一樣的，都是影響了普通人的生活，我同意蔣的觀點是說對於普通人來講馬拉松跟廣場舞沒啥區別，都是吵吵鬧鬧影響他人，別自以為跑個馬拉松就怎麼樣了。
哪些自己在公園廣場跑步的人在這裡回答說跑步是自己愛好的人，哪些說蔣不愛運動的人都是些沒看清楚題目就回答的人，人家小妹子雖然年紀小，但是不代表人家見識少。
文藝滿哥
想回應一下蔣方舟一句：沒斷奶的作家就是無聲的喊麥。無論哪個階級都需要身體健康，我國由於歷史原因過去不愛從事集體運動，近幾年廣泛興起的廣場舞、跑馬、暴走，這些運動有問題嗎？我覺得哪個都沒問題，老年人喜歡廣場舞放音樂跳他們還在追逐自己的健康，但是你在小區裡面跳有擾民等行為就是不對的；跑者為了自己的身體，追求極限，半馬、全馬、越野等賽事一個一個征服，他們有問題嗎？但是有一些城市盲目拉風引進馬拉松賽事，導致選手體驗不好、影響當地居民生活這也是不對的。
綜上所述，凡事要一分為二看待。有些人欣賞蔣方舟，有些人厭惡蔣方舟，這些都是客觀存在的。我們在運動中要本著不影響其他人的生活為前提，我跑步不是因為我是中產、我參加馬拉松不是盲目從眾、有些地方的廣場舞組織的井井有條，蔣方舟把這些聯繫在一起想說明什麼？譁眾取寵嗎？
沒斷奶的作家就是無聲的喊麥。
