瘋癲冬瓜

假如你現在35歲，每月存1000元，即一年存12000元，按照4%的複利計算，即12000乘以1.04的30次方，第二年是12000乘以1.04的29次方，以此類推，三十年存下來，到你65歲退休，總額為69.9萬元，以70萬元計算。當然，到你65歲退休的時候，這70萬也不可能一次用掉，我們再加上這些錢剔除每年用掉的餘額還能生30萬的利息，那麼總額加起來是100萬元。

這麼算，好象看上去挺多的，夠不夠花呢？

三十年前，我剛參加工作的時候，我的工資大概是一百元，我的工資水平在當時還算是比較高的，國企嚴格按照本科、專科、中專定級，每人差幾塊幾毛都定得清清楚楚。1992年我剛開始在單位繳納社保的時候一個月就交兩塊多錢。現在我的工資假如是5000元，在現在這個水平是不算高的，那麼我的工資也漲了50倍。如果我的薪水現在是一萬元，就漲了一百倍。

如果你現在交存1000元，你現在的工資標準是5000元，我們不說漲50倍一百倍，如果按工資水平漲5倍計算，三十年後月薪就是25000元，而生活成本也會相應地跟著上漲。到那時一年沒有十幾萬，應該是生活不下去的。一百萬的餘額對你來說用不了幾年就沒有了。夠不夠用，這其實更多地取決於到時候的物價水平。

如果你按1000塊錢每月繳納社保，假如三十年後你所在城市的薪水平均標準是25000元，按照現在有養老金計算辦法，你的基礎養老金就是25000乘以30%，光這一塊就是7500元，，再加上你個人賬戶上的錢，應該也接近萬元了。

更重要的是，人到了一年的定歲後，各種疾病會不請自來，你在繳納社保的同時也繳納醫療保險，享受大病醫療。如果沒有這一塊，光靠自己存錢，可能一場大病你所有的積蓄都打了水漂。

所以，在考慮物價上漲、大病醫療等眾多綜合因素的影響下，建議還是繳納社保更靠譜，自己存錢，你還得再拿出塊錢來買醫療保險。吃五穀雜糧，誰能保證不生病呢？

蘇小妮

不交養老金，每月存一千元，實在是一種非常不妥的做法。

經歷了我們改革開放的這些年的人都知道，我們國家在過去的30年，通貨膨脹其實是非常厲害的。30年工資漲了30倍還多。

雖然我們未來30年可能不會保持這樣的增速，但是目前來看，工資每年保持10%速度的增長還是實際情況。

如果我們的工資不再增長，通貨膨脹也沒有，銀行利息也不存在，我們通過這種方式比較一下，我們的退休待遇是否合適吧。

假設一千元全部用來買養老保險，社會工資平均工資是5000元的話，按照20%的繳費比例繳納養老保險，一千元正好是百分之百的基數。

如果連續購買30年，到達60歲退休，我們的退休待遇是30%的社會平均工資的基礎養老金。

我們的個人賬戶養老金，大約是20%左右的社會平均工資。

過渡性養老金，由於我們是現在開始建立個人賬戶，就不涉及了。

因此，我們未來的退休待遇就是50%的社會平均工資，也就是每月2500元。這樣，我們每年的收入就是3萬元。

而我們每月存一千元，30年可以存36萬元。

也就是說，銀行的存款只能支持12年的養老金待遇，12年之後呢？

我們國家可以通過財政收入保證我們養老金的繼續支付。而個人理財誰會付給我們？誰又能保證我們只活12年？

目前很多地區的平均壽命都已經達到了七十七、七十八歲左右，未來30年之後，說不定我們的人均壽命都會達到80多歲。

因此，一定要先購買我們的社保，這是一種保險，通過我們國家的法律約定，給我們保證老年後的待遇，直到去世。

如果我們為了追求較高的退休待遇，和晚年生活水平，那麼我們可以通過購買商業保險等方式，來保證未來的現金流量。

暖心人社

不交養老金 , 每月存1000, 30年後夠養老嗎？

每月存一千元也是一筆不小的數字，畢竟選在很多人月薪好處與五千左右，即使正常上班交職工養老保險一個月也就僅僅三百多元而已。所以按照常理來說是絕對夠用的，除非一些不可控的因素。以後和大家分析一下：

不可控因素

1、錢幣貶值

30年時間，對於我們個人來說是非常長的，假設你離退休還有30年，那麼這3

0年就是你整個人生的拼搏上升期，發展的好，退休後根本不指望這些錢養老，但是這畢竟是少數，所以養老保險對於我們普通上班黨來說是極其重要的，他可以解決我們退休後的日常開支問題。那麼你把錢存入銀行，銀行除了給你安全保障與利息外，沒有其他了。但是試想一下，30年前人均工資是多少？把話題換成30年前我每個月在銀行存50元，退休後夠養老嗎？當然不夠！現在1000元夠一個人生活半個月，也許30年後一天？或者15天？誰也說不定。那很多人就會說，養老保險怎麼預防這樣的情況？養老保險每年都會根據人均工資與物價水平調控，假設物價飛昇，人家工資上升，養老金面對的就是漲幅，相反就是下降，但是至今為止，已經十四連漲，暫未出現下降的情況。所以養老金雖不多，但是30年後依然會保證我們正常人的生活需求。

2、自己無法保證每月按時按點存入銀行1000元，也無法保證不動用這1000元。

還有其他因素就不舉例了。

所以不需要用具體數字來說明，當然30年後物價究竟怎麼樣我們也不得而知，所以你要是真的想要面對養老這個問題，可以把1000元拆分開來，先去購買養老保險，如果你是在職員工是必定要繳納社保的，如果你是靈活就業人員可以選擇最低檔次60％來繳納，剩餘的存入銀行，做兩種準備。

秋葉小叔

單純的通過存錢來實現30年後的養老規劃是不可取的，因為你一直是以現金的方式進行強制儲蓄生息得力，而不是通過購買資產的方式獲得更多增值空間。

未來，持幣的代價是比較高的，持幣面臨通貨膨脹、購買力下降、人民幣貶值等因素，最好的方式應該是持有資產，哪怕是每個月1000元用於購買中國銀行股票，30年後獲得的分紅可能也相當可觀。 不交養老金也不可取，畢竟社會穩步發展，未來獲得國家保障，得到一筆退休金。

但是，退休金夠不夠用就是個很大問題，雖然年年漲，但其他消費也再漲。比如，現在一些一二線普通工人的退休金大概在3500元左右，這隻能基本解決個人生活開銷，醫藥費很可能都負擔不起，其他消費也會拮据，特別是面對啃老族，依靠子女收入、父母退休金買房的話，大多是舉全家之力，要建立在身體健康、無重大支出的基本上，這樣的有養老需求的家庭還是很難獲得幸福感。

30年後，我們知道，有二孩的家庭可能也較多，子女的訴求、孫輩的開銷會因為物質的豐富產生新的矛盾。

目前，提倡商業保險作為養老、醫療的重要補充，儘管也有人認為未來可能也不夠，但缺少它可能更不夠。因此，在年富力強的時候要努力工作、購買物業、持有一定的資產，加強子女教育，購買養老保險、商業保險，老的時候通過這些東西的綜合收益實現老有所依

財經無忌

樓主您好，交社保是每個人應有的義務。如果你有一份工作單位，那麼你所得的工作單位會依法去給你們購買社保。

當然，如果你沒有工作單位，也是可以以個人靈活就業的生源的身份方式去購買這個社保。當然，如果說你不購買社保的話每月存1000塊錢。

因為這個存款的利息並不能。抵過這個，咱們通貨膨脹的這個增長。所以說，這個存款是貶值的。那麼我個人建議還是不要，把錢存到銀行，還是去買社保，相對比較划算一些。

因為畢竟買社保是大家所有人都擁有的。而這個存款，並不能讓你很好的養老！因為社保包括你養老金每年都是，根據咱們這個社會平均工資在不斷增長的。而這個存款是定格不變的，所以說他的效率不是很好。

感謝閱讀，請加我的關注。

社保達人工作在電力

據統計，我國90後人口呈斷崖式下跌，較80後減少了30%，預計到2020年，我國老年人口將達到2.48億，老齡化程度為17.17%，成為超老年型國家。

你有沒有想過，當你老了，頭髮花白，誰能為你養老？

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_fingerprint": 14860053656521004791, "vid": "v02004190000bbq0q4m8qblapkk9vt60\

新財知社

每個月存1000元✘12個月=12000元/年✘30年=36萬元，加上利息應該45萬元左右。這點錢根本不夠養老。如果你每個月投保1000元✘12個月=12000元✘15年=18萬，（1000✘12=12000✘30年=36萬）按計算每個月可以領取2500元左右養老金。同時還有一份醫保，這份醫保是確保大病難的大問題。個人參加社會養老保險是三險（社保，醫保，失業）

月光似水遍灑人間

不交養老金，每月存1000，30年後夠養老嗎？

甭管夠或者不夠，咱們先來看看存款和交養老金的區別。

一、如果每月存1000塊。

一個月存1千，那麼一年就有1萬2，如果這1萬2存到了銀行，農村信用社，定期5年，利率3.33%。（為了方便計算，假設存款30年每年的利息都用本金1.2萬、利率3.33%來計算。）

在假設條件下，每年有399.6塊的利息，30年利息就有11988塊（實際利息會比這個多）。那麼利息加上30年的本金，30年後您的賬戶裡總共就有371988塊錢。

再假設您現在35歲，30年後65歲。如果您這個年紀開始不上班沒有收入，您高壽到85歲（這個年紀算比較長壽的了），那麼您不工作的20年裡的花銷就從您存的371988塊錢中支出，平均下來就是每個月1550塊（實際情況會比這個多）。

二、如果每月交1000塊養老保險。

我們也假設繳納時間30年，您30年後退休，退休時65歲。

那麼根據相關的養老保險政策，養老金＝個人賬戶養老金+基礎養老金，個人賬戶養老金＝個人賬戶存儲額÷計發月數（退休時的人口平均壽命減去退休年齡後乘以12的值，65歲退休的話，計發月數大約為103）；基礎養老金＝全省上年度在崗職工月平均工資（1+本人平均繳費指數）÷2×繳費年限×1%，本人平均繳費指數是自己的繳費基數和平均工資之比的歷年平均值。

相同的假設條件下，您65歲時個人賬戶養老金大約為1000×12×30÷103＝3495，基礎養老金約為5000×（1+1）÷2×30×1%＝1500（假設平均工資為5000，且您的繳費基數與平均工資一致），那麼您65歲時的養老金大約就有4995塊。

三、兩者比較

雖然上述計算皆為理想的假設條件下計算得出，但是我們也可以看出，存到銀行和存到養老金賬戶相同的錢，最後養老金領到的錢是比較多的，所以如果條件允許，還是買個養老保險划算。

當然職工養老保險和農村養老保險是有區別的，農村養老保險的政策又不一樣，這個可以到社保局諮詢。

多少才算夠？如果退休了想去旅遊去購物，那一個月5千上萬都是不夠的，可是如果退休了回農村養養雞鴨魚種種蔬菜水果，那一個月500都是富足的。

夠或者不夠，只能取決於個人的生活觀念。

但是不管夠或者不夠，個人還是覺得交養老保險划算。

而且有一點需要強調一下，無論養老保險交不交，我們的醫療保險都應該交。生活中，其實我們日常的開支都是小事，如果生病，特別是大病，真的是一個很大的支出，如果一般的家庭沒有保險的，真的會很艱難。而且到了年老的時候，如果沒有保險，生個病住個院都花掉幾個月的養老金咯，得不償失。

希望大家都能健康快樂的活到老。

小社雜談

我覺的還是交社保比較好！

每月存一千，一年可以存一萬二，就算存在銀行，那少的可憐的利息可以忽略不計，更別說30年後這一千的購買力了。金錢隨著社會的發展，本質上是不斷貶值的。

其次，你可以保證一年兩年可不動用這筆存款，但30年的變數太大了，萬一你遇到某個突發事件呢？5年，十年，難道沒有什麼應急的高消費事件？

個人即使再可靠，也不如從制度上得到保證。人總是會受到情緒的影響。

再說社保，每月交一定的錢，不多，但在你退休後是每個月都有一份固定工資的，這個跑不了。雖然並不能讓你活的舒適，但衣食無憂，清淡的生活還是可以保證的，並且退休金是可以隨著社會發展的程度而變化的。。

所以，我建議還買社保。制度再怎麼也比個人可靠些！

關鍵字: 次方 每月 乘以