李世民二十四功臣中,為何秦瓊排在最後?

祺禎亦寶

題中說到的李世民二十四功臣,是指唐朝貞觀十七年(公元643年)唐太宗為懷念當初一同打天下的諸多功臣而命畫家閻立本在凌煙閣內描繪了二十四位功臣的畫像。

按照排名如下:

趙國公長孫無忌
▪ 河間王李孝恭
▪ 萊國公杜如晦
▪ 鄭國公魏徵
▪ 梁國公房玄齡
▪ 申國公高士廉
▪ 鄂國公尉遲敬德
▪ 衛國公李靖
▪ 宋國公蕭瑀
▪ 褒國公段志玄
▪ 夔國公劉弘基
▪ 蔣國公屈突通
▪ 勳國公殷開山
▪ 譙國公柴紹
▪ 邳國公長孫順德
▪ 鄖國公張亮
▪ 陳國公侯君集
▪ 郯國公張公瑾
▪ 盧國公程咬金
▪ 永興公虞世南
▪ 邢國公劉政會
▪ 莒國公唐儉
▪ 英國公李勣
▪ 胡國公秦叔寶

秦瓊秦叔寶排名倒數第一!

後世許多人為秦瓊叫屈,認為他的排名偏低,日慕君在此專門說到說到!

凌煙閣24功臣的選定和排名是非常講究的,綜合起來可以分為四個方面

(1)入關定鼎
(2)統一天下
(3)玄武兵變
(4)貞觀之治

四個方面缺一不可,是個綜合評價的結果。

排名第一長孫無忌,他是李世民的發小,也是大舅子,從太原起兵到統一天下,從玄武兵變到貞觀之治,長孫無忌如同李世民的影子一般,兢兢業業,把他排在第一位可以說是實至名歸。

再看第二名李孝恭,他是李淵的堂侄(李孝恭爺爺與李淵老爸是親兄弟),雖然李世民即位後就處於半退休狀態,整天喝酒泡妞,但人家在定天下過程中居功至偉,蕭銑、輔公祏都是人家收拾的,加上皇族身份,排第二也沒有問題。

其他如房玄齡杜如晦侯君集尉遲敬德都不用說了,個個功高蓋世,排名在前並不奇怪!

再來說說秦瓊,他最初是隋朝將領,先後在來護兒、張須陀、裴仁基帳下任職,後隨裴仁基投奔瓦崗軍李密,瓦崗敗亡後轉投王世充,後來又和程咬金一起投靠了李世民,在入關定鼎方面功勞不大,主要成績體現在討伐劉武周、王世充、竇建德、劉黑闥等方面,這也是他入選的最大理由。

再看玄武門之變,秦瓊是否參加是有爭議的,《舊唐書》說他參加了,但其他資料都沒有提他是否參加,有記載玄武門病變後尉遲敬德賞賜1300戶,而秦瓊只賞賜了700戶,可見秦瓊即便是參加了也功勞有限。

最後說說貞觀之治,由於早年積勞成疾,秦瓊在貞觀時期除了曾作為副總管參加征討東突厥之外,基本上是在家養病,凌煙閣二十四功臣公佈的時候,秦瓊已經去世五年。

這麼綜合下來,秦瓊排名最後也就不奇怪了!

秦瓊名氣如此之大,與後世的許多演義小說有很大關係,《說唐》《隋唐演義》等等,把秦瓊的形象高度神話,流傳甚廣的賈家樓四十六友,秦瓊排名第二,程咬金徐茂公(李勣),屈突通,柴紹都是他的小弟,結果到了凌煙閣個個排到他前邊,一來一去自然有落差。

其實凌煙閣24功臣就是李世民念舊搞出來的紀念冊,主觀定性成分較大,排名雖然有先後,但並非向今天考核KPI一樣有定量做依據,即便在當時也無法嚴格界定,看官看看就好,切勿太當真!



日慕鄉關

凌煙閣排名只是李唐開國功臣們在李世民心中的評價,並不一定客觀合理,排名也是大有玄機,但是秦瓊排在凌煙閣二十四功臣之末還是比較有道理的。為什麼這麼說?

首先我們來看一下二十四功臣的具體排名:1.長孫無忌,2.李孝恭,3.杜如晦,4.魏徵,5.房玄齡,6.高士廉,7.尉遲敬德(尉遲恭),8.李靖,9.蕭瑀,10.段志玄,11.劉弘基,12.屈突通,13.殷開山,14.柴紹,15.長孫順德,16.張亮,17.侯君集,18.張公謹,19.程知節,20.虞世南,21.劉政會,22.唐儉,23.李績(徐茂公),24.秦瓊。

秦瓊作為一名武將,其功績和文臣們不好比,評價標準不一樣,那主要和幾位武將(先武后文的也不算)進行比較:排在秦瓊之前的武將主要有李孝恭、尉遲敬德、李靖、劉弘基、屈突通、程知節、李績7人。

李孝恭,李世民的堂兄,河間王。主要功績:經略巴蜀,攻戰三十餘州;討伐吃人魔王朱粲,大破之,俘獲其眾;大造戰船,攻滅蕭銑,招撫嶺南諸郡;攻滅輔公佑,徹底平定江南。李孝恭平定了巴蜀和整個江南,可謂功高蓋主,把他放第二位算是委屈他了(因有人告他謀反)。

李靖,大唐戰神,為唐王朝的建立立下了赫赫功勳,位列武廟十哲,其功績甩秦瓊一條街應該不會有人有意見,具體就不贅述了。

尉遲敬德,把他排在李靖之前是李世民的私心。尉遲恭和秦瓊分別為民間傳說中的左右門神,兩人在軍中都以衝鋒陷陣、斬將殺敵著稱,但他和秦瓊相比有巨大的優勢:一是和李世民關係親密,在戰場時經常兩人兩騎深入探敵;二、多次於危難中救得李世民;三、在玄武門之變中立得首功

劉弘基,此人歷史上的名氣不大。但他比秦瓊也有優勢,一是從太原起事時就追隨李淵父子,資歷老;二是在玄武門之變中有擁立之功;三是攻長安時擔任先鋒,俘虜隋主將,隨李世民徵高麗時也力戰有功。

屈突通,在隋朝時就戰功赫赫,名聲比李淵等都要響亮。在攻打王世充時立得首功,在玄武門之變時有擁立之功。

程知節,就是程咬金,因《隋唐演義》為大家所熟知,此人和秦瓊的經歷最為相似,兩人的功勞也最為相似,他比秦瓊唯一的優勢就在於對李世民中心不二,在李淵派他任康州刺史時,他為了不離李世民左右拒不赴任,並在玄武門之變中發揮重要作用。

李績,就是徐世績(大家熟知的徐茂公),本可進前十五的排位。其功績我也不多提,隋末唐初僅次於李靖的存在。

所以,雖然秦瓊知名度大(很大一部分是小說和民間傳說的功勞),雖然他作戰剛毅勇猛,衝鋒陷陣悍不畏死,但他只是一位驍將,不是一方主帥,一沒有獨自領兵攻城略地的功績,二在李世民認為的最為關鍵的時刻,玄武門之變時態度曖昧,未能給他鼎力支持。所以秦瓊排名靠後是很有理由的。

另外提一下,李世民發動玄武門之變,武將中只有李靖、李績秦瓊沒有參與,他們有一個共同的特徵,為人謹慎,不參與政治,誰是皇帝為誰服務。但其中三人又有區別,秦瓊投唐後一直在李世民手下征戰,但玄武門之變時他卻未明顯表態,或發揮作用不明顯(歷史上還是有爭議)。李靖、李績都是主帥型,都很得李淵賞識,和李世民的交集相對少一些,而且他們都憑自己的實力在大唐的建立和之後的開邊拓土中建立了不世之功勳。


水淺無魚

凌煙閣二十四功臣是唐太宗李世民於貞觀十七年,公元643年,請大畫家閻立本畫的二十四位功臣的畫像,放於三清殿旁邊的凌煙閣。

所有的畫像與真人無異,面北而立,凌煙閣共分為三層,按名次依次為:一長孫無忌,二李孝恭,三杜如晦,四魏徵,五房玄齡,六高士廉,七尉遲恭,八李靖,九蕭瑀,十段志玄,十一劉弘基,十二屈突通。

十三殷開山,十四柴紹,十五長孫順德,十六張亮,十七侯君集,十八張公瑾,十九程知節,二十虞世南,二十一劉政會,二十二唐儉,二十三李勣,二十四秦瓊。

秦瓊,也叫秦叔寶,在隋唐演義裡面,秦叔寶是男主角,很多人受了這部小說和電視劇的影響,認為秦叔寶對李世民的貢獻很大,怎麼會在凌煙閣裡面排名老末呢?但是如果我們瞭解一下真正的歷史上的秦叔寶,就能理解為何這樣排列了。

秦瓊是齊州歷城人,隋朝時,是隋將來護兒的部下,秦叔寶母親過世的時候,來護兒派人前去弔唁,很多人不解,其他部下家裡有喪事的時候,也沒見將軍派人去弔唁,來護兒說秦叔寶此人英勇有氣節,肯定會有大成就的,不能當一般人來看待的。

隋大業十年,公元614年,盧明月率十餘萬部隊攻打祝阿,秦瓊隨張須陀前去征討,但是兵力相差太多,而且糧草不足。張須陀對大家說:這樣下去肯定不是辦法,我有一個辦法,那就是我率大軍假裝撤退,盧明月肯定會追擊。

那麼他的大本營必然空虛,這個時候只要有人帶一千兵前去偷襲敵營,肯定能大獲全勝,但這個計劃比較危險,有人敢去嗎?大家你看看我,我看看你都不敢去,只有秦叔寶和羅士信站出來說他們接這個任務。

秦叔寶和羅士信做得十分的漂亮,他們爬進門樓,把敵人的旗幟給拔下來,放進了外面的伏兵,一把火把敵營給燒了,盧明月見大營遇襲擊,就回頭救援,張須陀趁機掩殺,盧明月軍大敗,最後盧明月只率著一百多個騎兵逃跑,秦叔寶和羅士信一戰成名。

大業十二年,公元616年,秦叔寶隨張須陀討伐瓦崗寨,中了李密的埋伏,張須陀力戰而死,秦叔寶就投奔了駐守虎牢關的裴仁基。大業十三年,裴仁基與蕭懷靜不和,被李密招撫,殺死了蕭懷靜,率軍投奔了瓦崗寨,秦叔寶被任命為帳內驃騎。

大業十四年,公元618年,宇文化及在江都發動了兵變殺死了楊廣,率十萬軍返回關中。李密率軍攻打宇文化及,在黎陽童山大戰了一場,李密中了流矢墜馬,所幸被秦叔寶搭救,秦叔寶又率部打退了宇文化及。

瓦崗寨經此一此役元氣大傷,而李密覺得他打勝了,就變得十分的驕傲自滿,沒把王世充放在眼裡,甚至連一般的城防工事都沒做,被王世充偷襲,李密就向西投奔了李淵,而秦叔寶被王世充所俘虜,擔任龍驤大將軍。

唐武德二年,公元619年,秦叔寶與程咬金不滿王世充的為人,就在兩軍對陣的時候投奔了李唐,被安排到了李世民帳下。而李世民對秦叔寶早有耳聞,對他十分的厚街,封他為馬軍總管。

武德三年,李世民秦叔寶,殷開山在美良川打敗了尉遲恭,尉遲恭降唐,此戰秦叔寶最多,李淵賜給秦叔寶金瓶,封他為秦王府右三統軍,滅掉宋金剛後,又加封為上柱國。

七月,李世民率軍攻打王世充,秦瓊擔任先鋒,李世民挑選了千餘人的精銳騎兵,都穿著黑衣玄甲,讓秦叔寶,程知節,尉遲恭,翟長孫統帥,攻無不克,戰無不勝。

武德四年,竇建德與王世充結盟,在汜水一戰中,竇建德大敗被俘,王世充無奈之下只能出城投降,因為秦叔寶這一戰中率幾十精銳騎兵衝破敵陣,被封為翼國公。竇建德被殺,他的部下劉黑闥復叛,秦叔寶隨李世民前去平叛。

武德五年,秦叔寶率軍擊破劉墨闥。武德九年,秦叔寶參與了玄武門之變,被封為左武衛大將軍,食邑七百戶,但是秦叔寶經常生病,自然建功立業的機會就少了,貞觀十二年,公元638年,秦瓊病死,被追贈為徐州都督,貞觀十三年改封為胡國公。


歷史簡單說

排名是國人最為熱衷的話題之一。誰先誰後、誰被忽略,往往是時人和後人茶餘飯後最為熱議的話題。

至於秦瓊為何在凌煙閣二十四功臣中排名墊底,燕過紫禁城認為有如下三個原因:

1、排名規則

歷朝歷代,有很多關於功臣的官方榜單。比如西漢的麒麟閣十一功臣、東漢開國的雲臺二十八將、宋的昭勳閣二十四功臣等等,以及諸如漢初三傑、明初功臣群等等,當然還有本題中的凌煙閣二十四功臣。

如果仔細研究不難發現,雖然歷朝歷代的排名沒有明確的、一成不變的規則,但細心的人往往可以總結出三個規律:

(1)文大於武:在功績、地位類似的情形下,文官的地位往往高於武官。這大概與帝王心中對政治、內政治理、後勤等工作更為重視有關。比如,劉邦的蕭何、劉秀的寇恂、曹操的荀彧、朱元璋的李善長等等。普通人在看他們的傳記中,總認為這些人的傳奇性、精彩性與呼風喚雨的統帥們差距巨大,但實際上,這些人往往被君主委以安定後方、轉運糧草的重任。沒有穩定的後方、沒有充足的糧草,再多的猛將也註定失敗。

(2)帥大於將:

這一點毫無疑問。勇將再勇,依然要受“帥”的節制與指揮。一個可以領到方面軍、集團軍作戰的統帥性武將,地位一定高於衝鋒陷陣的勇將,這就是為何韓信高於周勃、樊噲;耿弇、馮異高於蓋延、馬武;徐達高於常遇春的重要原因。

(3)親貴大於非親貴:封建時代,從身份地位來說,親貴之人的地位往往優先於其他非親貴之人。比較典型的例如凌煙閣中的李孝恭,儘管許多戰役實際由李靖指揮,他的功績和軍事能力也不如李靖、李勣等,但因為親貴宗室身份的原因,高居凌煙閣第二位。

總結:對於秦瓊來說,不是文官、不是統帥,也沒有親貴身份,只是衝鋒陷陣沒有背景的純武將。自然和凌煙閣其他功臣相比,排名要靠後了。

2、玄武門之變

其二,“凌煙閣二十四功臣”,是貞觀十七年李世民親自下令紀念的,與其說紀念“唐之功臣”,不如說是紀念“李世民之功臣”更加貼切。

我們看到,凌煙閣功臣中,在玄武門之變之前、之中或之後發揮了謀劃、攻擊或牽制的重要作用的人佔了很大比例,比如長孫無忌、房玄齡、杜如晦、高士廉、尉遲恭、段志玄、張公瑾等等。

總結:而秦瓊,雖有史料記載參與了玄武門之變,但並沒有特別出彩的記錄,發揮的作用比上面這些人來說要小。

3、建國後作為

其三,秦瓊的主要功績,都發生於唐朝統一的過程中。在唐朝統一後,因為百戰負傷太多,秦瓊大部分時間在養傷,並於甄選凌煙閣功臣的公元643年之前的五年(638年)便已去世,而當時大部分凌煙閣功臣依然健在併發揮作用。從這一點上來,秦瓊排名靠後也是可以理解的。



燕過紫禁城

秦瓊,無論在民間、在正史、野史都是鼎鼎大名,尤其是北方的門神之一,就能說明其影響力。

秦瓊號稱:馬踏黃河兩岸,鐧打九州三十六府一百單八縣,鎮山東半邊天,孝母似專諸,交友賽孟嘗,神拳太保;

又稱:馬踏黃河兩岸,鐧打九州三十六府,交友賽孟嘗,孝母似專諸,威震山東半邊天,神拳太保。

在唐朝好漢排名 也排在第十三好漢裡面。並且救過李淵(李世民的父親的命),並且為唐朝立下了汗馬功勞。全國的大孝子,還義薄雲天,單就俸祿來說,這樣的人沒有理由比侯君集、張公瑾都低的。

第一、 現在歷史學界最公認的解釋是:秦瓊沒有參加宣武門政變是他排在最後的最主要理由。(注:因為之前無論如何秦瓊都會比張公瑾和程咬金功勞大的)

24功臣主要來自三股:第一股勢力來自於李氏皇族外戚,佔據五席(長孫無忌、李孝恭、高士廉、柴紹 、長孫順德);第二股勢力是當年跟隨李淵晉陽起兵的骨灰級元老,佔據了六席(房玄齡、段志玄、劉弘基、殷開山、劉政會、唐儉);第三股勢力是來自瓦崗寨好漢,佔據了五席(魏徵、張亮、程知節、徐世績、秦叔寶)。

熟悉或者聽過隋唐演義的就都明白了吧。

其次、才是可能是秦瓊後來身體不好,多病,其實秦瓊到底是否真有病都是沒有確切證據的,很多行家都願意認可:他是為了不參加宣武門政變而稱病的,因為他義薄雲天,從性格上我們是可以推測一二的。

再次、就是的性格後來稱病幾乎沒在參加過大的戰鬥,但這隻能是牽強的理由。

很感謝在此分享知識和經驗,願和諸君共勉。有不當之處,還請友人海涵!

恭祝諸君幸福安康!!!


室內空氣

馬踏黃河兩岸,鐧打三州六府,這是電視劇中以及演義小說給秦叔寶冠以的口號。

那麼秦叔寶為什麼是最後一名呢?

我們先來看看凌煙閣二十四功臣的排名:



長孫無忌、李孝恭、杜如晦、魏徵、房玄齡、高士廉、尉遲敬德、李靖、肖瑀、段志玄、劉弘基、屈突通、殷開山、柴紹、長孫順德、張亮、侯君集、張公謹、程知節、虞世南、劉政會、唐儉、李績、秦瓊。

再從秦瓊經歷說開去。



自隋末天下大亂以來,秦叔寶先後跟過來護兒、張須陀、裴仁基、王世充等手下任職。後虎牢大戰王世充敗亡,這才隨著程咬金等人投奔李唐。雖然最後跟對了人,屢建戰功,但畢竟已經換了五個主人,論起親密度來自然是比不上殷開山等人親切。



第二,就是秦瓊可能沒有參與李世民的玄武門之變的事件。為什麼說可能呢?這是因為在相關史料記載中,只有長孫無忌、房玄齡、杜如晦、高士廉、張公謹、侯君集、尉遲敬德、段志玄、屈突通這些人參與了事變。如果秦叔寶保持中立就說得通了。此外,秦瓊當時投奔的李淵,而李淵對其恩遇有加,自然也不想參與父子相殘恩事情的。

最後,建立凌煙閣二十四功臣,秦瓊就因疾病纏身去世,已有五年。


鹿遙知林深

貞觀十七年,唐太宗命人修建凌煙閣,以後陳列《二十四功臣圖》,用來紀念和他一起打天下治天下的功臣。但是令人驚奇的是秦瓊只排在了最後一名。不僅如此,和秦瓊齊名的尉遲恭排在了第七名,就算是程咬金也排在了秦瓊前面。這點令人很奇怪。翻閱了很多史料,下面簡單說一下;



首先;最大的原因就是因為秦瓊沒有參加玄武門事變。這是李世民人生的轉折點,正是需要人們靠邊站隊的時刻,秦瓊竟然選擇了中立。這也難怪在玄武門事變前,秦瓊的地位是高於尉遲恭的,但是玄武門事變後功臣封賞他只有700戶,比長孫無忌和敬德等的1300戶差很多。



其次;秦瓊的功勞大多是李世民玄武門事變前立下的,抵抗劉武周,破竇建德,平劉黑闥。而玄武門事變後,李世民掌權,因為各種因素,秦瓊並沒有立下什麼大功。

最後,凌煙閣二十四功臣圖是貞觀十七年才繪製的,而此時的秦瓊已經去世了。所謂人走茶涼是一方面,還有就是為了使活著的功臣更加忠心。



不過李世民對待他秦瓊也是不錯的,秦瓊死後,李世民特地命人在他墓前立石人石馬,以表彰其生前戰功,而且還陪葬昭陵。


越關換視界

凌煙閣二十四功臣並非是按武功而定的,是按對唐朝的對李世民本人的功勞算的,所以這凌煙閣二十四功臣中有不少文臣,比如排名第一的長孫無忌。但是我們看《隋唐演義》秦叔寶對李世民家有救命之恩呀,演義很大程度上是對歷史的虛構,看戲還可以,但是當真卻不行。那真實的歷史呢?

1、凌煙閣二十四功臣的評定工作已經到了唐朝貞觀十七年(643年)二月二十八日(3月23日),距離唐朝公元618年建立已經過去了很多年,距離武德九年(626年)玄武門政變也有一定年限。秦瓊的主要戰績可以說是在唐武德二年(619年)到武德九年這一段時期,玄武門之後到貞觀十二年(638年)秦瓊去世再沒有立很大的功勞,在武德二年以前也不屬於唐朝陣營,所以相比於一直跟著李世民起兵的,無論是文官出謀劃策,還是武官衝鋒陷陣,功勞自然更大一些。

2、還有一個重要的原因就是秦瓊在玄武門政變中沒有突出表現,相比於房玄齡、長孫無忌、尉遲恭這些無論是籌謀還是親手上陣的,秦瓊的積極度就不是很高。在玄武門政變之後,雖然秦瓊參與了,但不是主要功臣,就差那麼點意思,看尉遲敬德就被賜絹萬匹,拜尉遲敬德為右武侯大將軍、食實封一千三百戶。而秦瓊則被拜為左武衛大將軍,食實封七百戶。且以後也因為生病的原因討伐羅藝的戰役等都沒有參與。

歡迎大家批評交流指正!


長久緘默如雲漂泊

秦瓊是半道才投入李世民賬下的。出謀劃策他不行,領兵打仗他倒是擅長,但後期需要他的戰爭不是很多。李世民登基後,秦瓊基本上就沒了動靜,在家養病。所以純論功勞和親疏,秦瓊排在末尾實屬正常。


分享到:


相關文章: