天之上90495826
美國在歐洲主要國家建立了諸多軍事基地，美國軍隊隨時到達歐洲各個角落，經濟與軍事實力擺在那裡擱誰誰怕。
英國與美國文化相通，意識形態相連，同根同祖談不上害怕，美國的事英國當自己家的事一樣，誰惹美國生氣我跟誰急。例如美國攻擊南聯盟伊拉克利比亞和阿富汗等國，英國都到場搖旗吶喊衝鋒陷陣。
德國不同可能因歷史原因對美國不遠也不太近，也不能說反對美國，實力不如人有苦說不出，你愛咋咋地，我搞經濟。
法國對美國有時比較強硬屬於另類，例如在南聯盟伊拉克及阿富汗問題上敢於說不，但由於知道自己的實力，終究不象俄國那樣站出來挑戰。就是薩科齊執政時期對利比亞進行了公然打擊，其風頭蓋過美國。
意大利的情況與德國不相上下，正在滑向三流國家。北歐東歐一些三流國家，雖然身在歐盟也就是誰強誰硬聽誰的。一個強大的歐盟，對美國世界霸主地位也是一種威脅，美國不會讓歐盟超越自己。謝謝各位。
快樂老張
這是由於歷史原因造成的，歐洲在經濟兩次世界大戰，其整體實力下降很多，並且經濟重心徹底轉向美國。
二戰結束後，與蘇聯為首的社會主義陣營國家聯合建立起了華約組織，而同時，以美國為首的西方國家，則建立起北約組織。兩大組織勢必形成一種對抗，最後就成為美蘇為帶頭的冷戰開始。
這個時候，美國為了扶持歐洲的經濟復甦，就制定了《馬歇爾》計劃，對歐洲進行大量的經濟援助。但這樣的經濟援助同樣是有條件的，美國人是不幹賠本兒的買賣的，這是借錢給他們，而且他們還要償還二戰期間美國對其幫助的費用。而德國更是要償還美國在戰爭中的損失。這樣美國際扶持了歐洲經濟復甦，又慢慢吸著他們的血液。
《馬歇爾》
援助計劃的貨物標識
這樣就直接導致了，整個歐洲的經濟成了美國經濟的附庸。但是為了恢復戰後經濟，歐洲各國又不得不依賴美國。因為二戰之後，世界財富的3/4幾乎都到了美國，可以說，二戰美國是唯一的最大贏家。
另一方面，西歐各國，要直接面對強大蘇聯的鋼鐵洪流，當年戰爭的陰影還沒有揮之而去，再怎麼能面對蘇聯的強大壓力。歐洲各國只有依靠美國強大的軍事實力，來抵擋住蘇聯的戰略壓力。
隨著歐洲國家經濟逐漸恢復。以法德為首的國家，總想擺脫美國的控制。當蘇聯解體，華約解散以後，美國成為一超獨大。歐洲國家聯合到一起成立了歐盟，進而想擺脫美國的控制，美國為了控制住歐盟，就不斷的刺激俄羅斯，甚至挑起俄羅斯有歐盟之間的矛盾。比如科索沃戰爭，烏克蘭危機。
歐盟自然離不開美國的控制與威脅，但是以法，德為首的歐盟依然想擺脫美國的依賴，歐元的出現就是一個很好的例證，可是美國面對歐盟的動作，一但有不聽話的時候，就會弄點事件，刺激俄羅斯，讓歐盟永遠害怕俄羅斯這樣一個猛獸。
圖片來自於網絡美國永遠都是歐盟的隊長，這種依賴短時間內不可逆轉。小夥伴們覺得是不是這樣呢？歡迎大家留
淡然longjiangjiaoyou
歐盟與美國的關係很複雜。它們既有相互的利益關係，又存在分歧。這個不得從歐盟的建立談起。
兩次世界大戰後，歐洲遭到了極大的破壞，整體實力大大下降。而戰後美、蘇兩國開始冷戰。美國為了利用西歐各國對抗蘇聯，開始推出了一個支援西歐發展經濟的“馬歇爾計劃”。天上不會掉餡餅，美國同時也加強了對西歐的控制。
西歐各國為了振興經濟，在美蘇兩極對抗中維護自己的安全與國際地位，走上了聯合的道路。1951年西歐六國組建了“歐洲煤鋼聯營”。1967年發展為“歐共體”，1993年在“歐共體”基礎上成立了歐盟。它目前是世界上最大的經濟實體。歐盟成立後，西歐經濟快速發展，現今總體勢力與美國相當。歐盟的國際地位也大大提高。也加強西歐對國際事務的影響為。也成為一個可以和美國相抗衡的一股力量。同樣也威脅到美國的霸主地位。
歐盟與美國又存在共同利益。歐盟成員國很多同時又加入了北約。例如：法國、意大利、荷蘭、比利時等等。北約又是以美國為首。蘇聯解體後，原蘇聯的一些加盟共和國和東歐一些國家也加入了歐盟。它們在對付俄羅斯的威脅有共同利益。
歐盟與美國又存在矛盾。歐盟隨著實力的增強，不再像以前一樣對美國馬首是瞻。敢於和美國對抗，敢於對美國說不。
青松臘梅602
歐盟不是怕美國，而是原來比較依附美國，現在有點想自主。
原因首先在於，雖然美國與英國同宗，但文化上和整個歐洲屬同一體系，所以有天然承繼關係，在價值觀上也是完全一致的。比如法國，是美國資產階級革命和獨立運動的啟蒙和幫手（獨立戰爭時是美國的債權人）。
所以歐洲不會覺得美國會試圖顛覆和消滅它。
但的確，二戰以後，歐洲對美國比較順從和依附。原因也很簡單：
首先美國是歐洲的“解放者”，把歐洲從納粹鐵蹄下救了出來；
其次美國是歐洲的“復興者”，戰後的“馬歇爾計劃”，確實讓飽受戰爭創傷對歐洲得以重建和復興；
最後，美國又是歐洲的“保護者”。作為北大西洋公約組織的老大，美國不僅在歐洲大規模駐軍，僅德國就有四萬多部隊，而且在冷戰時保衛了歐洲不被蘇聯侵略，歐洲由此節省了一大筆防務開支。
但歐洲進入歐盟時代，在利益上與美國形成了競爭關係，於是美國開始利用自己強大的軍力和金融霸權遏制歐洲，從這個角度講，歐洲也確實對美國有所害怕：害怕美國把歐盟搞散、不斷削弱歐洲。
特朗普上臺後，公然指責德國等等作為，也陡然增加了原本“一家親”的歐美之間的不信任和裂痕，默克爾已經提出來“要靠自己”。但是美國手中握有的軍事和金融超級優勢，並非一朝以夕可以追趕和奪取的。
身心俱養
如果歐盟能夠齊心協力，是根本不會怕美國的。只可惜歐盟內鬥連連，相互間不信任。無論大國小國，寧做雞頭不做鳳尾，所以美國常常是漁翁得利。
歐洲國家內部不團結，不信任，很有歷史。常常是今天你我聯合打對方，明天就能分手兩不望。國家間的歷史積怨很多很深，一有風吹草動，就會星火燎原。誰都自我感覺良好，都覺得自己歷史悠久，有自由民主的淵源。常常相互指責對方不民主，有常常自憐說只求真理不求霸權。這種自艾自憐，讓歐盟缺乏一個恆定的主張，一個代表全體成員的意見和建議，會受域外大國影響，發出不同的甚至大相徑庭的“真知灼見”。
所以歐盟雖然是最有實力的國家聯盟，但國際影響力並不與之相稱。歐盟可以搗亂，但很難起到一舉定乾坤的作用。
新文化街男孩
歐盟害怕美國，那麼世界上有哪個國家不害怕美國呢？俄羅斯難道就不害怕嗎？如果不害怕，為什麼美國敢打敘利亞？
美國的實力遠強於歐盟國家，無論是軍事還是經濟，歐盟國家不但軍事上比美國弱的多，經濟上也高度依賴美國的幫助，那麼歐盟如果說不怕美國，就該把美國趕出歐洲，可是歐洲人根本不敢，他們還想讓美國人關鍵時刻能幫他們的忙，能給他們撐腰打氣。歐盟不怕美國撤出歐洲，因為美國巴不得撤出去，他們是害怕美國突然翻臉要撤出去。
帝國曆史觀察者
歐盟怕美國的原因是：＂歐盟＂雖然叫歐盟，但它內是比較鬆散的聯盟，沒有真正抱成一團，首先在政治上，德國實際是處於被美國佔領狀態，他和美國硬不起來，又加之英國脫歐，使歐盟的實力受到很大打擊，又加之歐盟在經濟和政治、甚至軍事上都要依靠美國，所以一遇具體問題只能向美國就範。
微博妮稱林森森
二戰以後世界分為兩大陣營，即以前蘇聯為首的社會主義陣營和以美國為首的資夲主義陣營，冷戰期間的軍事對持是十分緊張的，歐盟無力對抗前蘇聯，只有依靠美國來保護。前蘇聯解體後，歐盟視俄羅斯為自己的最大威協，仍把美國做為自己安全的保護傘，事事處處聽命於美國，給外界的感覺就是怕美國。
賈德生3
英國強是刮殖民地的，沒了只吃老本，德戰敗國，科好但不能研軍，有能無力。浪漫的法被浪搞的不上不下。義一路來就講天下無敵做就無能為力。其它的小的就因小但心很大要話喜，就被人造成木偶。
yeechean
美國實力強大，無論經濟還是科技、軍事都是首屈一指的。現在的歐洲在二戰中受到重創，接受美國援助後才發展起來的，經濟上是佈雷頓森林體系，和美國聯繫緊密，軍事上以美國為主導，各國無法獨立防務。最重要的是歐盟不是一個整體，是好多國家組合形成的，各國利益不可能一致，這就給了美國分化瓦解的空間，和美國作對，歐盟肯定會瓦解。
