黑土影像
我,既是家長又是老師。作為這種雙重身份,來淺談自己的看法。
1.財富的積累不是家長成功的標準,家長的真正的成功,是教育好一個優秀的孩子。
我有個學生,父母都是高級工程師,但在孩子的教育問題上,卻一籌莫展,愁容滿面。人掙再多的錢,擁有再大的權力,說到底都是為了家庭,為了孩子。但有些家長為了個人的發展追求所謂的名利,而以犧牲孩子為代價,各位說說這樣值得嗎?
2.炫富,這是一種什麼心態?
從心理學上來講,炫富是一種攀比心理,炫耀的目的是獲得一種滿足感,其行為背後則是渴望被人尊重,炫富的人可能在現實生活中並無成就及特長,長期得不到別人,包括家人的認可和欣賞,心裡特別渴望被人尊重,它透出的往往是一種自卑感。在家長群裡炫富,是希望得到其他家長的認可,但結果往往事與願違。
3.對老師溜鬚拍馬,無非是希望老師對自己的孩子特殊照顧。用這樣一種近乎卑微的態度贏取老師的注意,是非常不明智的。家長群,提倡的是良好,融洽,簡單的人際關係,是家長與學校之間坦誠的溝通和合作,如果一旦有這樣的不和諧音,可以立即叫停。
行者教育
我認為這種做法不可取。
韓愈的《師說》曰:師者,所以傳道授業解惑也。老師,不只是簡單的教書匠,還要教授學生為人處事的道理與主動學習得可貴品質。按道理來說,這是老師應有的職責所在,可是現在的社會風氣被帶壞了。有些家長為了讓自己的孩子得老師的關照,就給老師塞紅包,對老師溜鬚拍馬屁。更甚者,有些父母帶孩子去哪裡旅遊了,買什麼貴重的禮物了,或是獲得什麼獎了也往家長群裡曬。但是這種顯擺不僅不會讓其他人羨慕,而且還產生反感。
而為什麼這種行為還一直的延續呢?
除了有些家長的原因外,還有就是某些少部分老師在作怪。總有些老師睜一隻眼閉一隻眼,在收受好處。不應該。
圖片來自網絡,感謝作者
這股不正之風如果不及時剎住,那麼受影響最大的最終的還是孩子。有人說學校是最後一塊淨地了,如果還這麼繼續下去,真令人痛心。“少年強則中國強”似乎我們已經忘記了。
圖片來自網絡,感謝作者
長而久之,這會嚴重影響到孩子的人生觀,價值觀,只有百害而無一益。其實家長為了孩子能得到老師的重視,可以通過其他途徑:
- 幫助孩子提高學習成績,好老師還是很多的,相信只要學習誠懇好學的孩子,老師都喜歡。
- 樹立榜樣,培養孩子正確的人生觀,尊敬老師,關愛同學,樂於助人,孩子有這些高尚的品德也會討老師歡心。
寶爸說育兒
我們在建群之初就會公佈群規,統一要求各位家長改備註,比如小明媽媽這種格式,還有就是要求家長們不得去發一些跟孩子學習無關的事情。
所以我們班上的朋友圈沒有出現過家長曬豪宴、旅遊、豪宅、豪車,也基本上沒有家長說一長串虛假的話奉承老師。
但是這兩年網絡上爆出的各種料,真是五花八門,比如家長群裡的江湖恩仇記。
在群裡炫富無非就是想爭面子,家長再富有,再炫,也只是他的財富,跟老師、跟其他家長沒有關係,不見得他富有他就有面子,也不會因為誰窮就不給誰面子,作為家長,教育好自己的娃才是有面子。
拍老師馬屁更是讓人反感,老師也是人,他自己有哪些地方做的好,哪些地方做的不好,他自己心裡比誰都清楚,根本不需要別人過分地去誇,認可是認可,拍馬屁是拍馬屁,我覺得我們這個群體既不希望別人的質疑,也不希望別人去拍馬屁。
該做的一樣都少不了,拍馬屁,也不好使,家長管好孩子,配合老師,老師好好教孩子,這才是正事。
我個人還是覺得我們班上的這種硬性規定好,哪有什麼機會炫富、拍馬屁。
王千夜
“知識使人謙虛,而無知使人驕傲”。我這麼說可能有些偏激。不是說謙虛的人一定有豐富的內涵,而驕傲容易自滿的人一定無知。炫富?富到什麼程度?有參考,有比較嗎?馬雲的兒子不跟我兒子同校,馬雲也不在我們的家長群,所以應該是小富且不安的驕傲狀態。真有錢的去造福老百姓去,而不是面對老百姓不停的叫囂著“老子有錢”!這真叫“炫”,喜歡炫的不一定有錢,默不作聲的可能真富,空殼的穀穗高傲的舉頭向天,而充實的穀穗則低頭向著大地。
然溜鬚拍馬並不一定是有錢人的專利,沒錢的也會溜鬚,目的只有一個:為了孩子。為了讓老師另眼相看自己家的孩子。這是可以理解的,只是如果您炫富可以私下,如果您溜鬚可以單獨,至於老師接不接受就看您的造化了,在個家長群幹那些不受人待見的事很讓人嗤之以鼻的,要知道家長群裡還是窮人多,大家會嫉妒!這樣對老師的影響很不好。其他家長會臆測啊!這老師不知道受多少惠呢?其實呢,老師沒有,很冤,反而不那麼待見您的孩子了,得不償失,所以溜鬚拍馬還需謹慎啊!
撐起蘑菇裝雨傘
炫富的價值觀比較看重金錢,是家庭環境塑造的,很難糾正。
1、學生時代重要的是學習,學生之間也主要比成績。有錢、用名牌都不代表學習好,只說明父母能掙錢,給他錢花,代表不了這輩子都有錢花。
2、過分看重金錢,往往給人以淺薄的印象。因為人的需求是分層次的,第一層次是生理需求和物質需求,第二層次是安全需求和社交需求,第三層次是尊重需求和自我實現的需求。你尊重他人,他人就尊重你,你因錢而看不起他人,他人也看不起你。
第二個問題,其實沒必要把自己放到老師的對立面。現在老師確實比以前辛苦些,孩子難管,班級人數多,教學要求高。學會適度合適的讚美別人不是壞事,認可別人的付出也是種美德。
帶孩子是個勞心勞力的活,尤其對於老師,真的覺得不容易,老師們付出的真的很多,老師雖然只上了短短几節課,但是她要操的心可不是就這一兩個小時。 家長照顧孩子很辛苦,希望別人理解自己,也要多理解一下別人,對同樣照顧孩子的家人、老師多一些理解,孩子的生活學習也會更順暢。
雪舞凝冰
大概看了下回答,基本都是對炫富和溜鬚拍馬的嗤之以鼻,這也是很正常的道德觀。
但是,我在這裡分享下反對的觀點,望讀者輕拍。
一、對炫富的看法。現在主流的觀點都是認為炫富腦殘,比你有錢的多了去了,你這麼有錢怎麼不去造福於民呢。其實,大家想想,別人炫富也沒有礙著咱們什麼事是不是,不比那些幹違法事的好多了嗎,而且還能欣賞到一些這輩子都沒法擁有的奢侈品,不是挺好的嗎。而且炫富的人對社會的回饋可能還是大於正常人的,只是大家有時候會刻意忽視。說到底,炫富的人還是利用了人們的慾望,勾起你內心那份莫須有的自尊和虛榮,引發你的負面情感。無慾則無求,抵制不了內心的慾望,只要認為是比我好的東西,都會覺得是炫富,望大家在炫富這個問題上,要有自己獨立的思考,不能盲從大眾。也許,你覺得我說的是瞎掰,沒關係,每個人的價值觀在不影響他人和社會發展的時候,都是正確的。
二、對溜鬚拍馬的看法。其實跟炫富是一樣的,人剛出生還是嬰孩的時候,就學會溜鬚拍馬,只不過那時候的目的比現在要單純的多,只為了能夠吃到好吃的或者玩到好玩的。溜鬚拍馬是人在社會中一項與生俱來的技能,只不過隨著時間的流逝,有的人逐漸遺忘了,而有的人卻是越用越純熟。如果說,溜鬚拍馬是為了拉近和老師的關係,讓自己的子女在學校能夠得到多一點的關照,我認為是合情合理的。你不用,那是你認為你可以通過其他方法一樣可以得到老師的關心,其實每位家人為了子女,都會刻意照顧老師的感受,不是嗎?
總之,非十惡不赦,這個世界看問題都是很簡單的,沒有絕對的對錯,望我們都能尋找到自己內心那個簡單的自我。
鶴鄉漁港
不可否認這種現象確實存在,而且還不是少數。
身為家長,我自然也在此類群之中,對於此等情況,言之開罪於人,不言之則心存苟同,今天有人問了,正好藉此說道說道。
每個家長都有望子成龍,望女成鳳的夙願,但是,對老師這種溜鬚拍馬,阿諛奉承,絕對不可取!她們的這種行為,讓人不恥,更是搬起石頭砸自己的腳。
你可以溜鬚拍馬,給點紅包,這能另老師一時高興,對你孩子格外照顧,但是時間久了,老師會對別的家長,別的孩子有一個對比,照顧你孩子的同時忽略了別人的孩子,你這是用自己的自私,喚起了老師的這種自利。你不用在此反駁,這是人心,也是人性,是你我大家都存在的拙劣的一面。
我並不是說不讓你尊重老師,老師領著50多個孩子,教她們知識,確實不容易,但凡事都有個度,都講一個分寸,君子之交淡如水,對老師要心懷尊敬,言語和善!太盲目遵從,盲目尊崇,害人害己,更害了孩子。
火鳥大王
我以一個老師的身份說說這個問題。
1、這樣的家長沒有廉恥。我們想一想,炫耀溜鬚在道德範疇之中是可恥的,即使做了也不能明示於人的。有的家長不僅不覺得可羞,反而成了所謂強於他人的資本,你說,他懂什麼叫羞恥嗎?
2、這樣的家長均是一些見利忘義之徒。有好處就上,然後顯擺,不可一世;沒好處就閃人,甚至無恥地說一些絕情的話。用你的時候甜言蜜語,不用你的時候形同路人。至多有照顧情面者,也是虛情假意。
所以,如果從教育孩子的角度看,這樣的家長教育不出品質高尚的孩子;跟這樣的人交往,你永遠體會不到他的真誠。他們表面一套,背後一套,奉迎拍馬,為自己的利益甚至無所不用其極。
話說得狠了一點。我教給學生的是仁義道德,但卻看到諸多此類下作之事,我生氣。奉勸稍有榮辱觀念的朋友,遠離此類人。
佩刀13郎
我高中同學送她女兒去幼兒園的時候,就開始給老師送禮,希望給他女兒多一點照顧,有機會多想著他女兒。我也無法去指責他,他不送,別人也會送,他不溜鬚拍馬,別人也會拍。
理解雖然理解,但並不支持。就象我們寫文章需要專注於內容,而不是去當標題黨一樣,孩子教育的好不好不是靠這些虛的,而是靠父母的言傳身教,父母才是孩子的榜樣。
這陽光正好
我覺得的吧,這是一種很不好的行為,先不說對於學生的影響,首先你作為一個學生的家長,卻在孩子家長群裡面炫富,對老師拍馬溜鬚,把社會那一套帶到教育裡面,不僅讓別的家長覺得反感,同時也可能會影響到孩子們未來的社會價值觀,而且這樣的做法也可能會讓自己的孩子在班裡被其他的同學們排擠。何必做這種費力不討好的的事情呢?在社會上這樣還可以說你八面玲瓏,但做事要考慮清楚,這是孩子家長們交流自己孩子學習的地方,不必搞得像社會上那樣烏煙瘴氣。