貴州文小婷
西決第七場第三節發生了頗具爭議的一幕：哈登在三分線外面對湯普森投籃，裁判哨響，投籃命中。按照常理來看，這應該是一個3+1，不過裁判卻判罰進球無效，而且哈登連罰球的機會都沒有。
好在火箭隊重新組織進攻之後哈登上籃得到兩分。
不過哈登對裁判的這個判罰也提出了質疑。為什麼明明是湯普森防守犯規，哈登投進三分了卻不算，連罰球都沒有？
其實這個問題得從兩個方面來回答。
首先裁判吹哨的時候，就用明確的手勢表示，這不是一個投籃犯規，也就是裁判認為湯普森犯規的時候，哈登還沒有做出投籃動作。所以，即使後來哈登三分命中，也是發生在犯規之後的事情，按照規則不會算。簡單來說，這就是所謂的哈登法則。 
至於哈登連罰球的機會都沒有，這就更好理解了。因為當時勇士第三節的犯規還沒有達到罰球次數。
這個球的爭議點就是：湯普森犯規的時候，哈登到底做出投籃動作了沒有？這一點就見仁見智了，火箭球迷肯定認為哈登做出投籃動作了，但裁判卻沒有認為。
這就是比賽，這就是命運。 這一個關鍵球很可能將成為決定比賽勝負的轉折點。
綠茵如風
我也正想問這個問題，為什麼三分進了，而且裁判哨子也響了，居然不是3+1！會放的時候，明顯是投籃動作，而且湯普森也的確是打手了！解說的意思是哈登規則，到底什麼是哈登規則？！這不是跟杜蘭特的大回環造投籃犯規是一樣的嗎？！當然，我不是說火箭本場比賽輸了是裁判導致的，本場就是輸在自己把籃筐打歪了！
分享到:
