寵慕:“寵物墓園”不能在“灰色”中生存壯大

  人死了,需要公墓,而現在一些人選擇“自然葬”,則不需要公墓,但寵物卻建有“寵物墓園”,且不缺乏豪華式的,這讓人難以接受。寵物死亡之後,不該安葬在墓地,而應該進行無害化處理。事實上“寵物墓園”並非全是合法化的,只是處於監管的邊緣化,是“灰色”的。

  “寵物墓園”不能在“灰色”中生存壯大,最好的去處應該是“網上”。“寵物墓園”,如果任其生存壯大,勢必要佔去一定的土地。事實上,現在“寵物墓園”的生意特別好,一些寵物墓園規模龐大,每個殯葬項目都有相應的收費標準,費用從300元到5000元不等,最貴的寵物墓穴各種豪華裝修花費加起來超過萬元。甚至寵物可以不火化而直接埋葬,“95%屬於土葬。”

  雖然目前“寵物墓園”地位置偏僻、佔地面積不大、但寵物安葬生意卻越來越多,這勢必會破壞到環境,佔用的土地也會越來越多。而更為可怕的是,目前北京周邊的十餘家寵物墓園中僅有3傢俱有小動物屍體無害化處理資質,除了設備存在安全隱患之外,一些墓園還打起了“擦邊球”脫離監管。名為“銷售動物殯葬用品”,但實際上卻長期提供寵物火化、殯葬一條龍服務。

  寵物死後,對於主人來說,就像是失去了一個親人,其悲痛心情可以理解,但畢竟是動物,應該進行無害化處理,如果想留作紀念,可以在網上祭奠。對於寵物身後事如何處理,一方面需要法律完善,不留有空白地帶,最為關鍵的是要對“寵物墓園”說不,另一方面需要監管能夠盡心盡責,需要有明確的主管部門,不要相互踢皮球,而“寵物墓園”不只是北京的事,在全國各地均存在。這邊嘴上說不允許,是個“灰色地帶”,那邊卻是“寵物墓園”生意興隆。

  難道一定要等到積累到難以收拾的地步才會處理?“寵物墓園”該建在網上,有百利而無一弊,這需要監管明確,需要監管給力。將“寵物墓園”遷移到網上,不能等太久。

寵慕:“寵物墓園”不能在“灰色”中生存壯大


分享到:


相關文章: