寵慕:“寵物墓園”應立法予以禁止

一家調研機構發佈的《2014~2019中國寵物市場調查研究預測報告》稱,中國的寵物數量在2015年就已達到1億隻,一年就有100多萬隻寵物屍體需要處理。類似“寵物天堂”的墓地,在很多地區都有。在“寵物天堂”,一塊“墓地”的價格為2000元~5000元不等。對此,北京市民政局殯葬處工作人員表示,“寵物殯葬”不在該部門管轄範圍內。(《中國青年報》5月16日)

寵物的確帶給人們很多快樂,有的甚至像家庭成員一樣,與主人產生了深厚的感情。從這個角度而言,善待死去的寵物,無可厚非。然而,且不說人與動物有別,把動物當成人一樣處理後事,不僅有違揹人倫道德之嫌,就社會生態文明的理念來說,與全社會廣泛倡導的人離世後生態葬,也是嚴重衝突。在社會喟嘆“死不起”的語境下,花費不菲的寵物墓地,像是一種嘲諷。

“寵物墓園”的出現,不但會佔用相當寶貴的土地資源,更大的危害還是敗壞了社會風氣。雖然這些寵物的主人花錢是自願,花的也是自己的錢,可是有錢不意味著行為可以任性,無度地佔用社會資源,隨意地消費和傷害社會公眾的情感。養寵物應當有所為有所不為。特別是寵物死後,應按規定對寵物屍體進行無公害處理,讓它們最終迴歸自然,把情感紀念留在心裡。

當然,單純的道德評判,並不足以抑止一些寵物主人“墓葬”寵物的衝動,“寵物墓園”在法規的模糊地帶應運而生,形成“灰色”產業鏈,為畸型消費提供了市場,缺少的是剛性約束。一方面,在城市關於養犬等寵物管理的法規中,對寵物死亡後屍體無公害處理強制設計比較粗放,同時城市相關的執法與服務遠遠滯後於城市寵物豢養的發展速度。如,北京市寵物數量大約有300萬隻(條),每年還在不斷增加,監管跟不上,服務不配套,從而放任了寵物主人自主處理寵物屍體。此外,這些法規也沒有明確提出禁止“墓葬”寵物,存在法規的缺漏。另一方面,殯葬管理以及土地管理相關的法律,也沒有關於寵物“墓葬”明確的禁令,這也使得一此商家打著寵物屍體無害化處理的幌子,行著寵物殯葬經營的牟利之實。久之,導致此類不良風氣氾濫。

無論是疾病預防,規範寵物屍體無公害化處理,保護生態環境,還是維護社會基本的公序良俗,寵物“墓葬”都必須立法予以禁止。既要完善養寵物管理的法律法規,把寵物“墓葬”列入養寵物行為的禁區,並明確處罰標準,也要明確禁止寵物有關殯葬經營服務,違者即重罰。在此基礎上,進一步規範寵物屍體無害化處理的程序,如所有的寵物死亡後由指定機構處理後火化,允許寵物主人將寵物骨灰灑放到指定的公益紀念林,給予恰當的人性化關懷。一家調研機構發佈的《2014~2019中國寵物市場調查研究預測報告》稱,中國的寵物數量在2015年就已達到1億隻,一年就有100多萬隻寵物屍體需要處理。類似“寵物天堂”的墓地,在很多地區都有。在“寵物天堂”,一塊“墓地”的價格為2000元~5000元不等。對此,北京市民政局殯葬處工作人員表示,“寵物殯葬”不在該部門管轄範圍內。(《中國青年報》5月16日)

寵物的確帶給人們很多快樂,有的甚至像家庭成員一樣,與主人產生了深厚的感情。從這個角度而言,善待死去的寵物,無可厚非。然而,且不說人與動物有別,把動物當成人一樣處理後事,不僅有違揹人倫道德之嫌,就社會生態文明的理念來說,與全社會廣泛倡導的人離世後生態葬,也是嚴重衝突。在社會喟嘆“死不起”的語境下,花費不菲的寵物墓地,像是一種嘲諷。

“寵物墓園”的出現,不但會佔用相當寶貴的土地資源,更大的危害還是敗壞了社會風氣。雖然這些寵物的主人花錢是自願,花的也是自己的錢,可是有錢不意味著行為可以任性,無度地佔用社會資源,隨意地消費和傷害社會公眾的情感。養寵物應當有所為有所不為。特別是寵物死後,應按規定對寵物屍體進行無公害處理,讓它們最終迴歸自然,把情感紀念留在心裡。

當然,單純的道德評判,並不足以抑止一些寵物主人“墓葬”寵物的衝動,“寵物墓園”在法規的模糊地帶應運而生,形成“灰色”產業鏈,為畸型消費提供了市場,缺少的是剛性約束。一方面,在城市關於養犬等寵物管理的法規中,對寵物死亡後屍體無公害處理強制設計比較粗放,同時城市相關的執法與服務遠遠滯後於城市寵物豢養的發展速度。如,北京市寵物數量大約有300萬隻(條),每年還在不斷增加,監管跟不上,服務不配套,從而放任了寵物主人自主處理寵物屍體。此外,這些法規也沒有明確提出禁止“墓葬”寵物,存在法規的缺漏。另一方面,殯葬管理以及土地管理相關的法律,也沒有關於寵物“墓葬”明確的禁令,這也使得一此商家打著寵物屍體無害化處理的幌子,行著寵物殯葬經營的牟利之實。久之,導致此類不良風氣氾濫。

無論是疾病預防,規範寵物屍體無公害化處理,保護生態環境,還是維護社會基本的公序良俗,寵物“墓葬”都必須立法予以禁止。既要完善養寵物管理的法律法規,把寵物“墓葬”列入養寵物行為的禁區,並明確處罰標準,也要明確禁止寵物有關殯葬經營服務,違者即重罰。在此基礎上,進一步規範寵物屍體無害化處理的程序,如所有的寵物死亡後由指定機構處理後火化,允許寵物主人將寵物骨灰灑放到指定的公益紀念林,給予恰當的人性化關懷。

寵慕:“寵物墓園”應立法予以禁止


分享到:


相關文章: