辣椒滯銷
菠蘿蜜滯銷
櫻桃滯銷
檸檬滯銷
滯銷產品的主人都是同一個農民伯伯
大爺賣什麼，什麼就滯銷……一開始是水果：後來大概覺得水果不好賣，大爺就改賣蔬菜作物，結果還是滯銷。不行不行，改賣經濟類作物吧……至於結局……還是滯銷。
細心的網友發現，這些滯銷產品的主人都是一個農民伯伯。
質量先不提，不少網友說，就是衝著大爺這個人才來買的！
除了這位“滯銷大爺”引發了網友的熱議，還有很多類似的案例被曝光。
“臨猗蘋果滯銷”？當地稱誇大事實
近期，多個電商平臺發佈了“臨猗蘋果滯銷”的營銷策劃，利用打“悲情牌”方式營銷臨猗蘋果，引起網友關注。這給運城果業的整體品牌形象造成了嚴重影響。經全面深入查證，該信息內容有諸多誇大失實之處。
當地稱電商平臺上的“臨猗蘋果滯銷”圖片
1.報道中所選用的視頻與圖片均為早年拍攝。
2.報道有以偏概全之嫌。
3.部分平臺涉嫌虛假廣告和欺詐營銷。
4.對運城果業品牌造成損害。
申明全文
一、報道中所選用的視頻與圖片均為早年拍攝。據查，報道所選用視頻、圖片均拍攝於2016年以前，有的還採用“擺拍”方式，刻意營造果農的貧苦形象。
二、報道有以偏概全之嫌。報道中，為最大限度地博取消費者同情，電商刻意打造臨猗蘋果“醜”的特點，所呈現出來的蘋果都是有果鏽疤痕、麻點、黑點、龜裂的次等果，據調查此類蘋果是客商將優質蘋果篩選收購以後餘下的殘次蘋果，僅佔很小的比例，絕不能夠代表臨猗蘋果乃至運城蘋果的整體品牌形象。將這些殘次蘋果放在主流果品的位置上進行擴大宣傳，顯然是以偏概全之舉。
三、部分平臺涉嫌虛假廣告和欺詐營銷。如個別平臺採取不當手段取得了加蓋當地鄉、村及果業部門公章的材料配合宣傳，並且陳述內容與事實嚴重不符;大多平臺蓄意誇大果品滯銷嚴重程度，造成了蘋果價格的不合理波動。
希望廣大網民積極監督，理性對待網絡信息，不要信謠，傳謠。對於個別電商平臺不惜醜化臨猗蘋果，虛假宣傳、欺詐營銷的不當行為，拒不改正、不配合消除負面影響的，我縣相關部門將依法追究其法律責任。
臨猗縣人民政府
2018年5月7日
可上下滑動
被濫用的“滯銷大爺”
據北青報調查發現，除了“臨猗蘋果滯銷”外，還有多個商家以“宣傳滯銷”來售賣商品，其中包括菠蘿、鮮筍等食品，還包括了毛氈等用品，而令人驚異的是，不少商家的宣傳圖片用的都是同一名老人的照片，這名老人也在網上被冠以“滯銷大爺”的名號。
一家售賣“野生小筍”的店家同樣用了“滯銷大爺”的照片。宣傳圖中老人形象不變，只是右側的畫面換成了筍，也配有“尋求幫助”的文字。
此外，公司也有大數據庫，會對商家進行監督。此外，客服人員在看過“滯銷大爺”照片之後表示，多家店鋪都採用這位大爺照片作為宣傳，已經涉嫌侵犯肖像權，“店家用網頁製作的，大爺有權利保護自己的權益，如果大爺找來，平臺肯定會對他負責任。”
北京康達律師事務所韓驍律師也介紹稱，店家以滯銷為名銷售臨猗蘋果等商品，陳述內容與事實嚴重不符，蓄意誇大果品滯銷嚴重程度，已經涉嫌《中華人民共和國反不正當競爭法》中規定的虛假宣傳行為。
對於消費者維權問題，韓驍介紹，網上店家的虛假宣傳行為，侵害了消費者的知情權。蘋果等商品不屬於“七天無理由退貨”的範疇，但消費者與店家協商一致，可以要求退貨退款。
另外，店家基於欺詐的故意，實施了虛假宣傳的欺詐行為，使消費者產生了錯誤認識，並基於錯誤認識購買了其果品，如果造成了消費者財物損失（比如消費者花高價買回帶有疤痕、麻點、龜裂的次等果），則其行為涉嫌欺詐。
根據相關規定，經營者或可被處二十萬元以上一百萬元以下的罰款；情節嚴重的，處一百萬元以上二百萬元以下的罰款，可以吊銷營業執照。
網友：利用同情心賺錢，最可氣
不少網友說，看到這個很生氣，以後再也不敢輕易發善心了：
還有網友認為這樣不僅坑了網友，也害了果農：
你怎麼看？
閱讀更多 青春西固 的文章
