廣州恆大球迷群
該滬媒主要大意就是3點：1、王燊超佩戴的不是項鍊而是攜身多年的玉佩；2、佩戴玉佩對國人來說習以為常，不算奇怪；3、王燊超要在訓練和比賽中注意，避免不必要麻煩。文章出來以後，又讓輿論炸鍋了，本來大家對這件事發洩一通後已經漸漸歸於平靜，就等著一個後續說法。現在該媒體這麼一解釋，節奏又起來了。
擅先生相信滬媒的初衷應該是為王燊超好，只不過這通解釋不像在幫他解圍，更像在挖坑，激起更多人不滿。相關規定已經擺在那，這時候強調佩戴項鍊和玉佩有什麼區別，還不都是違反規定的行為？誰管你個人佩戴多年或者說什麼中國人的習慣！全世界那麼多國家那麼多民族都有各自的信仰和習慣，但他們的球員到了場上不都得按照足球的規矩來。如果都按照自己的習慣來，那足球場上的那些規定根本執行不起來，早就亂成一鍋粥。拿中國人的習慣來解釋王燊超佩玉上足球場屬於人之常情，這就不光是給中國足球抹黑了。
國足某些球員在中國杯上“不作為”後，裡皮大怒給國家隊換新血，大家以為經歷這番波折後，不管是留下的還是新進來的國腳都會引以為及長記性，至少在職業態度上不去觸碰雷區，想不到最後某些球員還是“不知道珍惜”。最令人遺憾的是球員身邊的輿論聲音並沒有去真正幫助球員去反思和成長，而是以一種溺愛的形式去維護或者掩飾他身上存在的問題，這或許是我們本土球員這麼多年一直職業不起來的重要原因之一。
成績沒上去，能力沒上去，態度毛病卻一個比一個多，這樣的國足不整頓何時能出頭？球員簽了所謂的行為承諾書如果還是一切照舊，那說明什麼問題？對自己的工作沒有敬畏之心，缺乏職業尊重！最可怕的是他們身邊的環境出於各種利益需求，對他們的缺點選擇性忽視甚至一再默許或者縱容，演變到最後就是球員、俱樂部、國家隊的一個惡性循環。
擅先生
有一種情懷叫“護短”，有一種解釋叫越描越黑。
再譬如王燊超的這次違規。先是藏在襪子裡，上場後再取出若無其事戴上，這說明他自己知道這事是違規的。結果被鏡頭捕捉到引來球迷一片吐槽。正當聲音漸漸弱下去時，滬媒又不合時宜的跳出來為王洗白。不過給的理由那是洗白，明明是挖坑，反而把球迷的怒火又給點燃了。
中國杯慘敗，裡皮一怒之下表示要清洗那些比賽態度不端正、場上表現散漫的人。但新一屆國足名單一出，很多人不理解為什麼中國杯上停球3米遠、被吐槽最厲害的王燊超依舊榜上有名。更讓人大跌眼鏡的是，替補上場的王燊超又來了這麼一個比業餘球員更業餘的小動作。
或許是球迷大驚小怪，但是連國足球員都是這樣的素質，中國足球振興真的沒多大希望。
四十五度炸
先有京媒“護犢子”，現有滬媒“護犢子”，一南一北，相互“輝映”。這些大家連篇累牘，說得夠多了，我就不滲和了。
我想問一個問題：王某人為何敢膽大包天，明目張膽地違反國際足聯和中國足協的鐵律？其中，是否有難言之隱？
大家都還記得，三月份的中國杯對陣威爾士，王某人是作為主力出場的。不知是由於與客隊實力相差太遠，抑或心情太過緊張，如果說中國隊整體發揮差，那他就是其中最差的。失誤頻頻，甚至連停個球，都停出五米之外。賽後，雖然整個中國隊受到全國球迷的嚴厲批評，但他卻是受炮轟最厲害的那個，千千萬萬個球迷的唾沫，幾乎把他淹沒。
下面，我用自己的想象，來為他這次的違紀行為進行推測：呵，國家隊的比賽，真不好打嗬，些小的失誤，換來的是千夫所指，給罵得狗血淋頭，鬼都怕。以後，誰還敢代表國家隊比賽！遭糕，裡大爺怎麼又把我選進國家隊？怎麼辦？我可不想因失誤，再遭全國球迷的唾罵。怎麼能讓我退出國家隊呢？呵，有了，我就用這個方法，故意違反紀律。到時，他們還能不把我開除出國家隊？
以上純屬推測，有不當之處，還請原諒。不過，我現在迫切想知道的是裡皮會不會把王某人帶去泰國，足協如何處理這件事。
樹上有枝不會黃
啟航帥
各位好友大家好。
王燊超佩戴飾物的事件持續發酵，滬媒就不要出來添亂了，難道陪伴了許久的玉佩就可以佩戴嗎？
有規矩就要遵守，如果違反規矩，就要受到懲罰。
既然足協規定了球員上場比賽時不準佩戴飾物，不管怎麼樣，你都要遵守，如果你堅持佩戴，不好意思，也可以不參加比賽。
滬媒的意思，陪伴他多年的玉佩，就可以佩戴，那上海上港隊在中超聯賽中，王燊超有沒有佩戴這個飾品玉佩呢？如果佩戴了，足協是否也可以上海上港隊進行處罰呢？
王燊超在上場之前，將玉佩提前放在了球襪裡，非常聰明，躲過了第四裁判的檢查，上場之後，左顧右盼，看到主裁判沒有注意，他再偷偷摸摸的帶上，從他自己的思想意識方面知道上場比賽是不允許佩戴飾品的，這叫明知故犯。
據說，國家隊本次集訓，與每位球員都簽訂了球員行為準則書，墨跡未乾，知錯就犯，這是無知，還是蔑視足協的規定呢？
至於足協對這一類的規定的處罰，沒有具體的規定，是批評教育，還是停賽或者罰款，都尚未可知。
但是作為裡皮主帥來說，自從中國杯以後，徵招隊員重技術水平，又重態度，王燊超這算什麼呢？
但是可以密切關注中國隊和泰國隊的比賽，王燊超是否能夠上場？如果能夠上場，此事就不了了之了，如果不能上場，有可能進行了內部的處理。
祖兒說事
關於滬媒這種“護犢子”的做法，我感到非常氣憤。國際足聯早已明文規定：禁止球員在比賽中佩戴任何飾物，以免造成自己或他人不必要的受傷。王燊超作為一名足球運動員，應該有最基本的操守，不然中國國家隊將不會有你的位置。
滬媒《東方體育日報》這段文字真的不可理喻，難道玉佩不是飾物嗎？國際足聯的規定就可以置若罔聞嗎？特別是微博最後一句：在以後的訓練和比賽，理應多加註意。注意什麼呢？注意不要讓攝像機鏡頭拍下來。
王燊超這一次做得不對，理應受到國家隊處罰，自己也應該主動出來承認錯誤並道歉。然而《東方體育日報》卻鬧這麼一出，連是非曲直都不分，這麼不專業的報紙，我們不看也罷！這件事也提醒了我們的國足球員，你們是公眾人物，不要讓一件小事毀了你的前途。 
偷回憶的豬
王燊超偷戴項鍊比賽終於讓滬媒忍不住了，需要為其辨解了，為何滬媒就不能正視問題而一味地護短，只因他是上港球員嗎。在國際足聯的規定裡，任何飾物都不得佩帶上場比賽，這是即保護自己也保護他人不受傷害，難道玉佩就例外。玉佩為易碎品一但受到衝擊破碎更容易傷人，這道理滬媒不懂嗎。從王燊超上場佩帶飾物的每個動作都是偷偷摸摸的，他心裡清楚這是違規行為。作為國家隊一員，其行為嚴重抹黑了國家隊形象。
對於滬媒的辯解已有先例，在中國杯上滬媒就以超低燒為其開脫過，但這次無論怎樣為其開脫都改變不了王燊超違規的事實，只待足協如何處罰，大家拭目以待。 
手機用戶足彩310
國家隊員王燊超在比賽中佩戴飾物，這無疑是違反足球比賽的相關規定，想必球員本人也已經深刻認識到了錯誤，相信他會在合適的時間給出解釋，並做出道歉。
他的行為與那些穿著不符合要求或印有不符合規定廣告詞的服裝一樣，屬於球場違規行為。但這不至於上升到道德層面或觸犯國家隊選員標準範疇。裡皮之所以選擇他，必定是適合裡皮戰術體系建設方面的需要，我們應該尊重教練的選擇，只要這名球員在賽場上態度端正，足夠拼搏併發揮出自己應有的水平，符合教練的要求，我們應該給予褒獎，大可不必因為球場上的一個錯誤，把他打入十八層地獄，鋪天蓋地的謾罵更是沒有必要。更有甚者還要求足協把他開除出國家隊，還希望王小平為此開列罰單，真不知道這些人是出於什麼目的，什麼心態。
王燊超是上港隊長，是一名共產黨員，他在俱樂部以身作則是比賽訓練的帶頭人，道德品質極其優秀，在國家隊也因為他積極的比賽態度而深得裡皮信任，這樣的人絕不會像網上幸災樂禍人所說的那樣做出給中國丟臉的事。
既然這一次發現了這個問題，正好可以藉機普及一下比賽規則，相信王燊超不會有什麼要在球場上用飾品傷人的動機，要給人犯錯誤改正的機會，切不可一棍子打死，我相信上海媒體的出發點也是善意的。
寅弘
忍不住想吐槽:堂堂國腳職業球員比賽中想的不是如何踢球和拼搏為國爭光，反而念著投機取巧弄著小心思，項鍊也好玉佩也罷性質完全一樣！
東方體育日報官方微搏純粹無謂的解釋，一味的維護反而更使王燊超至於風口浪尖，畢竟國足嚴肅整風，態度第一“國家隊員行為承諾書”不是一紙空文，而是莊嚴的宣誓為集體榮譽而拼搏！
5月26日國足與緬甸熱身賽61分鐘王燊超替補於海上場，他不是立即投入比賽，而是趁裁判不注意拿出飾品戴上脖子，轉播鏡頭拍下迅速引起熱議，沒想到近兩天《東方體育報》通過官博回應是王燊超多年的玉佩不是項鍊，而且說以後比賽多加註意。媒體顯然忘記緬甸球員月薪不足2千，全隊不值一塊玉佩，但他們的努力足以讓國足汗顏，何況國際足聯明文禁止！
寄於厚望的國足屢屢讓球迷失望，特別是集體榮譽感拼搏意識淡薄，尤其中國杯上慘負捷克威爾士讓各界口誅筆伐，比賽中敷衍消失出工不出力讓裡皮大為失望，王燊超同威爾士比賽中多次出現低級失誤停球5米，裡皮念其態度誠懇給予救贖的機會，重新招入國足！
也許裡皮又一次失望，米盧說的對態度決定一切，一個心裡想著小心思球員能踢好球嗎！
寒山夜雨738
該王佩戴飾物上場是違犯有關規定是錯誤的，是明知故犯，更不對，不要給黨員抹黑！必須知錯認錯改錯！無須解釋！有關媒體，所謂達人，胡言亂語為其狡辯，極其可笑！什麼未必？什麼相信他？什麼媒體好意？均於事無補，且讓人鄙視！盡些虛詞，遊移不定！你們應出此正能量的東西，幫其認識改正錯誤！至於處理，應由有關部門按規定，視情節，看影響等情況，研究作出！必須快，否則負面影響更大！
