国足比赛王燊超避开裁判佩戴饰物,沪媒称是陪伴他许久的玉佩,你是怎么看?

广州恒大球迷群

该沪媒主要大意就是3点:1、王燊超佩戴的不是项链而是携身多年的玉佩;2、佩戴玉佩对国人来说习以为常,不算奇怪;3、王燊超要在训练和比赛中注意,避免不必要麻烦。文章出来以后,又让舆论炸锅了,本来大家对这件事发泄一通后已经渐渐归于平静,就等着一个后续说法。现在该媒体这么一解释,节奏又起来了。

擅先生相信沪媒的初衷应该是为王燊超好,只不过这通解释不像在帮他解围,更像在挖坑,激起更多人不满。相关规定已经摆在那,这时候强调佩戴项链和玉佩有什么区别,还不都是违反规定的行为?谁管你个人佩戴多年或者说什么中国人的习惯!全世界那么多国家那么多民族都有各自的信仰和习惯,但他们的球员到了场上不都得按照足球的规矩来。如果都按照自己的习惯来,那足球场上的那些规定根本执行不起来,早就乱成一锅粥。拿中国人的习惯来解释王燊超佩玉上足球场属于人之常情,这就不光是给中国足球抹黑了。

国足某些球员在中国杯上“不作为”后,里皮大怒给国家队换新血,大家以为经历这番波折后,不管是留下的还是新进来的国脚都会引以为及长记性,至少在职业态度上不去触碰雷区,想不到最后某些球员还是“不知道珍惜”。最令人遗憾的是球员身边的舆论声音并没有去真正帮助球员去反思和成长,而是以一种溺爱的形式去维护或者掩饰他身上存在的问题,这或许是我们本土球员这么多年一直职业不起来的重要原因之一。

成绩没上去,能力没上去,态度毛病却一个比一个多,这样的国足不整顿何时能出头?球员签了所谓的行为承诺书如果还是一切照旧,那说明什么问题?对自己的工作没有敬畏之心,缺乏职业尊重!最可怕的是他们身边的环境出于各种利益需求,对他们的缺点选择性忽视甚至一再默许或者纵容,演变到最后就是球员、俱乐部、国家队的一个恶性循环。


擅先生

有一种情怀叫“护短”,有一种解释叫越描越黑。

再譬如王燊超的这次违规。先是藏在袜子里,上场后再取出若无其事戴上,这说明他自己知道这事是违规的。结果被镜头捕捉到引来球迷一片吐槽。正当声音渐渐弱下去时,沪媒又不合时宜的跳出来为王洗白。不过给的理由那是洗白,明明是挖坑,反而把球迷的怒火又给点燃了。中国杯惨败,里皮一怒之下表示要清洗那些比赛态度不端正、场上表现散漫的人。但新一届国足名单一出,很多人不理解为什么中国杯上停球3米远、被吐槽最厉害的王燊超依旧榜上有名。更让人大跌眼镜的是,替补上场的王燊超又来了这么一个比业余球员更业余的小动作。

或许是球迷大惊小怪,但是连国足球员都是这样的素质,中国足球振兴真的没多大希望。


四十五度炸

先有京媒“护犊子”,現有沪媒“护犊子”,一南一北,相互“辉映”。这些大家连篇累牍,说得够多了,我就不渗和了。

我想问一个问题:王某人为何敢胆大包天,明目张胆地违反国际足联和中国足协的铁律?其中,是否有难言之隐?

大家都还记得,三月份的中国杯对阵威尔士,王某人是作为主力出场的。不知是由于与客队实力相差太远,抑或心情太过紧张,如果说中国队整体发挥差,那他就是其中最差的。失误频频,甚至连停个球,都停出五米之外。赛后,虽然整个中国队受到全国球迷的严厉批评,但他却是受炮轰最厉害的那个,千千万万个球迷的唾沫,几乎把他淹没。

下面,我用自己的想象,来为他这次的违纪行为进行推测:呵,国家队的比赛,真不好打嗬,些小的失误,换来的是千夫所指,给骂得狗血淋头,鬼都怕。以后,谁还敢代表国家队比赛!遭糕,里大爷怎么又把我选进国家队?怎么办?我可不想因失误,再遭全国球迷的唾骂。怎么能让我退出国家队呢?呵,有了,我就用这个方法,故意违反纪律。到时,他们还能不把我开除出国家队?

以上纯属推测,有不当之处,还请原谅。不过,我现在迫切想知道的是里皮会不会把王某人带去泰国,足协如何处理这件事。


树上有枝不会黄


启航帅

各位好友大家好。

王燊超佩戴饰物的事件持续发酵,沪媒就不要出来添乱了,难道陪伴了许久的玉佩就可以佩戴吗?

有规矩就要遵守,如果违反规矩,就要受到惩罚。

既然足协规定了球员上场比赛时不准佩戴饰物,不管怎么样,你都要遵守,如果你坚持佩戴,不好意思,也可以不参加比赛。

沪媒的意思,陪伴他多年的玉佩,就可以佩戴,那上海上港队在中超联赛中,王燊超有没有佩戴这个饰品玉佩呢?如果佩戴了,足协是否也可以上海上港队进行处罚呢?

王燊超在上场之前,将玉佩提前放在了球袜里,非常聪明,躲过了第四裁判的检查,上场之后,左顾右盼,看到主裁判没有注意,他再偷偷摸摸的带上,从他自己的思想意识方面知道上场比赛是不允许佩戴饰品的,这叫明知故犯。

据说,国家队本次集训,与每位球员都签订了球员行为准则书,墨迹未干,知错就犯,这是无知,还是蔑视足协的规定呢?

至于足协对这一类的规定的处罚,没有具体的规定,是批评教育,还是停赛或者罚款,都尚未可知。

但是作为里皮主帅来说,自从中国杯以后,征招队员重技术水平,又重态度,王燊超这算什么呢?

但是可以密切关注中国队和泰国队的比赛,王燊超是否能够上场?如果能够上场,此事就不了了之了,如果不能上场,有可能进行了内部的处理。


祖儿说事

关于沪媒这种“护犊子”的做法,我感到非常气愤。国际足联早已明文规定:禁止球员在比赛中佩戴任何饰物,以免造成自己或他人不必要的受伤。王燊超作为一名足球运动员,应该有最基本的操守,不然中国国家队将不会有你的位置。


沪媒《东方体育日报》这段文字真的不可理喻,难道玉佩不是饰物吗?国际足联的规定就可以置若罔闻吗?特别是微博最后一句:在以后的训练和比赛,理应多加注意。注意什么呢?注意不要让摄像机镜头拍下来。王燊超这一次做得不对,理应受到国家队处罚,自己也应该主动出来承认错误并道歉。然而《东方体育日报》却闹这么一出,连是非曲直都不分,这么不专业的报纸,我们不看也罢!这件事也提醒了我们的国足球员,你们是公众人物,不要让一件小事毁了你的前途。


偷回忆的猪

王燊超偷戴项链比赛终于让沪媒忍不住了,需要为其辨解了,为何沪媒就不能正视问题而一味地护短,只因他是上港球员吗。在国际足联的规定里,任何饰物都不得佩带上场比赛,这是即保护自己也保护他人不受伤害,难道玉佩就例外。玉佩为易碎品一但受到冲击破碎更容易伤人,这道理沪媒不懂吗。从王燊超上场佩带饰物的每个动作都是偷偷摸摸的,他心里清楚这是违规行为。作为国家队一员,其行为严重抹黑了国家队形象。


对于沪媒的辩解已有先例,在中国杯上沪媒就以超低烧为其开脱过,但这次无论怎样为其开脱都改变不了王燊超违规的事实,只待足协如何处罚,大家拭目以待。


手机用户足彩310

国家队员王燊超在比赛中佩戴饰物,这无疑是违反足球比赛的相关规定,想必球员本人也已经深刻认识到了错误,相信他会在合适的时间给出解释,并做出道歉。



他的行为与那些穿着不符合要求或印有不符合规定广告词的服装一样,属于球场违规行为。但这不至于上升到道德层面或触犯国家队选员标准范畴。里皮之所以选择他,必定是适合里皮战术体系建设方面的需要,我们应该尊重教练的选择,只要这名球员在赛场上态度端正,足够拼搏并发挥出自己应有的水平,符合教练的要求,我们应该给予褒奖,大可不必因为球场上的一个错误,把他打入十八层地狱,铺天盖地的谩骂更是没有必要。更有甚者还要求足协把他开除出国家队,还希望王小平为此开列罚单,真不知道这些人是出于什么目的,什么心态。

王燊超是上港队长,是一名共产党员,他在俱乐部以身作则是比赛训练的带头人,道德品质极其优秀,在国家队也因为他积极的比赛态度而深得里皮信任,这样的人绝不会像网上幸灾乐祸人所说的那样做出给中国丢脸的事。

既然这一次发现了这个问题,正好可以借机普及一下比赛规则,相信王燊超不会有什么要在球场上用饰品伤人的动机,要给人犯错误改正的机会,切不可一棍子打死,我相信上海媒体的出发点也是善意的。


寅弘

忍不住想吐槽:堂堂国脚职业球员比赛中想的不是如何踢球和拼搏为国争光,反而念着投机取巧弄着小心思,项链也好玉佩也罢性质完全一样!

东方体育日报官方微搏纯粹无谓的解释,一味的维护反而更使王燊超至于风口浪尖,毕竟国足严肃整风,态度第一“国家队员行为承诺书”不是一纸空文,而是庄严的宣誓为集体荣誉而拼搏!



5月26日国足与缅甸热身赛61分钟王燊超替补于海上场,他不是立即投入比赛,而是趁裁判不注意拿出饰品戴上脖子,转播镜头拍下迅速引起热议,没想到近两天《东方体育报》通过官博回应是王燊超多年的玉佩不是项链,而且说以后比赛多加注意。媒体显然忘记缅甸球员月薪不足2千,全队不值一块玉佩,但他们的努力足以让国足汗颜,何况国际足联明文禁止!


寄于厚望的国足屡屡让球迷失望,特别是集体荣誉感拼搏意识淡薄,尤其中国杯上惨负捷克威尔士让各界口诛笔伐,比赛中敷衍消失出工不出力让里皮大为失望,王燊超同威尔士比赛中多次出现低级失误停球5米,里皮念其态度诚恳给予救赎的机会,重新招入国足!

也许里皮又一次失望,米卢说的对态度决定一切,一个心里想着小心思球员能踢好球吗!


寒山夜雨738

该王佩戴饰物上场是违犯有关規定是错误的,是明知故犯,更不对,不要给党员抹黑!必须知错认错改错!无须解释!有关媒体,所谓达人,胡言乱语为其狡辩,极其可笑!什么未必?什么相信他?什么媒体好意?均于事无补,且让人鄙視!尽些虚词,游移不定!你们应出此正能量的东西,帮其认识改正错误!至于处理,应由有关部门按規定,視情节,看影响等情况,研究作出!必须快,否则负面影响更大!


分享到:


相關文章: