第三類買賣點與標準趨勢背馳的邏輯關係。 前面七篇帖子，從各方面闡釋纏論中的邏輯關係。能看懂的人就算是緣分吧，能幫到您，也算俺業力中的一種福報。七篇後，有許多同學發短信要俺繼續寫。只是因為比較忙，就耽擱了，趁著這兩天的假期，把第八篇奉上獻給有緣人。
有很多同學，一直搞不清楚第三類買賣點到底是怎樣形成的；特別對標準趨勢背馳中的c為何包含第三類買賣點，更是一頭霧水。在論壇中仔細尋找，發現對這點能從邏輯上正確闡釋的幾乎沒有。俺這就聊聊吧，還是從邏輯上說起：
為什麼趨勢背馳中一定會出現第三類買賣點？
大家知道，出現第三類買賣點是對前中樞的結束的確認。
而一箇中樞形成後，必然將要面對著：延伸/新生/擴展，這三種情況的其中一種。
中樞的延伸代表著中樞沒有結束，必然是沒有第三類買賣點的；--用A代表這種情況。
中樞的新生代表前中樞的結束，後中樞的形成，並且其波動區間不與前一中樞的波動區間重疊所以，必然會有第三類買賣點；--用B代表這種情況。
而中樞的擴展有兩種形式，第一種是n》=9構成，第二種是兩個同級別的波動區間重疊構成。
所以，第一種擴展是沒有第三類買賣點；--用C代表這種情況。
第二種擴展也必然會有第三類買賣點。--用D代表這種情況。
總之，中樞的新生及第二種擴展一定會出現第三類買賣點。
如果沒有第三類買賣點的出現，肯定是中樞沒有結束，或是形成第一種擴展。
這種邏輯關係大家應該能認同吧。
認同了，再看下面。
------------------------------------------------------------
一個趨勢（假設是30f級別）如果發生標準背馳，那一定是30f級別趨勢中的最後一個30f中樞結束了。所以排除A這種情況。
由於趨勢背馳時，最後一個30f中樞一定沒有發生n》=9的擴展，否則就不是該級別的趨勢了。所以排除C這種情況。
由於趨勢背馳後走勢一定會發生轉折，所以，該級別趨勢的中樞新生這種情況B也可以排除。
那麼，趨勢背馳後，一定會出現第二種擴展的情況D，而這種情況一定會先出現第三類買賣點，再發生中樞的擴展。
以上的邏輯關係大家應該能認同吧。
認同了，再接著看下面。
---------------------------------------------------------------
那麼，標準的趨勢背馳中的第三類買賣點是如何形成的呢？
第三類買賣點的形成有兩種情況（用大家熟悉的a+A+b+B+c來分析）：
第一種，b與“離開30f中樞的5f級別的走勢類型c1”對比，c1的力度要弱。形成“回抽30f中樞的5f級別的走勢類型c2”。
纏師把此定義為：盤整背馳形成的第三類買賣點。
第二種，b與c1對比，c1的力度要強。是由於小轉大，形成c2。
（由於，第二種情況較少，所以禪師說：大多數第三類買賣點是由盤整背馳形成的。）
由於第二種情況，c1比b的離開力度要大，所以肯定不是本級別的背馳，更不可能是趨勢背馳！
所以，標準的趨勢背馳中的第三類買賣點的形成，一定是在盤整背馳後形成的！
----------------------------------------------------------------
那麼，是不是說：只有一箇中樞的盤整發生背馳是盤整背馳，有兩個以上同級別中樞的趨勢發生盤整背馳時，就算是趨勢背馳呢？
這一點，就要從盤整背馳和趨勢背馳的本質區別進行邏輯分析了。關於這一點，在俺的第一篇就是講的這個問題，所以這裡就不重複了。
明白了那一講，自然知道他們的區別。
問題的關鍵是，在趨勢中最後一箇中樞出現的盤整背馳，在那個盤整背馳點上是不能斷定趨勢一定會結束的！！！！！！！！！
而趨勢背馳的那個背馳點上，是一定能斷定該級別的趨勢結束的！！！！！！！！！
這裡的邏輯關係大家認同嗎？？？！！！
-----------------------------------------------------------------
好，既然在趨勢中最後一箇中樞出現的盤整背馳，在那個盤整背馳點上不能斷定趨勢一定會結束。
那麼在哪個點上才可以斷定該級別趨勢結束呢？
在第三類買賣點上可以嗎？當然不行！因為第三類買賣點後還可以形成中樞的新生，也就是趨勢的延續。
那麼，可以斷定該級別趨勢結束的那個點，就肯定/只能/必須是在第三類買賣點後出現的！！！！！！！！！
這裡的邏輯清晰嗎？？？！！！
-----------------------------------------------------------------
如果能搞明白以上的邏輯分析，那麼，最終只能得出以下的結論：
在該級別的標準趨勢背馳中的c中，必然包含該級別的第三類買賣點！！！
------------------------------------------------------------------
至於，c中包含第三類買賣點是怎樣的表現形式，它與走勢多義性的邏輯關係，以及趨勢背馳後三種情況的邏輯關係的梳理等等問題，
留在有時間的時候，再寫出來奉獻給大家吧。
但那些都不如今天的這篇重要。明白了c中必然包含該級別的第三類買賣點，那些東東同學們都可以自己分析出個大概了。
blackbird：說實話，robbin0304 的這幾張貼 是我見過對纏論分析的最好的帖了。一般的帖都停留在術的層面。其實纏論的邏輯關係才是最重要的。把握了邏輯關係 才能真正把握纏論。論壇對纏論註釋的帖太多。偶然看到這貼的名字我就知道這貼可能有戲。沒讓我失望！！！！！
pmzd8888：而中樞的擴展有兩種形式，第一種是n》=9構成，第二種是兩個同級別的波動區間重疊構成。
所以，第一種擴展是沒有第三類買賣點；--用C代表這種情況。
--------------------
請問，為什麼第一種會沒有3買賣點。能詳細講解下嗎？
還有，在a+A+b+B+c，b的級別和c是同級別，是可以理解的，但是b的級別比c要小，就不清楚了。因為A 中樞的確認，也是要有3買賣點的，但是b的級別小於c的話，就不是次級別離開再次級別回拉了。麻煩老師在詳細講解下。先謝謝了。
robbin0304：你的理解基本正確的。在A中樞的第三類買賣點出來的當下，肯定是次級別離開再次級別回拉。
此時，B 中樞是沒有構成的；但當B 中樞構造完成後的劃分上，由於走勢的多義性，可以造成A、B中樞的連接是次次級別的劃分。或者說本來這一段次次級別是屬於次級別中的一小段，但當畫分中樞時，人為的把次次級別看做是AB中樞的連接了。不知道您是否理解了。
其實這個續集就是兩個問題，要大家思考。
（這是個非常重要的問題！！！請大家認真思考！！！）
---------------------------------------------------------------
假設a+A+b+B+c的30f下跌趨勢發生標準背馳，那麼，這個"c"在30f級別上看：
問題一：“c” 是30f級別的一根線段還是三根線段？為什麼？
問題二：此下跌趨勢背馳前的那個三賣，是在哪個點上？為什麼？
---------------------------------------------------------------
關鍵是問題的“為什麼”一定要回答！回答正確的有獎！
52227：問題一：“c” 是一根線段還是三根線段？為什麼？
＝＝＝這個問題，不好回答，感覺命題有誤。按照大眾理解，應該是3根線段。
問題二：此下跌趨勢背馳前的那個三賣，是在哪個點上？為什麼？＝＝＝＝
這問題，感覺沒有說明白，在哪個點上是什麼意思，按照上面3根線段來說，應該在ABC三線段，應該在回抽線段B與C交點上。
flyarrow：１１．Ｃ是３根線段，Ｃ第一段離開是中樞Ｂ的次級別，回抽也是中樞Ｂ的次級別，而中樞Ｂ至少由３線段構成，所以Ｃ是３線段．
２．那個３賣點在中樞Ｂ的低點ＤＤ上，因為c的級別大於b,而且c第３段要創新低，整個c都比b短，不論b是一段還是二段，c第一段都與b盤背，c第２段上漲超過中樞Ｂ低點．
我有問題向樓主請教，這種標準的趨勢背馳實際走勢中有多少？要是沒有是不是隻能放棄買１，而操作買２，３．而買２，３又大多是盤整背馳的買點．是不對盤整背馳的判斷更有實戰意義？
robbin0304：可以說除了小部分是小轉大，剩下的全是！關鍵是級別！！！
盤背更有實戰意義？？？俺實在不敢苟同，除非您只做短差。
而且--- 下跌盤背的背馳段剛形成時；當下，您買還是不買？
下跌盤背的背馳段形成後，又往下走了一小段時；當下，您買還是不買？
如果，您說可以看次級別盤背或次次級別盤背。
那麼，俺可以肯定的/確定的/毫不懷疑的說：
第一，您一定虧錢！
第二，您一定會被纏在1f級別以下級別中痛不欲生！
第三，您一定上上下下的坐電梯！
所以，只有一個辦法，就是設立止損，並嚴格執行！以防止盤背判斷的錯誤造成虧損的增加。
至於想賺錢，基本要靠運氣了。
houch：假設a+A+b+B+c的30f下跌趨勢發生標準背馳，那麼，這個"c"在30f級別上看：
問題一：“c” 是30f級別的一根線段還是三根線段？為什麼？
問題二：此下跌趨勢背馳前的那個三賣，是在哪個點上？為什麼？
一："c"是30F級別的三根或以上線段，一根線段不能滿足次級別離開後次級別回抽不破中樞的條件；
二：此下跌趨勢背馳前的那個三賣是在回抽那根線段的高點，但在低級別上看這根線段可能只是次級別以下的盤整走勢類型。
robbin0304：以上是您的回答，問題一答對一半；問題二也答對一半！
firelove_hf：標準趨勢背馳有兩種，不知道樓主問的是哪一種（個人認為是第一種）：
1. 按照37課纏師對標準趨勢背馳的闡釋，標準趨勢背馳應該是c本身也是1個趨勢類型，則3賣的位置應該在c內第2個次級別（5F）中樞的位置（第1個5F中樞看做是c對B的離開，第2個5F中樞看做是對B的回抽），個人認為30F圖中的1條線段就可以構造c這種5F趨勢類型。
2.若按照中樞3賣的定義來定義背馳，則3賣是次級別離開c1，次級別回抽不破中樞上沿c2，然後再次級別離開c3，此時的3賣出現在c2低點的位置。此時，c為3段更合適一些。可以將此種情況看做是趨勢背馳的一般形式，但3賣之後的c3要出新低並且不能和c1出現盤整背馳（這種情況容易出現中樞延伸或者直接跌回B），此時還是應該按照B中樞的盤整背馳來看。
以上為個人觀點，歡迎探討。
robbin0304：看的出來您是用心了。
標準的趨勢背馳只有一種：就是您說的第二種，包含第三類買賣點的那種。
您說的第一種，只是趨勢中的盤整背馳；盤整背馳的那個點是不可能代表該趨勢結束的！
發表於 2010-6-19 01:39：
大家都在等這次下跌的1f三賣會在下週出現，對吧？
上證，週五下午14點左右的1f三賣已經出現，又有多少人看懂？？？（結合俺的兩個問題去分析試試吧。）
13--14點間有兩次盤背的買點，在這兩個點進去的人，如果不是做對沖並在三賣點附近出來，一定心裡後悔死了。
看看三賣出現後的小跳水，標準啊。。。。。。
漂流：我也是3買賣點比較迷惑，14點左右的3賣在1分鐘上面是2段回抽，但並沒有形成中樞啊？所以3買賣點的判斷往往是要走出來了才看的到。因此3買賣點有時是2段回抽結束，有時是1個盤背，有時有要1個趨勢背，搞得很糊塗啊。
robbin0304：我看您搞的很清楚啊。您說的這些不都是次級別的走勢類型嗎？
難道市場的三買賣走勢會按照同一種樣板進行？可能嗎？？？！！！
robbin0304：發現大多數人不愛思考，只愛抱腿。
說幾點，大家認真想想。然後愛誰誰去。
1、本級別線段不等於次級別走勢類型；
2、次級別走勢類型的結束，並不等於本級別線段的結束；
3、本級別線段的結束，也不等於次級別走勢類型的結束；
4、本級別線段的級別，有可能大於本級別走勢類型的級別；
5、本級別線段的級別，也有可能小於次級別走勢類型的級別；
“本級別線段”就是說在本級別圖上畫出的線段。例如：在一分鐘圖上畫出的線段，就是“一分鐘線段”，那麼該線段的級別就是---一分鐘。
漂流：謝謝回覆！所以愚以為精確找3買點很難搞，本來以為次級別2段回抽可以結束的結果搞個盤背才結束，而以為盤背會結束的確搞了個趨背才結束，因此想聽聽樓主的高論，是否也認為3買不易判斷或者是有什麼精確的判斷方法沒有呢？
robbin0304：也就你說的那幾種啊，形態加動力，不難搞的。把握不好精確點，就把自己的操作級別放大，沒別的辦法。
缺口：試著回答一下，呵呵。
1.C在30f上到底是一根還是三根甚至是五根都是可能的。因為這個次級別不是以30f圖為基礎作出的一根線段就得出的，而是從1f圖上遞歸得出的30f的此級別。總之就是說，函數規則是不同的，得出結果不同。
2.這個問題的答案就是建立在第一個答案之上的，這個三賣高點到底在那個點呢，從本質上說是在c2這個從1f遞歸出的5f級別向上走勢的完結點，這個c2可能是5f趨勢也可能是盤整。
robbin0304：大家認真看看，以上是缺口的答案。非常好！！！
由於，線段定義的侷限性，不能完全代表次級別走勢類型。這也就是很多人找不清楚本級別的第三類買賣點的根本原因。
---------------------------------------------------------------
給大家講一個俺的定理，權當參考玩吧：
robbin0304尋找第三類買賣點定理：如要在本級別上尋找第三類買賣點，應該在次級別的圖上，觀察次級別的走勢類型完成的情況來確定；而不應用本級別圖上的線段來確定第三類買賣點。
以上的“本級別”：包含一分鐘級別及一分鐘以上的級別。
darren23：很同意，偶根本沒學纏關於線段的劃分內容，有缺陷會誤導人；
缺口：這個問題因人而異吧，線段的學習是橋樑，就像robbin比喻的一樣，我是笨人，所以我在沒有學習線段劃分前是不能判斷走勢的。
但是我學了一年了，回頭才發現，其實當你完全學會走勢必完美以及走勢的大致劃分後，你會完全拋棄線段來看圖，但是，但是這樣得出的結果是很不準確的，只能是很粗糙的，原因就是我沒有想到的“規則應用在不同的級別上導致的後果不一”這樣就造成了背了又背，或者說類似的圖形買入後結果卻大相徑庭。我半年來就一直糾纏在這個問題中，操作上也很臭。
工作忙了沒時間上網，都差點放棄的了，最近看了robbin的帖子，才恍然大悟，原來如此，真是謝謝robbin了。
不過我很貪婪的希望robbin能繼續寫下去，最好寫點實踐操作判斷的例子。
robbin的連載帖子基本上我都能明白推導思路和邏輯，只是我笨還有幾個小問題不是太明白，希望以後有時間慢慢請教robbin了。
謝謝robbin的分享和奉獻，祝福你和每一位為理想而執著鑽研的同學！
robbin0304：2010-6-24 10:04大家看看今天早上0937的1f三賣出現了，和6/18 14點左右的1f三賣本質上沒區別。
但在線段上，就有區別！
漂流：樓主好！1分鐘已經擴展了，明天向上幾率比較大吧？
robbin0304：6/28 10:48 5分鐘三賣
6/28 13:35 1分鐘三賣
djphilips：不是筆誤，理論上有可能在次級別走出9段以上的重疊的線段（盤整+盤整……）導致次級別中樞不斷擴展，但本級別線段並未完成的情況。
打個極端的比方，在30分鐘的走勢類型裡，如果某段離開又回抽中樞的30分鐘線段（未完成），觀察其次級別，在次級別5分鐘走勢裡，一直在箱體裡上演盤整震盪的格局，然後擴展出月級別的中樞，但是在30分鐘上看，這個三十分鐘的線段並未完成。因為線段的完成，需要另一個反向線段的出現來確認。
閱讀更多 雪球管家 的文章
