太平洋戰場上,日本人為何要跟人高馬大的美國人拼刺刀?

寒風

使用擲彈筒的日軍

擺在你面前的有兩條路,不拼刺刀會被密集的近戰和遠程火力掃死轟死,拼刺刀或許能打退敵人的進攻讓自己多活幾天,你選哪個。這在受軍國主義影響的日本帝國陸軍面前只有一個選項。

1942 太平洋戰場

首先要說的是,日本軍人普遍偏矮,但是其使用的三八式步槍加刺刀卻有一米三,這是從日俄戰爭時候得來的教訓,所以日本軍人非常重視拼刺訓練,在中國戰場上由於身體素質較好,槍也長,讓拼刺刀讓中國士兵吃了大虧,說實在的是因為中國戰場那個時候還處於塹壕戰末期的水平。而日軍其實也不是傻子,日本軍隊當時一個班組(小隊)中主要的火力輸出是靠輕重機槍和擲彈筒,軍隊內重視的是精確的遠距離步槍射擊,所以十分適合打陣地戰塹壕戰這種一戰時候特有的作戰形式。

M2

過到了二戰太平洋戰場這種戰術就不管用了,首先美國人的火力配置十分強悍,重機槍M2,輕機槍勃朗寧,衝鋒槍M3湯姆遜手槍M1911,步槍半自動M1和栓動的春田,比起日本的班組火力要強上不少,在太平洋戰場多有叢林山地的近距離交戰裡,日軍發揮不出精準射擊的優勢,1942年10月4日在瓜島的約翰巴斯隆,用兩挺M2消滅了兩千多日軍。而到了後期美軍自動火力越來越強,再加上日軍失去了支援火力,日軍最後只能躲在地堡裡,再加上彈盡糧絕,要不投降,要不戰死,想打還真的只能板載衝鋒拼刺刀了。而日軍習慣的迂迴側翼包抄戰法中,在正面佯攻和側翼偵察的部隊也習慣於自殺式衝鋒,

約翰巴隆斯


軍情解析

抗戰時期,日軍動輒拼刺刀,白刃戰相當殘酷,但卻是日軍步兵的特長,日軍經常在亞洲戰場拼刺刀,但在太平洋戰場奪島戰中,卻很少有機會和美軍拼刺刀。

美軍步兵手中全都是可以上刺刀的M1加藍得半自動步槍,可以上刺刀的M1卡賓槍、以及不能裝軍刺的M1湯姆森衝鋒槍和M3衝鋒槍,因為美軍步兵武器不是半自動,就是全自動,不但射速快,而且火力持續性能好,大大領先於日軍步兵手中的三八大蓋和七九式步槍。

日軍發動衝鋒時,往往都被美軍步兵手中槍械強大的火力所覆蓋,所以許多時候,並未出現雙方士兵拼刺刀的情形,蓋應美軍步兵手中的槍械火力強大所致。

此外,針對日軍的作戰特點,喜歡偷襲發動自殺攻擊,美軍步兵裝備了大量的M1911式11.43毫米的勃朗寧手槍,幾乎人手一把佩槍。

M1911式手槍,大口徑彈丸,殺傷力強大,短小精幹,易於掌控,操槍靈活,專門對付近戰端著步槍衝鋒的日軍步兵,起到了很好的防身效果,死在勃朗寧手槍下的日軍不計其數。

太平洋戰場上,日軍吃足了美軍自動槍械強大火力的苦頭,近戰想拼刺刀時,又吃了美軍勃朗寧手槍的大虧,後來就不敢端著刺刀槍與身高馬大的美國大兵近戰了。

綜上,限於資源的原因,日軍步兵未裝備自動槍械,手中長長的步槍適合拼刺,加之受武士道精神的影響,日軍苦練拼刺技術,近戰拼刺確實有一套,正常情況下,就是身高馬大的美國大兵,都不是其對手。

但美國人不是傻子,手中的卡賓槍、衝鋒槍強大的火力不好好招待日軍,非得與其拼刺刀,其實門都沒有,還專門裝備了M1911式11.43毫米的勃朗寧大口徑手槍,專克近戰拼刺刀的日軍,吃了大虧的日軍,就再也不敢和美軍拼刺刀了。

本文由“國平軍史”發佈。


國平軍史

首先這個問題有點問題,太平洋戰場上,美國大兵很少給小日本展現他們拼刺刀技術的機會。隨著M1加蘭德步槍,M1卡賓槍等半自動步槍,湯姆森衝鋒槍,和各種型號的輕重機槍大批裝備美軍部隊。當日本鬼子端著刺刀衝向美國大兵時,美國大兵根本不會跟你配合拼刺刀,等到日軍進入射程之內,美軍直接開火,橫掃一片。太平洋戰場經常會出現,美軍一個班有效殺傷幾千日軍的光輝戰績。不過日軍確實喜歡拼刺刀,尤其在亞洲戰場,我軍許多年輕戰士都犧牲於日本鬼子的刺刀之下。日軍強調刺刀拼殺,跟日軍之間強調的武士道精神密不可分。倭寇認為刺刀拼殺是真正能體現出戰士的勇敢,是符合武士道精神的,它們反而認為衝鋒槍是懦夫的表現,所以日本沒有給軍隊配備衝鋒槍,雖然戰爭後期鬼子研發了自己的衝鋒槍,但是並沒有大規模裝備部隊,作用可以忽略不計。倭寇為提升日軍的拼刺技術,將拼刺列入小學必修科目,所以日軍可以說從小就開始熟練拼刺技術,等來到中國戰場時,許多剛放下鋤頭的農民中國戰士就成了他們的活靶子(痛心)。日本鬼子拼刺還有一個優勢,就是他們的三八大蓋步槍,帶上刺刀以後比我們戰士使用的漢陽造步槍長,甚至大部分鬼子還沒有他們的步槍高呢,一寸長一寸強的優勢在中國戰場的白刃戰中體現了出來。亞洲戰場體會到白刃戰優勢的部分日軍在轉戰太平洋戰場後,靠著他們那天皇庇佑的愚蠢想法,端著刺刀衝向了美軍的陣地,美軍則毫不吝嗇的贈予他們一些子彈後,日軍留下一半屍體後,狼狽不堪地退下陣來(鼓掌)。


那些年我們追過的足球

拼刺刀又不是徒手肉搏...和人高馬大有啥關係...都是白刀子進紅刀子出,美國人的皮又不是凱夫拉做...

發動萬歲衝鋒這種刺刀戰術也是沒辦法的,再說三八或者九九都比美軍的1903或者加蘭德稍微長那麼點,而且日軍拼刺訓練的多。二戰拼刺技術哪家強,肯定是鬼子。在步兵火力差美軍一大截,海空支援都沒的情況下你讓他們玩個毛線啊。

再說了日本當時武士道洗腦的很厲害,西鄉隆盛當年寫過詩“幾歷辛酸志始堅,丈夫玉碎恥甎全”(實際上還是抄我們那句寧為玉碎不為瓦全),認為彈盡糧絕的情況下,與其或者被俘,還不如“玉碎”一下,然後就板載豬突了。

結果~就是忙壞了美軍推土機駕駛員填坑...


瘋狗的輕武

靠武器幹不過人家,沒人家武器先進,比不過後勤充足,只有把人放近了,拼刺刀。也是沒有辦法的辦法。在說拼刺刀,輸贏和身體素質關係不大,主要拼的是氣勢,美國兵就是驕橫,打仗主要武器先進,仗打贏了,好撐能。仗打輸了,就屁滾尿流。沒有東方人那種集體瘋狂不要命的氣勢。他在人高馬大,見到一個小個子,端著刺刀,發瘋似得追來,也得下的扭頭就跑。


季連城

太平洋戰爭日軍已經失去了火力優勢 特別是聯合艦隊被重創以後 海空優勢喪失 陸軍在得不到海空軍的支援下和美軍交戰 本身火力就不如美軍 只能依靠萬歲衝鋒的方式來以命換命 企圖對美軍造成大量殺傷和士氣上的打擊 日軍在遠東戰場靠白刃戰擊敗了多次對手過於迷信白刃戰 且日軍信奉的武士道精神中能用刺刀殺死敵人才是勇敢的士兵造成日軍軍官經常會不顧上級命令自發組織萬歲衝鋒 這一點在《硫磺島的家書》中有很好體現 而且美軍白刃戰 叢林戰如果不靠火力壓制也確實不是日軍的對手 所以使得日軍寄希望於靠白刃戰擊敗美軍 而美軍有優勢火力 往往避免和日軍打白刃戰 依靠強大的火力來減少己方的損失


fes1990

個人以為有一下三點原因:

1.日本長期受到軍國主義思想教育及武士刀精神洗腦,認為盡忠天皇是無上榮光。

2.日本軍人長期進行刺殺訓練,甚至拿戰俘開刀,自信加自負,對高大有餘靈活不足的美軍自認為有心理優勢。

3.太平洋戰場日軍節節敗退,殊死抵抗,拉鋸戰戰直最後,彈藥供應不上,肉搏戰,拼刺刀不可避免,也是沒有的選擇。

個人拙見,供參考。


分享到:


相關文章: