微觀商業，洞見商業之美。歡迎訂閱，共同分享有態度、有價值的商業故事。
科幻再次變為了現實。3月15日，谷歌圍棋人工智能AlphaGo與韓國棋手李世乭（近十年中獲得世界第一頭銜最多的棋手）的最後一輪較量以AlphaGo獲勝結束，最終這場轟動全球、數億人觀戰的“人機大戰”的總比分定格在了4: 1。
谷歌公司將AlphaGo贏得的100萬美元獎金（由谷歌公司自己設立）捐給了聯合國兒童基金會和相關圍棋教育機構。而此次比賽後，AlphaGo的圍棋世界排名躍升至第二名，僅次於中國棋王柯潔。柯潔已經向“阿爾法狗”（中國網友對AlphaGo的戲稱）發出了挑戰。
“阿爾法狗”贏了，但留下了大把的興奮和一連串的憂傷。
“阿爾法狗”的勝利為何“驚天動地”？
人工智能（即AI，Artificial Intelligence）是計算機科學的一個分支，它企圖瞭解人類智能的實質，並生產出一種新的、能以人類智能相似的方式做出反應的智能機器。人工智能是對人的意識、思維的信息過程的模擬，使得機器能像人那樣思考，甚至超過人的智能。自1956年AI這個概念被提出並確立以來，這個領域就被視為了人類最高的夢想之一。
1997年IBM的超級計算機“深藍”（Deep Blue）以2勝1負3平的成績戰勝了當時世界排名第一的國際象棋大師加里·卡斯帕羅夫（Garry Kasparo），一時間全球轟動，而“深藍”的設計者們當時就暢想：“何時計算機也能下圍棋呢？”
而現在無疑又是一個人工智能（AI）歷史上最重要的時刻之一。因為圍棋和國際象棋在複雜程度上根本不屬於一個量級，圍棋一種變數極多、充滿不確定的競技，每一步棋的可能性都是一個幾乎無法窮盡的量級，一回合有250種可能，而一盤棋可以長達150回合。
也就是說，AlphaGo是無法以“深藍”的方式獲勝的，以蠻力“強記”，或以“固定”程序邏輯決策，或窮極所有可能性進行刪選，這些在圍棋中都是不可能的。
很多人認為，圍棋中的問題與現實生活中的問題是相通的，國人甚至將“博弈”圍棋視為洞悉人性、參悟人生的過程。然而，現在要下圍棋的卻是一個機器，這意味著這個機器除了擁有超強的記憶能力、邏輯思維能力，還有擁有創造力甚至個性。
“感覺就像是一個真正的人類下的棋一樣，該棄的地方也會棄，該退出的地方也會退出，非常均衡的一個棋風，真是看不出來出自程序之手。”柯潔如此表達自己觀感。更讓人驚異的是，AlphaGo有好幾次落子極為“非常規”，許多專業棋手都表示“看不懂”。而聶衛平（九段）甚至表示自己想要對AlphaGo的“驚人一手”脫帽致敬，因為它“用不可思議的下法闢立了圍棋常識之外的新天地”。也就是說，這不是AlphaGo從既往棋局中“複製”過來的，而是自己“創造”的戰術打法。
實際上，AlphaGo的最主要工作原理就是近幾年人工智能領域最為熱門的“深度學習”（Deep Learning），也就是通過模仿人類大腦神經網絡，讓機器模擬人腦的機制進行記憶、學習、分析、思維、創造……
從實驗到實用
人工智能正在越來越近。顯然，它並不會只用來下棋。世界裡正在上演的又一輪產業變革，經濟變革甚至社會變革。
小米科技創始人、董事長雷軍表示，自己既是圍棋愛好者，也寫了十年程序，做了二十多年計算機技術相關的工作，因此，他堅信機器戰勝人只是時間問題，但是並沒有想到會如此快，因為之前科學家們都認為，至少還要好幾年人工智能才能夠在圍棋上打敗人類。
“AlphaGo和李世乭的這場對弈本身的歷史意義是超越勝負的。AlphaGo贏了並不可怕，可怕的是，如果AlphaGo學會了故意輸給李世乭的話……謝天謝地，這一幕還沒有發生。”雷軍半開玩笑地說。
愛在糾結中
谷歌的“未來預測家”、技術總監雷·庫茲韋爾（Ray Kurzweil）提出過一個廣為人知的“奇點”（Singularity）理論，他認為在未來的某一時刻，硅基生物（計算機）的智力將超越碳基生物（人），生物進化的平衡將被打破。
當人工智能一次又一次超越想象地達到新高度，人類對它的擔憂也越來越濃烈：人造世界會像天然世界一樣，很快就會具有自制力、適應力以及創造力，也隨之失去我們的控制嗎？異常強大的人工智能會不會被壞人操縱而無法控制地作惡？人類會不會被機器人“慣得”越來越沒有鬥志，無所事事呢？……
當然，這樣的故事我們在電影和電視劇中看過了許多。而偉大的科學家史蒂芬·霍金（Stephen Hawking）、特斯拉的創始人艾隆·馬斯克（Elon Musk）也都鮮明地提出提醒人們要警惕人工智能的發展。
比如，作為全球最大的電子產品代工製造商，富士康已經在開發和大量使用工業機器人，富士康的目標是到2020年，其在中國的工廠要實現30%的生產自動化。目前，僅僅在富士康的崑山產區，機器人就已經“搶走”了6萬工人的崗位。或許很快，你的iPhone就都是機器人裝配的了。甚至有科學家聳人地預測，到2036年，所有的人類產業工人都會被機器所取代。
但這並不是最可怕的，如果你已經接受了人工智能擁有超強的記憶力和邏輯分析能力，可如果“它們”也擁有了情緒和情感，擁有了創造力，甚至有了自主意識和自主行為了呢？儘管現在，這樣的故事還僅僅是發生在好萊塢大片中，但是誰又能否認它出現在現實中的可能性呢？
科技沒有善惡，有善惡的只是掌握科技的人。或許我們可以信了凱文·凱利（Kevin Kelly），因為他說，“可怕”的事情終會發展，但“這卻是最美妙的結局”。
閱讀更多 微觀商業 的文章
