為了自己和他人安全，務必三思而後飲。有些人由於飲酒甚至醉酒後駕車——
醉駕引發的悲劇
“天子呼來不上船，自稱臣是酒中仙。”
“勸君更盡一杯酒，西出陽關無故人。”
中國文學史，頁頁散酒香。
然而在現實生活中，有些人由於飲酒甚至醉酒後駕車，“杯具”引發悲劇。
去年7月，岳陽市汨羅男子常青醉駕致一死三傷。近日，岳陽市中級人民法院審結此案，被告人常青以危害公共安全罪獲刑10年。
罪：酒駕後上演“速度與激情”，致一死三傷
酒能助興，也能敗興。
2017年7月23日晚上7點，常青和幾個朋友外出吃飯。席間，三人共飲兩瓶白酒。
飯後，一行人同去KTV唱歌。期間，常青又喝下十小杯左右啤酒。
凌晨0時許，常青醉酒後，駕駛麵包車回家，路上將駕駛電動車的解某某撞倒，致使被害人解某某及搭乘人程某某摔倒在地。隨後，常青加速從兩名被害人身上壓過，繼續前行，後越過中心線逆向行駛，與對面正常行駛的摩托車相撞，致使駕駛人周某某及搭乘人巢某受傷。最後撞上護欄，被迫停下。
案發後，常青下車步行離開現場，後被汨羅市公安局民警抓獲。經鑑定，常青案發當時血液中乙醇定性為陽性，定量含量為128.623mg/100ml，屬醉駕。
程某某在事故中不幸死亡，另外3名被害人均不同程度受傷。
道路交通事故認定書認定，常青承擔兩次撞人事故的全部責任。
罰：危害公共安全罪，獲刑10年
因一時貪杯喝下的玉液瓊漿，駕車時成為葬送幸福的罪惡毒汁。
酒醒後，回想那晚經歷，常青悔悟不已，“當時腦中一片空白。”
酒駕連續撞傷他人，是危險駕駛罪、交通肇事罪?還是以危險方法危害公共安全罪?
此案一審的主審法官許澤平分析說，被告人常青客觀上違反交通運輸管理法規，造成一死三傷，危害了公共交通安全，其行為同時符合交通肇事罪和以危險方法危害公共安全罪的特徵。
在本案中，常青明知自己飲用大量酒水，處於醉酒狀態，不具備車輛駕駛能力。其作為一個心智健全的人，應當認識到醉酒駕車的高度危險性，其行為可能發生危害公共安全的結果，卻放任這種結果發生，屬於間接故意。交通肇事罪的主觀方面只能是過失，而以危險方法危害公共安全罪的主觀方面則為故意。應當以危險方法危害公共安全定罪。
2018年2月5日，汨羅市人民法院一審判決，被告人常青以危險方法危害公共安全罪，判處有期徒刑10年，剝奪政治權利1年。
一審判決後，被告人常青不服提起上訴。
近日，岳陽市中院裁定，維持一審判決。
悟：牢記事故“杯”劇，不做千古“醉”人
近年來，隨著我國經濟快速發展，全國機動車輛數量和駕駛員人數猛增，無視交通管理法規，酒後及醉酒駕車並造成嚴重後果的違法犯罪日益增多，給社會和廣大人民群眾生命、健康造成嚴重危害。
“醉酒駕車犯罪呈多發態勢，常青是醉酒駕車造成事故擔負刑責的典型代表。”許澤平法官告知，以汨羅市為例，近三年來，交通肇事罪以16%的比例遞增，其中不少是酒後。
法官提醒，為了自己和他人安全，務必三思而後飲，切莫讓人生始於“杯具”，終於“悲劇”。牢記事故“杯”劇，不做千古“醉”人。
閱讀更多 岳陽網 的文章
