这几天，潘乱的一篇《腾讯没有梦想》刷屏，引得腾讯老大马化腾亲自回复，表示腾讯的梦想就是做出更好的产品，并不是为了赚多少钱（当然，这个截图后来被证实为PS，不过从观点上应该是可以代表马化腾的，要不然就不会让腾讯自己的公关人员都迷糊了），同时头条的老大张一鸣也发表看法，认为腾讯是他最钦佩的互联网公司之一，马化腾也是其尊敬的企业家。
曾几何时，腾讯也因为一篇《XX的腾讯》而备受关注，越做越大的腾讯和越来越有钱的腾讯，为何每隔一段时间就会受到质疑，为何伴随着腾讯总有一些抹不去的疑问？
质疑并不见得是坏事，有效的质疑反而更能够促进企业或创始人的反思，引领企业进入到一个新高度，突破发展瓶颈。腾讯也正是由之前的3Q大战而完成了升华，找到了其再次飞跃的发展路径。阿里巴巴也因为假货问题完成了技术升级和探索出了天猫的发展模式。
其次，腾讯被质疑，与其产品创新路径有关。在我们很多人的印象中，腾讯的很多产品都是后发制人，而后发制人的核心是其社交流量优势，至于产品本身，则多以抄袭别人为主要方式。
以前的腾讯，基本上眼镜只盯着市场上的亮点产品，哪个好就山寨哪一个，然后依靠社交流量完成对竞争对手的超越。腾讯自己真正动脑筋的创新产品并不多，这种情况下，腾讯想获得市场和用户的尊重，是比较难的。
说完背景，还是回到正题。腾讯到底有没有梦想呢？或者梦想对于腾讯重不重要呢？
笔者以为，梦想肯定是有的，按照官方说法，腾讯的梦想就是其企业文化提到的愿景和使命，也就是说腾讯希望通过互联网服务来提升人类的生活品质，从而成为一家受人尊敬互联网企业。
那么腾讯做到了吗？
肯定是做到了！
第三，腾讯投资的一些科技公司也在逐步提高人们的生活品质，比如京东，比如摩拜单车，比如美团点评等等，都在改变着中国社会生态的格局。
所以从企业文化的角度来说，腾讯做的并不差，甚至可以说腾讯对社会的贡献还非常大。
考虑到任何垄断性的公司最终都会走向霸权这样的逻辑，对即便“有梦想”的腾讯还是需要提出担心和质疑，这是做文字的人的基本责任，所以潘乱说的不无道理，甚至无可厚非。另外，没有观点就没有争论，没有争论也就不会有进步，一团和气到最后一事无成，只会麻痹企业发展。
最后，笔者以为，梦想太过高大上，也太容易粉饰太平，更容易让人心生敬意而掩饰企业的社会价值。所以，对于企业来说，梦想固然很重要，但是对于消费者来说，节操反而更实在，因为这是底线问题，底线意味着社会责任，意味着是否有利于消费者的长期利益。
我们并不需要腾讯有多宏达的梦想，说到底这是腾讯自己的事，也是他的责任，而对于我们消费者来说，我们只希望腾讯能够坚持底线，不逾矩，不做破坏行业生态，不做对不起消费者的事，只有这样腾讯才算是一个真正地有责任有担当有梦想的伟大企业。
閱讀更多 互聯網觀察家 的文章
