《Fate》中呆毛王是一個合格的王嗎?她的理念真的正確嗎?

汝木

不請自來。

呆毛絕對是一個稱職的王,但是不列顛始終是一個滅亡的結局,而且還是在自己的手上,這已經是既定事實,也無法改變了。

他確確實實是在為老百姓考慮,但是有一個問題值得思考:她找對了方法了嘛?或許亞瑟王的國家的滅亡並非呆毛一個人的責任,但是身為王,必然得承擔一定的責任。


所以我們再來思考一下呆毛找對了方法嘛?在我看來其實不然,他口口深深說為民,也因為國家的滅亡而後悔不已。那麼她聽到百姓的聲音了麼?甚至連自己手下圓桌騎士的聲音也聽不到(參見四戰basaker)。無論四戰還是五站的呆毛王,始終都是一個非常自我中心的一個人。所以他作為王的時期,或許也是這麼一個人,自己定好一條為民的路,勇往無前,只是他卻忽略了耳邊的呻吟,後方的吶喊。


我們常說"吾王劍指所指,吾等心之所向",或許你王指的方向真的就是一個牛角尖。或許三王會的時候,亞歷山大嘲諷吾王孩子,這其實也沒有任何毛病,身為王的呆毛,用現在的話來說她太不社會了,沉迷於自己臆想的世界。

有句話這麼說"心比天高,命比紙薄",來形容吾王確實也沒有毛病。吾王她就像是一個浮躁的少女,始終沒有把心沉下去,她少的大概就是那一份腳踏實地的感覺吧。

而四戰五站中呆毛被召喚出來的她依舊還是曾經的那個世界之中。她有著屬於她自己的懊悔,只是她懊悔還是國家的滅亡。但是不同的是,她有開始反應自己,但是始終國家的滅亡讓她悲痛萬分,妄圖復辟國圖從頭再來。假如這一切能夠重來,吾王不會重蹈覆轍,但是這已無機會。



以上!


進擊的小鴨唇

那要看題主評價合格和不合格的標準了。如果儘自己所能就是是合格的話,那亞瑟王顯然是合格的王者,三王會的時候,征服王和英雄王嘲笑她只是一個小女孩是因為亞瑟王沒有拿出他們那樣的功績,可能沒有足夠的才能和力量來達到自己的理念,但即便如此,她也盡力了,為民所想,為民所用,但最終還是導致滅國,這不全是亞瑟王的責任,她的理念不是導致不列顛滅國的根本,有很多歷史性的東西就決定了不列顛走向滅亡。

如果題主判斷“合格與否”的標準,是一個王者有沒有操作一個國家走向繁華昌盛的結果,那麼亞瑟王就是不合格的王,畢竟從結果來說,英雄王結束了神代時期,造就了人類的王國,征服王的功績橫跨多少片土地,擴張自己的國土,亞瑟王的功績和他們的功績無法媲美,並且也無法阻止不列顛的滅亡,你可以說她不具備統治國家走入興盛的能力,但不可否定她確實帶不列顛人民度過了一段美好的王朝,所以,合格與否在於題主的標準了。

雖然有人說:“亞瑟王不懂人心”,但在UBW的結局裡,亞瑟王也表示自己對自己的選擇不後悔,我覺得擁有這樣勇氣來承認自己的所造成的結果,即便有再一來一次的機會卻依然能正視自己失敗的過去,這就是一個王者所擁有的胸襟的展現。


分享到:


相關文章: