假如美國在敘利亞、伊郎扶持親美政權成功,對世界有什麼影響?

快樂過個一天天

假如美國在敘利亞,伊朗扶持親美政權成成,可以說就進一步壓縮了俄羅斯的戰略空間,在地中海方向,沒敘利亞這個盟友,俄羅斯可能被困在黑海出不來,如果沒有伊朗,俄羅斯南下也會受困,其影響也只能在原獨聯體內。看下圖:



伊朗南面是阿拉伯海,具有重要的戰略意義。關健的問題是,北約東擴會和中亞連成一條封鎖線,對北面的俄羅斯相當不利。這就是戰略空間,戰略縱深。在目前軍事科技這麼發達的現狀下,實際等於把機槍,大炮架到了俄羅斯的門口。

對世界有什麼影響?問題就複雜的多了。首先西線無戰事,美國等西方大國就會戰略東移,可能更增添一些麻煩給亞洲其它國家。不用說大家都知道,會不斷給不聽它話的國家添亂,整出許多么蛾子來。同時,它會為了掌控世界,製造出許多事端,讓當事雙方爭端不斷,就比如在中東弄出個以色列,現在又準備弄個庫爾德斯坦問題一樣,然後由它掌控。

其次它可能在經濟上採取一些手段來為它的大利益財團服務。過去一戰後到二戰間,西方帝國主義主要是靠殖民經濟來盤剝窮國,弱國。現在美國變了,它是充分應用美元的國際貨幣地位來拔其它國家的羊毛。捍衛美元的霸權地位可能是它要做的,誰不聽話就搞誰。比如和日本搞的“廣場協議”,讓日本多年沒翻身;比如搞薩達姆,只是因為薩達姆要拋棄用美元結算石油。總之,美國最終要的還是利益,在槍炮的威脅下,用美元來吸血。就是美國人的話:我們的美元,你們的問題。但當世界有很多人來抵制它的軍事霸權時,它的美元霸權就不會那麼隨心所欲。


天太2

敘利亞,伊朗即使成為美國的盟友,對世界形勢並沒有多大影響,只不過反美的國家少了,美國反對的國家也少了。中東地區集宗教予盾,地緣矛盾,制度矛盾,文化傳統矛盾於一起,成為了多矛盾衝突體,從根本上解決需要時日。但矛盾衝突的烈度,有所下降是可能的,敘利亞和伊朗成為美國的盟友,也許會使這種可能成為真正的"可能"。

什葉派和遜尼派的矛盾冰凍三尺,非一日之寒,延續時間已經上千年,即使兩大教派都成了美國的盟友,也不會就此消失。雖然宗教世俗化早以成為了世界的主流,宗教統治也大部分讓位於了現代政治,但隨著宗教在權力中的淡化,宗教極端主義必然會上升,他們用非常規手段,企圖尋找回失去的權力。大勢所趨才會極端,這很難避免,這也可能是宗教對人類最後的威脅。清除這一威脅的過程,會促使宗教信仰不同,包容共處成為共識。雖然兩大教派分歧難彌合,但衝突會慢慢變淡是必然趨勢。

中東地區政治制度混雜,且落後於世界一個層級。君主制與"民主"專制互相搭界,暴君強人長期壟斷權力,解決矛盾的方法不是釋放,而是一味壓制。少數人屈從多數人,多數人反而享受不到社會同步發展的政治權利和民生改善權利,人權沒保障,平等自由沒體現,這必然會成為社會發展的最終障礙,這方面的短板遲早也會補上。雖然部落式的社會結構會給這一進程帶來一定範圍的動盪,但全世界的部落解體都是經過這樣過來的,這也不可避免。伊朗和敘利亞成為美國的盟友,會加速完成這一過程,有些是美國的原因,更多的是歷史發展的原因。如今沙特為首的君主制國家,也早已不再是原來意義上的"君主即國家,國家即君主”,民眾在某種程度上也能享受到一定的社會福址,但君主制逃不脫歷史的規律,遲早也會解體。

地緣政治,是幾千年中東戰亂不斷的另一原因。但隨著科技的發展,時間和空間都在大大縮短,過去一夫擋道,萬夫莫開的情景很難再現。遠程打擊與空地結合,使地緣的地理優越逐漸消退,政治因素逐漸上升,這和其它地區拉近了距離。石油是中東的利益所在,但能源革命和能源開釆技術的發展以及更多的能源大國出現,正在逐漸淡化中東的重要性。美俄都是石油大國,未來還會出現一些類似的國家,中東的地緣政治優勢或將不在存在。

阿拉伯文化是世界歷史上最古老最文明的文化之一,可惜被中世紀崛起的宗教給玩壞了。原有的世俗文明,蒙上了濃厚的宗教色彩,並與世界新文明拉開了距離。去除極端宗教化思潮影響,貼近和追隨現代科技支撐下的文化發展理念,使阿拉伯文化重放光彩,是中東地區變革的必不可少的條件。文化的不同,是世界文化的多樣性的組成部分,不應該成為溝通的障礙。中東走入世界,世界走入中東,是發展的主流方向。

假如伊朗和敘利亞成為美國的盟友,俄羅斯將更加孤立,不難想象其處境會有多麼糟糕。但美國的制度可能產生一個好總統,也可能產生一個不那麼好的總統,美國的霸權有可能收斂,也可能膨脹,反美的勢力會因美國的政策變化,重新冒幾個反美國家也不是沒有可能,就如目前的土耳其與美國一樣。

世界還是那個世界,在無休止的利益爭奪中緩慢前行。


吉祥如意170587193

目前在中東,伊朗對美國的政治利益威脅最大其次才是敘利亞。這兩個國家如果的存在很可能使美國在中東實現民主的努力化為泡影。伊朗公開要在中東推行他們信仰和政教合一的體制對美國的政治利益構成長期威脅。美伊的鬥爭不會結束。

美國把伊拉克改造成中東民主革命的樣板,這個目標大體實現了但很不穩固。其原因主要受兩大因素的影響。第一是宗教勢力不願退出政治舞臺,各個宗教派別的領袖們爭權奪利。第二就是根深蒂固的民族矛盾無法化解如阿拉伯人,猶太人,庫爾德人,波斯人,歷史恩怨情仇揮之不去。中東如果美國強大的軍事力量鎮守,隨時都會爆發各種衝突。

俄羅斯進入中東不過是想與美國爭霸,俄羅斯聯合敘利亞伊朗構成一個反美陣營。俄羅斯的政治目的就是與美國平分天下即想合作又想劃分勢力範圍。俄羅斯的擴張野心是民族性,俄羅斯人走出"北極圈"是他們的民族夢想。

所以,我們可以看到中東的局勢非常複雜各種矛盾交織在一起,美國也深陷其中無法自拔。

特朗普似乎是一個另類總統,他提出的不搞意識形態輸出,不想再花錢搞什麼世界民主。特朗普希望撤出中東,把中東的爛攤子交給別人,這些主張並沒得到兩黨建制派的支持。所以,特朗普在處理中東事物時表現的搖擺不定也就可以理解了。


老樂160608971

假如美國在敘利亞,伊郎扶持親美政權成功,對世界有什麼影響?由於現在是熱兵器時代是信息化時代,大家有可能忘記了一檔子事,歐洲歷史上的幾次十字東征。如果美國在敘利亞,伊郎扶持親美政權成功,也就等於第九次十字軍東征獲得了成功,本就還沒走去前八次十字軍東征所帶來的傷痛的伊斯蘭世界會更加的迷茫跟分裂,攪亂搞定了伊斯蘭世界後,美國就能用全部的精力,攻擊推行下一個目標。從而達到完全獨霸世界的目地。


小丁豆232

在我認為最壞的境地莫過於如今的伊拉克、阿富汗、利比亞這些國家,首先美國扶持的親美政權他必須符合是美國利益的,一旦利益存在衝突那麼隨時都可能被拋棄。



就如美國耗費諸多人力、物力、財力扶持的庫爾德武裝一樣,雖然暗中給了不少幫助,但大家都知道是基於美國在中東的利益,美國需要你時會大力支持你,把你當棋子一樣用,不需要時,隨時就會把你拋棄,就拿土耳其對美國不斷挑釁來說,美國之所以忍讓,也是為了利用土耳其,為了利用土耳其,在面對庫爾德建國問題上就站在了土耳其一邊!
所以要說有多大影響,大不了在多兩個混亂的國家,而美國正好藉此用他們來擴大在中東乃至世界上的影響力,鞏固在中東以及世界上的政治地位,同時控制中東油價,而美國正好可以用石油美元霸權在世界上更多地方擼羊毛。


演繹帥氣

假如美國在敘利亞,把伊郎親美政權扶持成功,世界有什麼引響?答,那後來全世界所有國家都是美國岸板上的肉任崽任割。因為俄羅斯都沒有把美歐毀滅別國政權的行為擋住,那在以沒有哪個國家出來跟美歐較量,停止他們沒人性野蠻的行為了。這就是美國把敘反對派政權抉持成功的後果和引響。


韓海青

人性依然,世界依然。

任何雄國都會沒落、任何弱國都會雄起。

民族、國家、宗教、文化聯合多了內部就開始糾纏。

世界利益的分割、國家利益的得失跟聯盟、信仰、一夥不是必然可以協調。


分享到:


相關文章: