自从美朝峰会即“特金会”艰难敲定以来，由于双方态度多次突变、反复拉锯，一直备受国际关注，而韩国总统文在寅一直从中协调，竭力促成这一历史性会谈，屡次在关键节点将双方拉回谈判桌前，被外界认为是美朝之间的“中间人”、“调停者”，而文在寅本人也以“仲裁者”自居。
然而，这位“中间人”着实不好当。早前，美国国内就有评论称，对美朝峰会的质疑会让人们将矛头对准文在寅。他一直在鼓励美国与朝鲜接触，以使事态回到正轨。有媒体怀疑，韩国政府是否因为急于求成，夸大了金正恩进行无核化谈判的意愿。韩国釜山大学政治学教授罗伯特·凯利在推特上写道，“越来越多的迹象表明，文在寅政府夸大了朝鲜达成协议的意愿”。
近日，美国知名媒体《华尔街日报》又公开对文在寅的动机表示质疑，称“文在寅总统在美朝间以仲裁者自居，但他是否为美国利益代言，并不明确。文在寅总统对美国施压，要求即便是简单无核化的措施，也应该对朝补偿。”“文在寅接受了朝鲜‘阶段性同时无核化’的主张，这意味着对朝鲜允许访问核试验场等阶段性措施，也要给予补偿。”
该媒体还说：“文在寅相信可以用经济援助‘收服’金正恩，但对美国和日本而言，核弹头导弹才是实际性威胁。在对朝制裁见效之前，特朗普总统应文在寅的要求同意了首脑会谈，削弱了杠杆作用。首脑会谈直接关系到美国的国家利益，因此不能把首脑会谈的过程和结果全都交给没有将美国安全作为最优先考量的韩国总统。”
据悉，由于担心韩国偏向朝鲜，超过偏向同盟国，最近美国政府里有人主张应该在对朝无核化谈判方面尽量减少韩国的介入。美国华盛顿的一位消息人士称：“我们担心，搞不好会变成‘韩朝对阵美国的局面’，而不是韩美对阵朝鲜。”
对此，韩国青瓦台表示，目前韩美间正在进行密切互助。但青瓦台表明立场，认为韩国是无核化问题的仲裁者，而无核化的具体内容是由美朝协商的事项。
我们来简单回顾下，连日来，文在寅作为“中间人”到底有多努力。
5月16日，朝鲜突然宣布，因为不满美国与韩国举行联合军演，临时取消原定当天举行的朝韩高层会议，并威胁取消将于6月12日举行的“金特会”。20日，文在寅和特朗普通电话，就近期朝鲜表现出的各种反应交换了意见，文在寅向特朗普解释了朝鲜对美国感到不安的原因，并要求美国克制对朝采取强攻姿态。
24日，朝鲜称若美方再蛮横无道或重新考虑朝美对话。当晚特朗普用写信的方式宣布“特金会”取消。此后不到1小时，文在寅在青瓦台官邸紧急召开会议商议对策，文在寅在会上说，对于“特金会”的突然取消，他感到“非常困惑、倍感遗憾”。文在寅在会后表示，希望朝美领导人进行更直接、更密切的对话解决问题，以目前的沟通方式，难以解决敏感棘手的外交问题。
26日，文在寅与金正恩在板门店朝方一侧进行了闪电式会晤。文在寅表示，希望朝美首脑会谈能够如期举行，还呼吁好好把握朝韩关系发展机遇。会晤期间，双方一致认为朝美首脑会谈一定“要成功举办”。金正恩说，再一次的对话拉近了心灵的距离，他对文在寅为朝美峰会付出的巨大努力和辛劳表示感谢，并就历史性的朝美峰会“表明坚定的意志”。
27日，文在寅与金正恩二度会晤次日，文在寅在新闻发布会上表达了希望举行三方峰会的意愿，他称，“如果美朝峰会取得成功，我希望通过韩朝美三方首脑会议的努力，正式结束朝鲜战争”。
显而易见，朝鲜半岛峰回路转的局势离不开希望掌握“朝鲜半岛驾驶席”的韩国总统文在寅。
至于文在寅在美朝峰会一事上为何如此积极，有美媒分析称，文在寅想要加入会谈的意愿显示出，韩国是最迫切想要实现美朝首脑会晤的一方。美国外交关系委员会专家表示，文在寅一直扮演“调停者”的角色，而只有美朝达成无核化协议，半岛和解和朝鲜半岛的和平才能真正实现，这也是文在寅为什么如此积极的原因。
美国前朝鲜政策特别代表尹汝尚认为，“文在寅可能比其他任何人——特朗普、金正恩——赌上的风险都多，”，因此，他将竭尽全力确保这场峰会，“我希望他能尽力而为”。
閱讀更多 央視網新聞 的文章
