提起春秋戰國名將，大家耳熟能詳的是兵聖孫武，亞聖吳起，四大名將起翦頗牧，還有樂毅，田單，趙奢等人上述名將司馬遷在《史記》中均有記載。有一位名將太史公並未為其立傳，後世人也鮮有耳聞，他就是我們今天要說道的齊國曠世名將——匡章。
秦國割地後疆界圖
匡章又稱章子、匡子、田章，相傳是孟子的學生。齊威王末期始為齊將，秦國經商鞅變法後國力蒸蒸日上，秦惠文王時期秦國曾借道韓魏向齊國發動一次進攻，齊威王以匡章為將，由於齊威王知人善用，匡章軍事才能嶄露頭角。《戰國策·齊策一·秦假道韓魏以攻齊》記載道“頃間，言齊兵大勝，秦軍大敗，於是秦王拜西藩之臣而謝於齊。”秦惠文王得知秦軍戰敗，派出使臣到齊國自稱“西藩之臣”向齊威王謝罪。此役是秦國變法強大後遭遇的首場失敗。
齊宣王六年，公元前314年，燕國發生“子之之亂”匡章乘機領五都之兵北略燕國，50天就佔領薊都，燕國幾近滅亡。由於匡章沒有約束好軍紀，導致原本歡迎齊軍的燕國百姓紛紛拿起武器反抗齊軍暴政，加上列國干涉，齊軍被迫撤退出燕國。此戰首開戰國時期一個萬乘之國滅亡另一個萬乘之國的先例，由於匡章經營不善，齊國沒有得到實際的利益，反而與燕國結下樑子，為後來的五國伐齊埋下了禍根，但是匡章的軍事才能又得到一次綻放。
齊宣王十九年（前301年），齊聯合韓魏進攻楚國，雙方在垂沙展開激戰，結果楚軍大敗，被斬兩萬人，楚將唐眛戰死，奪取楚國大片領土，楚國被迫以太子橫（後來的楚頃襄王）為質，向齊國求和。楚國前有公元前313年丹陽，藍田大敗，後有垂沙之敗，楚國國力大衰再不復昔日之盛。後白起經略楚國順風順水，跟垂沙之敗楚國國力大衰也不無關係。
公元前298年，孟嘗君因出使秦國遭扣留，一食客裝狗鑽入宮中偷出狐白裘獻給昭王妾以說情放了孟嘗君，逃至函谷關時昭王又令追捕。另一食客裝雞叫引眾雞齊鳴騙開城門，才得以逃回齊國，歸齊後孟嘗君怒而合縱韓魏以攻秦，匡章帶領三國聯軍經過三年苦戰（公元前296年）最終攻破函谷關。函谷關被迫，秦國門戶洞開，齊軍一旦進入渭河平原，將是一馬平川，秦將無險可守。如果聯軍一鼓作氣繼續向關中進軍滅秦也就指日可待了，即便是滅不了秦國，秦國處境也不會比田單復國後的齊國好到哪裡去，至少沒有實力與東方六國叫板。
秦昭襄王發驚失色，急忙向齊國提出割地求和，同時東周國的大臣韓慶從中斡旋，利用齊、韓、魏三個相互鄰壤的諸侯國之間相互牽制的利害關係勸說孟嘗君放棄“聯軍直接對秦進行軍事打擊”的念頭。（《戰國策策西周策》）結果秦國將原屬韓國的西河之外、武遂歸還韓國，將封陵歸還給魏國。齊閔王的短視，加之擔心孟嘗君功高震主，同意了秦國的求和。此一戰算是徹底把秦國打回關中了，直接倒退到一百年前的春秋時代，對秦造成了難以估量的傷害，因為這件事情，秦國的丞相樓緩任職第三年就被免職了，然後魏冉才上位。從秦國割掉的土地來看，對照地圖，可以看出這次是確實把秦國打到黃河以西了。商鞅變法多年的征戰成果，就此毀於一旦。這件事是秦昭襄王在位時經歷的最大恥辱。
此一戰是匡章的巔峰，同時將齊國霸業推到了一個新高度。匡章以後再無人攻破天險函谷關，對秦國發動有效的攻擊，不論是天縱英才的信陵君，還是趙國後期老驥伏櫪的老將龐煖。（此人繞過函谷關對秦發動攻擊）
最後筆者拋出一個板磚，希望引出網友們的良玉，匡章於公元前296年攻破函谷關，此時威震六國的名將白起不知是在哪裡賦閒，沒有領兵出戰，《史記》載“白起者，郿人也。善用兵，事秦昭王。昭王十三年，而白起為左庶長，將而擊韓之新城”，昭王十三年是公元前294年，與匡章攻破函谷關時間相差兩年，從中可以推斷出，匡章攻秦時白起也在秦國為政，（白起不可能在兩年時間內由前296年的平民坐火箭般的升到前294年的左庶長吧，即便是有這個可能，他一定是立下了不世功勳，太史公肯定應該有所記載才對）秦國到了危急存亡之秋時，他為什麼沒有扶大廈於將傾呢？總不可能是被匡章嚇破膽了吧！網友們認為原因是什麼呢？請在留言區回覆筆者吧
閱讀更多 十二月臺階 的文章
