5月24日，EA公佈了《戰地V》的宣傳片。這距離《使命召喚》公佈新作僅僅過去幾天，對標的意味看起來非常明顯。
當動視在發佈會上表示這次的COD將不再有單人戰役的時候，《戰地》的開發商DICE還在推特上調侃了一番，說我們這次可是有單人劇情的。
歷來以多人模式稱道的《戰地》竟然嘲諷《使命召喚》沒有單人劇情，實在不得不讓人感慨，當真是風水輪流轉了。
在預告片放出之前，DICE就有意地洩露了《戰地V》的一些細節，尤其是得知本作將重回二戰之後，不少玩家都對它充滿期待。
“重回二戰”這事在業內已經說了很久了，然而到了現在，我們還沒見到過幾個真傢伙。去年的《使命召喚：二戰》賣得不錯，不過大家特別期待的單人戰役卻乏善可陳。而多人戰役雖然換了套二戰的皮，但典型COD的套路並沒什麼變化。
於是，復興二戰FPS的希望，似乎就理所當然地落在了《戰地V》身上。
但當網友們滿懷期待地打開了《戰地V》預告片之後，他們的反應卻變成了這樣。
那麼，這個預告片到底出了什麼問題呢？我這裡發上來，大家可以自己看一下。
其實單從視覺感受的角度講，這不算是一個爛片子。充滿代入感的長鏡頭，多視角無縫切換，各種場景破壞，讓這部預告片看起來特別炫酷。能看得出，DICE在試圖做出一些新東西。只不過玩家們似乎並不怎麼買賬。
這部預告片在YouTube播放量已達560萬，卻收到了21萬個好評和19萬個差評。對比《戰地1》預告片530萬播放量，220萬好評和4萬差評的記錄簡直就是天壤之別。
而在4chan、reddit等論壇上，各種諷刺和質疑更是層出不窮。經過這幾天的發酵，僅用預告片就勸退一大批玩家的《戰地V》儼然成了遊戲宣發的反面典型。
玩家的不滿其實很好理解。比起老對手《使命召喚》系列，《戰地》的風格一向更為硬核，這次DICE表示要回歸二戰，玩家們期待的自然是真實而震撼的戰爭場面。
然而這部預告片卻顯得有些“朋克”，炫酷有餘卻毫無戰爭的厚重感。以至於有的網友就說，這遊戲看起來像是給小屁孩玩的垃圾。
最讓一些玩家看不慣的，是《戰地V》濃郁得散不開的政治正確氛圍，以及不尊重史實的態度。
預告片裡的這個戰鬥小隊來自英國，外觀大概是這樣的：
看完之後，不少玩家滿頭問號：英國軍隊哪來的黑人？為什麼會有女兵上前線？讓一位用義肢的殘疾人衝鋒陷陣，你們大英帝國兵源匱乏到這種程度了嗎？
說好的二戰呢？這也太不科學了吧。
不大開心的網友馬上腦洞大開，既然你們英國軍隊是這樣的，那估計對面的納粹應該是這樣的吧：
槽點自尋
而這些吐槽自然也引起了另一些人的不滿。他們認為《戰地V》在還原歷史上沒什麼問題，完全是這些KY的人自己矯情。但以目前的戰況來看，好像還是持批評態度的人佔了上風。
不出意料的，女權衛士也加入了戰場。國外一家遊戲網站緊跟熱點，刊登了一篇聲討“性別歧視者”的文章，標題裡就表明了絕不妥協的立場：
這位作者認為，部分玩家批判《戰地V》沒有還原所謂的“真實歷史”是一種思想上的垃圾，這些小心思不過是為了掩蓋他們根深蒂固的性別歧視。
但事實上，大部分參與討論玩家並非反對在戰爭遊戲中加入女性，而是希望開發商在製作遊戲時可以遵守基本的歷史事實。
或許在蘇聯這邊加入個女兵角色會更讓人信服，而且就算是那些讓女性上戰場的俄國人，似乎也沒幹過把殘疾人派到前線的事。
說回到英國，女兵作為戰地醫生、諜報人員、後勤整備，甚至飛行員的例子也不少，跑到一線戰場當步兵的倒是聞所聞為。既然要尊重女性，為什麼不順便尊重一下歷史呢？
除了令人尷尬的政治正確，DICE這次還徹底放飛自我，加入了大量混搭元素，試圖讓遊戲的風格更輕鬆更潮流。開發者或許覺得這樣很酷，結果卻結結實實地觸到了玩家的黴頭。reddit上有個特別火的帖子，樓主說：當所有人都在討論預告片裡的女人時，我只想知道奎託斯是怎麼跑到這來的。
說實話，這個形象確實容易讓人浮想聯翩。就是不知道這位光頭壯漢能不能手撕德國鬼子……
槽點不止一個，還有更厲害的。比如在預告片裡一閃而過的這個鏡頭：
你沒看錯，這位帶著貝雷帽的英國兵揹著把日本刀。
最讓人感到違和的，肯定是女兵身上的義肢了。擅長考據的網友馬上發現，預告片裡的這個義肢發明於1912年。到了二戰時期，這早就算不得什麼新鮮事物了，但這東西確實較為稀有，你不太可能在戰場上見到它。
雖說預告片不代表遊戲最終品質，但光憑這些奇奇怪怪的要素，似乎預示著《戰地V》要走上抗德神劇的不歸路了。
“漢斯，我發誓！他們帶著日本刀和鐵鉤！”
顯然，這些槽點並非開發者想展示給玩家的東西。眼看節奏不對，《戰地V》的官推立刻把預告片化整為零，逐幀給玩家解釋遊戲的進步之處。
“《戰地V》移動系統大升級！你能翻窗，還能躺在地上射擊。”
“看見這個彈孔了嗎？大口徑武器能打穿掩體，小口徑武器不行。”
可惜的是，玩家們看到的只有奎託斯、義肢和日本刀，讓玩家搭配著解說看預告片顯然是不現實的。
在鋪天蓋地的差評之下，開發商不得不出面回應。好在這次DICE和EA的危機公關做得比《星戰前線2》時要好得多。
關於reddit網友熱議的女兵問題，《戰地V》的一位設計總監在今天做出了回應，也算是動之以情曉之以理。
他表示，加入女兵角色這件事具有一定的“必然性”，只有這麼做，才能讓他們處於歷史“正確”的一面。
事實上，他早就預料到加入這樣一個角色會讓玩家產生爭議。但他不希望自己的女兒在玩這款遊戲時問他：“為什麼我不能讓這個角色長得像我一樣？”時，只能回答她：“因為你是個女孩。”
同時，他還委婉地表示，令玩家反感的政治正確實屬無奈：“那麼多的因素堆積在一起，讓這件事不得不這樣發展。對於我們來說，這是一件必然的事，藉口已經不多了。支持者就在那裡……我們只能讓這件事發生。”
他說得沒錯，這次的《戰地》確實有很多的因素堆積在一起。包括時代、假肢、女性、各具特色的配飾，這些因素融合了政治正確就更加混亂。哪怕單一的設定再合理，預告片和遊戲還是要看整體，用大雜燴的形式去表現一直以來強調真實戰場的戰地，是有問題的。
至於玩家們所批判的“不夠還原歷史”。他認為，製作遊戲就是要在真實性和遊戲性之間做出平衡與取捨。即使在被很多人奉為經典的二戰遊戲裡，也有那麼一些不夠合理的設定。
“我們希望創造出最身臨其境的體驗，在可玩性和真實性之間總要做出平衡，我相信我們的遊戲達到了一個比較好的標準。它不一定適合每個人，但我們會盡力而為。”
而在《戰地V》的官推上，他們則試圖將玩家們的不滿情緒引導向一個好的方向。雖然遊戲還未發售，卻處處展現著自己的“良心”。
“你或許以為你見過二戰，但還有很多的戰場你可能未曾瞭解。挪威？北非？這是你從未在遊戲中見過的二戰。”
“沒有開箱，沒有季票。在《戰地V》裡，所有玩家都能進入相同的地圖和模式。無論面對什麼，都要團結一致。”
尤其是沒有開箱和季票這條推文，在國外引起了不小的關注。有媒體專門像EA求證，得到了“遊戲將去除所有微交易”的保證。
大家可能還記得，DICE去年的《星戰前線2》因為不甚合理的內購機制，不僅讓遊戲遭遇了災難性的失敗，還讓徹底搞臭了開箱玩法，讓EA股價暴跌。
而這次，《戰地V》則將“沒有微交易”當做了自己的營銷手段，著實讓人有些唏噓：早知今日，何必當初呢？
不過好在，這條承諾確實將《戰地V》處在懸崖邊上岌岌可危的口碑拉了回來，來自玩家們的負面言論這幾天正在變得越來越少。
雖然預告片的效果爛得一塌糊塗，但經過這一套教科書版的危機公關，《戰地V》既保持了熱度，也讓玩家的聲評和期待值回到了一個比較正常的狀態。
事件至此，暫時告一段落，至於接下來的大新聞，或許就要等到E3才能看到了。不過我們大可期待一番，試圖重新定義二戰的《戰地V》這次到底能搞出什麼名堂？
“忘掉你在歷史課上學到的東西吧，這是你從未見過的船新二戰！”
沒準就能玩成抗日神劇了呢。
閱讀更多 Freedom港港 的文章
