飛奔186043047
我是老田，我來答。范冰冰是否籤“一小一大”兩份合同，尚需取證。但對此涉事人肯定打死也不會承認，因為一旦承認了演藝事業可能全盤落水，產生諸多演藝危機，甚至慘遭演藝滑鐵盧。
國內演藝圈相對混亂，鮮有有效的管理制約機制，在合同上做手腳亦是圈內流行的“潛規則”，或者乾脆可以稱之為“明規則”。這種“一小一大合同”背後的雙重合同，更多為了逃稅、避稅。在此中操作過程中，無論是甲方還是乙方均報著心照不宣的狀態。因為，此中甲乙雙方都是其中的受益者。
而之於崔永元、只是用一種近乎偏執的方式讓這一演藝“潛規則”和“暗箱交易”浮出水面。如果這事鬧大，有關部門強勢介入力查下去的話，肯定有一大批演藝人落水。但就目前的局勢來看，查與不查都是問題。
崔永元初朝指責《手機2》導演馮小剛和編劇劉震雲不乏公報私仇之嫌，指責范冰冰演藝而後將焦點落在“大小合同”上，屬於“打蛇打七寸”，直擊擊中整個演藝圈的軟脊，這點，很有建設意義，可圏可點。
試想一下，如果國家有關部門力查這一演藝現狀，清整“一小一大合同”淨化演藝巿場，並減明星天價片酬的話，於國於民都不失為一件利好的大事。你們說是不是這個道理。
田金雙
演藝圈規則不懂，籤兩份合同幹嘛不知。但說范冰冰為了偷稅，感覺不現實。理由如下。一偷稅是違法行為，毛阿敏劉曉慶是前車之鑑，一個名人不得可能把違法行為讓別人掌握，萬一哪天撕破臉，捅出來，就不是錢的事了。二，透露出來的演藝圈酬金都是稅後，范冰冰拿多少錢，直接談稅後就行，沒必要這麼麻煩。三，差額的錢如何支付？轉到誰賬上？幾千萬的金額，逃離監管也不容易。
當然，小雞撒尿，各有各道。也不無可能。
小言不少言
如果簽訂陰陽合同，那就存在偷稅，偷稅達到標準，可能構成偷稅罪，金額大的就觸犯了刑法。另外，看似他們簽訂的合同對藝人來說都是稅後，對藝人來說，也存在刻意隱瞞收入，收入申報不實等。
分享到:
