從5月1日起，製造業增值稅稅率17%調整為16%
很多客戶已開始發函要求降價1%，
而電纜廠呢，則認為降價要求不合理！
公說公有理，婆說婆有理
那麼到底降價1%是否公平？
電纜網為大家做了個通俗易通的分析，
是否應該降價，大家看著辦。
何為增值稅？
增值稅徵收是針對商品增值部分徵收的稅率即“毛利”，同樣的減稅1%也只適用於毛利部分，而客戶可能誤認為是對商品總價降價。雙方認為的降價主體的不同，所以導致歧義產生。
舉例說明
紡織廠A銷售了100萬元布料給服裝廠B，服裝廠B把這批布料加工成服裝，200萬元賣給了大商場C，大商場C把這批服裝300萬元賣給了某大企業D。
下面稅款計算環節。為了計算方便，不計算紡織廠A的進項。
紡織廠A繳納增值稅銷項稅金為100*17%=17萬。開具專用發票，銷項稅金17萬元。
服裝廠B銷項稅金為200*17%=34萬，開具增值稅專用發票，銷項稅金34萬元。
紡織廠A開給服裝廠B增值稅專用發票進項稅金17萬，服裝廠B抵扣17萬，服裝廠B實際繳納增值稅17萬。
大商場C銷項稅金為300*17%=51萬，開具增值稅專用發票，銷項稅金51萬元。抵扣服裝廠B開具的增值稅專用發票進項稅金34萬，大商場C實際繳納增值稅17萬元。
簡單說，增值稅是流通環節中每一個企業對本環節增值的部分繳納增值稅～ 可以說增值稅的抵扣鏈條設計是非常嚴密的，非常優美的。因為下游抵扣進項稅的需求，會倒逼行業上游開票繳稅。
回到製造業增值稅稅率調整的話題
假設一電纜廠
當增值稅稅率17%，稅額佔該廠家電纜總價的1.7%，減稅至16%後，稅額佔商品總價的1.6%，總體僅降成本佔電纜總價1.7%-1.6%=0.1%。
如果廠家按客戶要求對電纜總價降價1%，則廠家將虧損 1%-0.1%=0.9%。
可見，要求廠家對商品總價降價1%確實是不合理的！
當然也存在合理的情況，就是整體供應鏈都降價1%！
假設A=原成本，B=原利潤
在增值稅降為16%，成本降低1%（即供應商也降低1%），銷售價降低1%的情況下：
現含稅價 = (A+B)*1.17*0.99
現進項稅=A*0.99*0.16
現銷項稅=（A+B）*1.17*0.99*0.16
現利潤=現含稅價+現進項稅 –成本-現銷項稅
=（A+B）*1.17*0.99+A*0.99*0.16-A*0.99-（A+B）*1.17*0.99*0.16 =0.14A +0.97B
現利潤與原利潤相等！
雖然整體供應鏈都降價1%，利潤不變，可是每家公司對應多家供應商，保證所有供應商都降價1%，幾乎不可能，而若只對客戶單方面降價，則企業利潤降得太多，公司自然不能承受也不願意承受，所以大家還是保持價格不變吧，一是沒有節外生枝，再則每家公司都能享受到國家的優惠政策。
閱讀更多 遠東智慧能源 的文章
