律政先鋒一張律師
魅藍E3與努比亞Z17旗艦版都是後置變焦雙攝方案設計。
一、兩者的主攝像頭cmos是一致的，鏡頭略有區別。
魅藍E3與努比亞Z17的主攝像頭都是採用了索尼IMX362 cmos圖像傳感器，像素為1200萬像素，像素尺寸為1.4um，支持Dual PD全像素雙核對焦。略有不同的是，魅藍E3的鏡頭光圈為f/1.9，而努比亞的鏡頭光圈為f/1.8。
從鏡頭的參數上講，努比亞Z17略微佔優。（但不能據此認為Z17勝出，畢竟光圈數只是決定通光量，鏡頭還有分辨率、逆光、畸變等關鍵屬性）
二、兩者的副攝像頭不同，魅藍E3的副攝像頭是索尼的IMX350，像素為2000萬。而努比亞的副攝像頭是索尼IMX318，像素為2250萬。
索尼IMX318的CMOS尺寸是1/2.6英寸，像素尺寸是1um，它屬於堆棧式結構。
而索尼IMX350的像素尺寸同樣是1um，而且同樣屬於堆棧式結構。尺寸比318略小。
而鏡頭方面，魅藍E3宣稱2.5倍“無損變焦”，而努比亞則宣稱2倍“無損變焦”。但都閉口不提鏡頭參數。
簡單說一下，現在的廠家很雞賊，“無損變焦”的意思是從副攝裡面輸出1200萬像素的圖片，不使用插值。而副攝由於像素高於1200萬，所以不要太把這個“無損變焦”倍數當回事。魅藍的副攝像素低一些，但“無損變焦”的倍數反而高，說明魅藍E3的長焦副攝實際焦距比努比亞Z17略長。
副攝的部分，我個人認為CMOS上，努比亞Z17略佔優勢，而鏡頭方面，魅藍E3在焦距上有優勢。
最後給個個人評價，我覺得兩款手機的後置雙攝其實不相伯仲，鏡頭參數的水平也很接近，個人認為是半斤八兩。
另外，很多水軍喜歡拿這些機器跟三星S9&S9+攀比，在這裡必須說一句，三星的S9其實CMOS水平不算驚豔，但鏡頭比這些機器好多了，達到f1.5，而且可以物理縮光圈至f2.4。這個設計決定了三星S9在很多場合下發揮會比魅藍、努比亞出色許多。
