律政先锋一张律师
魅蓝E3与努比亚Z17旗舰版都是后置变焦双摄方案设计。
一、两者的主摄像头cmos是一致的，镜头略有区别。
魅蓝E3与努比亚Z17的主摄像头都是采用了索尼IMX362 cmos图像传感器，像素为1200万像素，像素尺寸为1.4um，支持Dual PD全像素双核对焦。略有不同的是，魅蓝E3的镜头光圈为f/1.9，而努比亚的镜头光圈为f/1.8。
从镜头的参数上讲，努比亚Z17略微占优。（但不能据此认为Z17胜出，毕竟光圈数只是决定通光量，镜头还有分辨率、逆光、畸变等关键属性）
二、两者的副摄像头不同，魅蓝E3的副摄像头是索尼的IMX350，像素为2000万。而努比亚的副摄像头是索尼IMX318，像素为2250万。
索尼IMX318的CMOS尺寸是1/2.6英寸，像素尺寸是1um，它属于堆栈式结构。
而索尼IMX350的像素尺寸同样是1um，而且同样属于堆栈式结构。尺寸比318略小。
而镜头方面，魅蓝E3宣称2.5倍“无损变焦”，而努比亚则宣称2倍“无损变焦”。但都闭口不提镜头参数。
简单说一下，现在的厂家很鸡贼，“无损变焦”的意思是从副摄里面输出1200万像素的图片，不使用插值。而副摄由于像素高于1200万，所以不要太把这个“无损变焦”倍数当回事。魅蓝的副摄像素低一些，但“无损变焦”的倍数反而高，说明魅蓝E3的长焦副摄实际焦距比努比亚Z17略长。
副摄的部分，我个人认为CMOS上，努比亚Z17略占优势，而镜头方面，魅蓝E3在焦距上有优势。
最后给个个人评价，我觉得两款手机的后置双摄其实不相伯仲，镜头参数的水平也很接近，个人认为是半斤八两。
另外，很多水军喜欢拿这些机器跟三星S9&S9+攀比，在这里必须说一句，三星的S9其实CMOS水平不算惊艳，但镜头比这些机器好多了，达到f1.5，而且可以物理缩光圈至f2.4。这个设计决定了三星S9在很多场合下发挥会比魅蓝、努比亚出色许多。
