美國遷館耶路撒冷,將會給巴以之間帶來和平還是災難?

美國遷館耶路撒冷,將會給巴以之間帶來和平還是災難?​美國遷館耶路撒冷,以色列人自然是興高采烈。以色列人在國內舉行了各種各樣的活動以示慶賀。但巴勒斯坦人民卻不爽了,因為美國遷館耶路撒冷,意味著美國對耶路撒冷歸屬以色列的完全承認,同時意味著巴勒斯坦有可能會永遠失去他們心中的聖地。是可忍孰不可忍,於是,在開館前期他們在加沙地帶舉行了示威抗議活動引發了衝突。據環球網15日綜合報道,衝突已造成至少41人死亡,預計仍會上升。去年12月6日,特朗普不顧眾多國家的反對,執意宣佈承認耶路撒冷為以色列首都,並決定將美國大使館從特拉維夫遷往耶路撒冷。特朗普的行為一時之間激起了阿拉伯國家的憤怒和世界上大多數國家的反對和譴責。也因此引發了巴勒斯坦和以色列的數次衝突,造成了大量的人員傷亡。而特朗普給出的理由是:“長痛不如短痛”,併發誓以此為契機,徹底解決久拖不決的巴以和平問題。特朗普的願望能實現嗎?他這樣做到底會給巴以之間帶來和平還是更大的災難呢?

美國遷館耶路撒冷,將會給巴以之間帶來和平還是災難?​一,耶路撒冷的地位問題

中東地區有三大矛盾體。一是猶太人和阿拉伯人的矛盾;二是庫爾德人和伊朗、土耳其、伊拉克及敘利亞四國的矛盾;三是伊斯蘭世界的遜尼派和什葉派的矛盾。近幾十年來,這三對矛盾體都發生過沖突和戰爭,但尤以以色列和阿拉伯國家間的衝突最持久,戰爭最慘烈。而以色列和阿拉伯人衝突的焦點就是“土地與和平”問題,以色列人要的和平,阿拉伯人要的是土地,而這個土地自然也包括耶路撒冷。二戰期間遭到希特勒大屠殺的猶太人引起了世界人民的同情,在聯合國的主導下,散落在世界各地的猶太人得以重返家園,實現了千年的建國夢想,於1948年5月14日宣佈建國。然而,在以色列宣佈建國的第二天,埃及、約旦、伊拉克、敘利亞等阿拉伯國家就聚集兵力對以色列展開了進攻,引發了第一次中東戰爭。在第一次中東戰爭中以色列奪下了西耶路撒冷,後又在1967年的第三次中東戰爭中佔領了東耶路撒冷。並與1980年宣佈耶路撒冷為其永久首都。而巴勒斯坦也與1988年宣佈耶路撒冷為自己未來建國的首都。自此,耶路撒冷的地位問題成為了巴以衝突的焦點之一。美國國會早在1995年就通過決議,要求美國政府承認耶路撒冷為以色列的首都。但幾任美國總統都因擔心引起中東地區的更大沖突而沒有實質性履行。而一貫不按套路出牌的特朗普卻特立獨行的宣佈了這一決定,等於斷了巴勒斯坦人的念想。


美國遷館耶路撒冷,將會給巴以之間帶來和平還是災難?​二,耶路撒冷的重要程度

耶路撒冷被稱為三教聖地。有猶太人的哭牆和聖殿山;有穆斯林國家的圓頂清真寺和阿克薩清真寺;有基督教的聖墓教堂和苦路。對於基督教來說是耶穌被釘死的地方;對於伊斯蘭教來說,是穆罕默德初期傳教的朝聖之地;而對於猶太人來說,則是猶太民族的發源地。耶路撒冷的重要性由此可見一斑。在五次中東戰爭中,以色列雖然也佔領了西奈半島、約旦河西岸主航道、加沙地帶等阿拉伯領土。但卻並非無法解決,在埃及承認以色列後,以色列已經將西奈半島還給了埃及。其它領土應該也不是什麼難事。可唯獨耶路撒冷將是無法調和的矛盾。因為以色列和巴勒斯坦都不可能放棄。正因耶路撒冷問題的棘手,所以美國幾屆總統都在含糊其辭的應付。致使巴以和平見不到任何曙光。

美國遷館耶路撒冷,將會給巴以之間帶來和平還是災難?​三,特朗普的用意

自特朗普上任美國總統後,他的言行舉止和所作所為便給自己打上了“不靠譜”、“不按常理出牌”的印記。包括他退出《巴黎氣候協定》、《伊朗核協議》等都使世人震驚和不可思議。但從側面也說明了他處理事情不計後果和直來直去。幾任美國總統都故意繞開的耶路撒冷問題,他卻義無反顧的踏進了“雷區”。實事求是的說,特朗普顯然是在偏向以色列,這一點世人都很清楚。但有的專家分析說,特朗普這種釜底抽薪的方式也許能“倒逼”巴以問題的解決。特朗普自己也表達過這方面的意思。他曾說他不對耶路撒冷的邊界表達立場,並說下決心實現兩國方案。特朗普的用意能夠落實嗎?

美國遷館耶路撒冷,將會給巴以之間帶來和平還是災難?​四,未來的巴以局勢

其實,巴以之間也有過實現和平的契機。特別是阿拉法特時期,在“土地換和平”的兩國方案出臺後,雙方曾一度有過實質性的操作。但因為巴勒斯坦內部的哈馬斯阻撓而致中斷了實施進程。而以色列也在此後反悔。應該說,經過五次中東戰爭,以及近年來的伊拉克戰爭和敘利亞動亂,中東地區的形勢和各方力量對比,已經發生了悄然變化。埃及、約旦早已不與以色列爭鬥了,沙特為首的海灣國家與以色列的關係早已不是你死我活的敵對關係,且沙特與以色列暗通款曲早已不是秘密。現在只有伊朗為首的“什葉派之弧”還在與以色列死磕。而以色列的軍事實力也今非昔比,在與伊朗、敘利亞、真主黨和哈馬斯的較量中屢佔上風,他們幾乎沒有攻擊到以色列境內的能力和手段。所以,以色列與阿拉伯之間的矛盾和衝突已經濃縮成巴勒斯坦和以色列之間的衝突和較量,應該說對以色列是有利的。在耶路撒冷被以色列實際佔領和定都已成定局的情況下,且自己又無力改變現狀,巴勒斯坦能夠面對現實,為了換來以色列認可其建國而妥協嗎?美國智庫透露出來的方案是:以色列同意巴勒斯坦建國,歸還中東戰爭期間佔領阿拉伯國家的戈蘭高地等領土。巴勒斯坦放棄對耶路撒冷的索求,以色列允許阿拉伯人到耶路撒冷朝聖 ,巴以之間實現和平。特朗普及美國的這個想法和方案能實現嗎?我個人的判斷是“很難實現”。因為讓巴勒斯坦人放棄耶路撒冷真的很難。但是,這種方案也並非毫無實現的可能,因為現實是殘酷的。也許特朗普這種不計後果的“釜底抽薪”方式,真的可以“倒逼”巴以實現和解也未可知。


分享到:


相關文章: