江西和湖南地理位置差不多,為什麼江西的經濟發展比不上湖南呢?

大自鳴鐘索

我認為湖南和江西地理位置差不多,甚至江西比湖南地理位置更好,二地的民風都差不了多少,湖南好多人還是從江西遷入的。江西的南昌、九江近代名氣很大。


從以上九江書信館郵票中可見當時九江的地位。


南昌當時比長沙也有名氣些。

湖南經濟超越江西是因為一條鐵路。1900年清政府打算修粵漢鐵路,這是長江以南中國第一條鐵路,這條鐵路共修了36年。而當時主持修這條鐵路的是湖廣總督張之洞,張之洞是貴州人,當時此線路為什麼不繞道江西而取道湖南,也是考慮將來好連接貴州和廣西的。加上湖南衡陽正處於與桂林、柳州、南寧這條湘桂大走廊的樞杻位置(此線路修通之後不久湘桂鐵路也修通了,但湘桂鐵路只通到衡陽與粵漢鐵路交匯,卻沒延伸至江西),因此線路最終選擇經長沙、衡陽到廣州了。



此路一修通,江西就被邊沿化了,連通西南、兩廣和武漢、北京的貿易通道就匯聚到了湖南,抗戰時的湖南的粵漢鐵路的長沙和衡陽都是中日爭奪的焦點。

建國後,京廣複線還先開通,直到1994年才開通經過江西的京九鐵路,連最長最早的高鐵也是首先建武廣高鐵,鐵路帶動公路一同發展,所以湖南最發達的城市全部集中在京廣線沿線,這就是明證。這樣湖南在改革開放的東風中發展得比江西更快了,差距就此拉開。


湘平古珍郵館

江西和湖南地理位置差不多,為什麼江西的經濟發展比不上湖南呢?

江西和湖南啊,就省會來說,江西省的省會是南昌市,湖南省的省會是長沙市。單看這兩個城市,大家就有所察覺了,長沙在大多數人心目中還是個印象深刻的地方,比如芒果TV,比如長沙臭豆腐。

而南昌這個城市一提起它就沒什麼太大的特色,存在感比較低,甚至有人問江西在哪啊,江西是哪個省的,不是說南昌不好,江西不好,而是現代時代發展起來,紅色革命之地的江西被大家忘到了腦後。

如果就旅遊資源來說的話,其實兩地的旅遊資源都很豐富,而湖南會更勝一籌,比如被大眾所熟知的張家界,還有鳳凰古城,都是著名旅遊景區,而那些小一點的景點也多的數不過來,而且湖南相對於南昌來說是一個比較年輕的城市,芒果TV加分了不少,娛樂產業做的很棒,很大程度上促進了城市的發展。

而南昌或者說江西來說,讓大家一下想的起來的旅遊資源也就婺源和景德鎮,而且因為交通不太便利,以及季節性,比如婺源是要去看油菜花的,而油菜花只是在春季的時候才會有,而那時候遊客才是最多的,曬秋的話還有平常遊客都很少。還是一個古樸安靜的小村落,遊客相比湖南的也少的多了多。

不知道大家有什麼看法,雖然兩個地方相差不大,坐高鐵一個小時多一點就可以到,但總得來說還是湖南方便一點,有些時候從機票就可以看的出來,例如從清邁飛南昌的機票要1800,而飛長沙只要800,雖然機票這個問題變動很大,但也正代表了南昌相對長沙,也就是江西相對於湖南來說,人民不是特別愛玩,也沒有那麼活躍,經濟水平也還是有一點差距的。

不過無論有多大差距也好,既來之則安之,多看看好的方面,比如江西物價就比湖南略低一點哦。


潘那白

對於這個問題,地理知識與旅行資訊專家——地理答啦認為,湖南和江西在自然地理上確實有非常多相似之處,而在人文上的差異是導致湖南領先於江西的主要原因。

首先說說湖南和江西的相似之處,兩省都是三面環山一面臨江(湖南西邊雪峰山、東邊羅霄山,南邊南嶺;江西西邊羅霄山,東邊武夷山,南邊南嶺;兩省都北臨長江),一條大河縱貫南北(湖南有湘江,江西有贛江),北部有大湖(湖南有洞庭湖,江西有鄱陽湖),兩省的有色金屬等資源都很豐富(湖南的鉛鋅,江西的銅鎢),兩省都有十字交叉的鐵路幹線(湖南有京廣線、浙贛線;江西有京九線、浙贛線)。

比較地理位置來說,江西更有優勢。江西屬於習慣上的華東地區,北接長三角,南接珠三角,東靠海峽西岸經濟區,而且江西省會南昌還是管轄福建、江西兩省的南昌鐵路局所在地。那麼江西的經濟為什麼不如湖南呢?地理答啦認為關鍵在於兩省的人文差異。

湖南江西兩省雖然地緣相近,互稱老表,但兩省民風截然不同,江西省的文人墨客多,文風盛、人老實、偏保守。而湖南人則“敢為天下先”,喜歡爭強鬥勇,敢於突破規矩。這兩種不同的民風導致的結果是,近代以來湖南人才輩出,在太平太天國運動、辛亥革命、土地革命、抗日戰爭、解放戰爭中大放異彩。也因為如此,近現代以來湖南獲得了更為有利的發展條件。比如工業方面,湖南的長沙、湘潭等地佈局了很多國家級項目和大型企業,而江西卻少得多。比如教育方面,湖南有中南大學、湖南大學、國防科技大學等重量級高校,而江西卻只有一所勉強進入211的南昌大學拿得出手。

改革開放以後,湖南在長株潭一體化、發展民營經濟(三一重工、中聯重科)、影視傳媒產業(湖南衛視、金鷹節)、旅遊產業(張家界、鳳凰古城)等方面,又走在了江西的前面,這也是湖南人“敢為天下先的”的精神所引領。

以上。


地理答啦

個人認為更多的國家戰略和歷史影響了江西的發展,比如京廣線包括現在的京廣高鐵走了湖南而沒有走江西,打開地圖你會發現完全也可以走江西,這樣直接的影響到江西的發展。福建省沿海在經濟總量上也比不過湖南,在沿海省份中排名靠後,因為他挨臺灣近也是這個道理。湖南在歷史也比江西強,可以從歷史古蹟,出土文物,歷史人物方面可以看出。高校上湖南也比江西強太多,人才也影響到經濟的發展。


半醉人生83

悟空我要打死你 沒有理由說出不根據的話

江西省:人口為4565萬人

總量GDP18364億元

人均GDP40106元

湖南省:人口為6822萬人

總量GDP31244億元

人均GDP45798

首先我們說一下江西和湖南的歷史

兩個省份作為中國建軍以來的革命老區 其重要性是不可描述的 而從建國開始 兩個省的經濟迅速發展 在1990年代的樣子 。長沙經濟就已經是南昌經濟的兩三倍 。而湖南省佔據人口優勢 發展速度遠比少2300萬人口的江西省快 。再者幾十年前京廣鐵路一通 江西省就再次被湖南省狂甩不止。目前的江西 沒有大型高鐵通過 也沒有任何政策可言 從而使得江西發展速度全靠自力更生

也有人會想到 江西省會南昌市不如湖南省會長沙市。確實是這樣 也是江西政府辦事不利 。沒有像湖南一樣發展一城。我建議贛江新區區域+豐樟高併入南昌 如果是這樣 我預測 2017南昌經濟6200+ 長沙經濟10200+

2017上半年 江西省以4500萬人口增加了1100gdp

2017上半年湖南省以6800萬人口增加了1680gdp

加油!中部崛起勢不可擋 。長江中游城市群成為繼 長三角 珠三角 京津冀 之後的第四大國家級城市群 超越成渝城市群 躍升中國經濟第四級 !

武漢長沙南昌攜手全城一卡通!湖南江西湖北一家親

在此我像湖南老表賠個不是 。不存在有什麼對比行為 只是借鑑一下 。不好意思



中國烹飪李奇斌他爺爺

江西的發展完全是被南昌坑,江西湖南兩省省情都差不多,但地理位置絕對江西比湖南要好,別說什麼湖南人思想開放。很多湖南人都是江西人。南車中聯重科三一重工都在湖南,這離不開國家工業戰略政策,湖南工業才滿地開花,但中央給南昌的政策不比湖南少,頂頂大名的南昌鐵路局,昌飛飛機。我們打開地圖贛北地區南昌在中央核心位置,贛北地區在鐵路貨運和金融方面嚴重依賴南昌的發展,除了這幾年承接沿海地區產業的九江上饒經濟發展還比較好。國家給江西的政策可以說都給了南昌,但就這麼好的政策和地理位置發展得卻跟貴州差不多,這樣比都汙辱了貴州。大家再看看南昌地圖,英雄城是不是除了一個八一廣場就沒有別的很有名的紅色旅遊地。那不過是外地人帶了一幫人在南昌開了一槍起了個義,好象跟南昌人沒多大關係。反倒是贛南地區,紅色革命的搖籃,將軍縣,井岡山會師。這就是人文的關係,影響了地區發展。江西人口4400多萬,540萬南昌人,十個江西人有九個說南昌人壞,起個外號叫南昌鬼子。我也是江西人,我都感到可恥,到外地我都不會說我家離南昌多麼多麼近。南昌人只會窩裡橫,說起話來相當自大,跟印度阿三一樣,一到外地就裝得一副斯文的樣。這是我切身感受。就問問湖南人都會說長沙人壞嗎?江西省會真的不應該放在南昌,南昌沒資格代表江西,這是我心裡話,南昌人佔著茅坑不拉屎還不允許別人說,沒資格也帶不了江西別的小弟城市的發展,卻佔了江西太多的資源。不如把省會搬到九江上饒和贛州,任何一個地方都比南昌好太多了。


終極太乙

我就是就是江西人也去過湖南,湖南也就城市建設比江西好一點,農村都差不多的甚至還不如江西的農村,像我們那裡都是三層樓房,而且人口基數不一樣,湖南有六千多萬人口,江西只有四千多萬。還有就是國家投資湖南比江西要多。


刪除吶曾經傷176571663

關於這個問題,合肥人家認為:

湖南、江西兩省雖在地理位置、自然環境、氣候等方面有很多相似點,但江西落後湖南的原因很多,但最主要的是:思想觀念跟不上,改革開放比不上,做事衝勁達不上;而在大家都有人性的劣根性方面,如相互拆臺、勾心鬥角方面更加嚴重。


幸福合肥網

湖南比不了江西,湖南過度被媒體消費了,江西做生態綠色產業起步早回本慢,國家從清末到現在一直現在都以發展國家中部縱橫策略,地理位置上湖南屬於長江中下游中部,江西一靠海,二不靠近中部,自然經濟發展的慢,但是江西有潛力無限,不要追求跟人家省份比了,只要人民生活過的不錯就行了,何必糾結一些數據呢


愛139244570

江西和湖南地理位置相似,為什麼江西的發展會不如湖南?

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "3a04000368b49a7489c2\


分享到:


相關文章: