餘萬涵

首先不是如果而是烏克蘭已經發生內亂而且已經持續幾年時間了，然後俄羅斯在烏克蘭內亂中確實是最大的受益者。

我們知道在前蘇聯時期俄羅斯和烏克蘭都是其加盟國，後來這兩個相對發達的加盟國為了不要中亞這些窮夥伴，一起主導了甩包袱讓蘇聯解體的行動。

可是前蘇聯解體後一度作為世界第三核大國的烏克蘭並不好過，經濟長期以來都一蹶不振又陷入了民粹主義中，因此烏克蘭逐漸淪為一個政治動盪經濟蕭條的國家。
烏克蘭總統波羅申科

後來親俄的亞努科維奇被西方策劃的顏色革命推翻，烏克蘭新政府推行去俄化和親西方的政策終於激化了國內烏克蘭裔和俄羅斯後裔的矛盾，要知道歷史上烏克蘭人就因為大饑荒等原因和俄羅斯人不睦。

因此不滿俄語法定地位被廢除以及烏克蘭親西方的俄羅斯裔在國內舉行大規模抗議，在俄羅斯裔眾多的烏克蘭東部則逐漸演變成了武裝叛亂，現在盧甘斯克和頓涅茨克兩個州已經宣佈脫離烏克蘭獨立了。

而俄羅斯則出兵奇襲克里米亞最終兵不血刃的佔領了那裡，而且現在普遍的觀點就是烏克蘭東部叛亂組織受到俄羅斯的支持，而這些叛亂組織也毫不掩飾自己的親俄立場。
俄軍佔領克里米亞

所以成領土上來看俄羅斯無疑是這次烏克蘭內亂的最大受益者，但是俄羅斯也因為佔領克里米亞受到西方的嚴厲制裁，因此許多人會覺得俄羅斯有點得不償失了。

但是其實這種想法應該來說是並不正確，因為俄羅斯並不能避免烏克蘭倒向西方，而即使俄羅斯不佔領克里米亞西方國家同樣會找敘利亞等藉口嚴厲制裁俄羅斯。

因此俄羅斯如果不採取措施的話它在烏克蘭幾乎失去所有，而烏克蘭親西方和西方的制裁依然不會有任何改變，這種情況下對俄羅斯來說本來就會失掉的東西並不算是一種損失。
戰略位置重要的克里米亞

而佔領了克里米亞等地對俄羅斯來說無疑是一個大大的好處，因此個人認為俄羅斯確實是烏克蘭內亂的最大受益者，其次才是美國等實現北約東擴的國家，而烏克蘭無疑是這場內亂最大的受害者。

執斧傳播開天名

要想知道誰是烏克蘭內亂的最大受益者，首先我們先要了解烏克蘭和俄羅斯的關係。

烏克蘭和俄羅斯同為東斯拉夫人分化出來的民族，兩個國家在歷史上結盟300多年，蘇聯時期為了慶祝兩國結盟300年，蘇聯把克里米亞從俄羅斯劃入了烏克蘭，這才為以後發生克里米亞事件埋下了隱患。

因此在歷史長河中，烏克蘭、白羅斯、俄羅斯三個兄弟國家關係一直都很好。蘇聯解體以後，俄羅斯、烏克蘭單獨成為獨立國家，但是俄羅斯一直視烏克蘭為自己的勢力範圍。

其次，我們要弄清楚烏克蘭為何發生內亂。

二戰後，美蘇長期冷戰對抗，蘇聯解體以後，美國成為全球唯一的超級大國，俄羅斯也繼承蘇聯的衣缽，依然是全球第二軍事強國。美國為了稱霸，主導世界秩序，不斷地打壓和制裁俄羅斯，以削弱俄羅斯的實力，降低俄羅斯對自己的威脅。

美國主導的北約，在蘇聯解體以後不斷地東擴，將原蘇聯加盟共和國吸納進北約，最後北約將勢力範圍推進到和俄羅斯之間的烏克蘭、白羅斯一線，於是開始介入烏克蘭國內政局。尤先科通過街頭遊行登上了總統寶座，因為有背後的推手，上臺後他們走的是親美路線，將烏克蘭帶入分裂和內亂的局面。

而烏克蘭國內主要有烏克蘭族和俄羅斯族組成，西部是烏克蘭族，親美政權上臺以後一心想加入歐盟和北約；東部地區的盧甘斯克、頓涅茨克等地區主要是俄羅斯族，在烏克蘭國內發生混亂以後，這一地區基本被俄羅斯族勢力控制了。

美國和北約支持烏克蘭西部地區，俄羅斯支持烏克蘭東部地區，烏克蘭局勢動盪不安。一方面，以美國為首的北約將勢力擴展到俄羅斯家門口，使俄羅斯失去安全感；另一方面，俄羅斯為了將北約勢力擋在外面，駐紮大量軍隊在俄烏邊境，不但增加了俄羅斯的負擔，也使俄羅斯將大量的精力耗在烏克蘭，這嚴重影響了俄羅斯的發展。一個安定平穩的烏克蘭對俄羅斯來說至關重要。

因此烏克蘭內亂，受傷最嚴重的是烏克蘭，其次就是俄羅斯。

那麼誰會是最大的受益者呢？

那就是美國，因為美國最希望看到烏克蘭發生混亂，這樣美國就可以趁機介入烏克蘭國內局勢。而美國就可以利用烏克蘭內亂來牽制俄羅斯，將俄羅斯長期耗在烏克蘭內亂上，拖垮俄羅斯。

銘蘇先生

對於俄羅斯而言，最理想的結果，就是烏克蘭依然和俄羅斯合併在一起。這在歷史上是有過的事情，而且烏克蘭和俄羅斯合併了數百年之久，面積達到60萬平方公里的烏克蘭，是俄羅斯重要的糧倉，也是把控黑海水域的重要基地。俄羅斯沒有理由不要烏克蘭，沒有烏克蘭的俄羅斯在黑海區域面臨著唇亡齒寒的問題。

但是現在烏克蘭決心向美國靠攏，所以俄羅斯只能退而求其次，接受了克里米亞半島。在整個烏克蘭版圖裡面，克里米亞半島是最重要的一塊區域，俄羅斯獲得了這一地盤，就可以進一步穩固黑海艦隊，並且加強對整個黑海水域的控制。俄羅斯並不希望烏克蘭混亂，現在的結果不過是在混亂情況下的博弈結果。

烏克蘭現在已經是混亂的，這種混亂對俄羅斯而言有好處也有壞處，壞處就是經濟滑落的相互影響，烏克蘭糟糕的經濟問題，肯定也會影響到俄羅斯；另外混亂的烏克蘭給西方國家提供了更多介入的藉口，俄羅斯不得不在黑海繼續和西方國家較量，同時面對西方國家的各種制裁。而烏克蘭為了獲得西方國家的支持，也進一步努力西化，這使得俄羅斯很頭疼。

然而好處也是有的，混亂的烏克蘭不至於成為俄羅斯的威脅，這也是俄羅斯所盼望的結果，當初要求烏克蘭放棄核武器，也是出於這個原因。另外至少俄羅斯把克里米亞半島拿回來了，也不是一無所獲。至於西方國家的制裁，其實是避免不了的。即使俄羅斯不插手烏克蘭的事情，西方國家一樣會制裁俄羅斯。

所以說烏克蘭的混亂對俄羅斯而言是益處和害處都有，並不能說俄羅斯是最大的受益者。相反，西方國家的獲益實際上高於俄羅斯。因為美國本身就是一個到處製造混亂的國家，烏克蘭的混亂當然也和美國有關係。有了混亂的烏克蘭，美國的軍事力量就可以進一步推進到黑海前沿，同時美國也獲得了一個針對俄羅斯的新橋頭堡。

而如果要說受害者，肯定是烏克蘭本身，烏克蘭自從放棄核武器之後，就已經沒有和俄羅斯及西方國家博弈的資本了，靠攏西方並沒有給烏克蘭帶來太多的好處，美國承諾的援助相當有限，而烏克蘭的經濟則更加滑入泥潭。現在持續不斷的混亂局面，更讓烏克蘭的發展舉步維艱。

白虎堂

俄羅斯當然不會是最大受益國，實際上烏克蘭問題最大的受害者自然是烏克蘭自己，那麼第二大受害國就是俄羅斯。

烏克蘭對於俄羅斯的重要性，在地圖上可以說一目瞭然，由於大西洋暖溼氣流在東歐平原上已經很弱，所以整個東歐的北部農業並不算髮達，雖然都是大平原，但是由於氣候的影響，交通也遠沒有烏克蘭重要，這就是為什麼波羅的海三國是明確的反俄，但是俄羅斯並不在乎，白俄羅斯改名為白羅斯，俄羅斯雖然難受但是還是忍了，但是烏克蘭就完全不同了，烏克蘭自古以來就是東斯拉夫人（羅斯人）的糧倉，同時是通往西歐的通道。失去烏克蘭俄羅斯將徹底變成非歐洲國家，這在文化心理和國家戰略上是絕對無法接受的。

而且從地圖上，我們可以看到烏克蘭東部是深深嵌入到俄羅斯腹地的，烏克蘭東部邊界距離莫斯科也就300多公里，當年海灣戰爭101空中突擊師一天的蛙跳距離就是340公里，在國家安全上丟不得。

再加上克里米亞半島，是俄羅斯經過幾百年的戰爭10幾次俄土戰爭才搶到手的，一旦沒有了克里米亞，黑海艦隊都沒地呆了。

而更加直接的利益自然就是俄羅斯通往歐盟的油氣管道，歐盟作為全球最大的石油天然氣市場之一，俄羅斯又是靠賣石油天然氣為生的國家，沒有了烏克蘭那麼以後還賣的起價嗎？

所以烏克蘭的和平穩定對於俄羅斯來說是至關重要的，但是要是烏克蘭徹底倒向西方國家，那俄羅斯自然只能退而求其次了，寧可讓烏克蘭陷入分裂之中，也要確保更加重要的烏克蘭東部是向著俄羅斯的。

這就是底線，再退下去，俄羅斯的雄心壯志連口號都喊不起來了。

木榮雨北

無論從哪個角度來看，俄羅斯都不會是最大的受益者！先舉一個很簡單的例子：如果你的鄰居之間打起來了，你會是最大的受益者嗎？肯定不是。接下來從具體的幾個角度來分析一下。1、軍事。一旦自己周邊的國家發生戰爭，以現在的世界來看，一定會有很多股勢力介入，其中最可怕的勢力就是你的敵對勢力，這樣一來，小的方面可以騷擾你，大的方面可以獲取你的很多軍事信息！為什麼西方世界敢於懟著俄羅斯卻又不夠徹底，因為他們知道俄羅斯的軍事實力目前還行，俄羅斯有什麼裝備，西方人一清二楚；2、經濟。一個經濟體，要想很好地發展，一定需要和平的環境，如果周邊國家發生戰亂，就很難發展經濟了，自蘇聯解體以來，為什麼俄羅斯的經濟越來越差，這跟它的周邊環境不好有著很大的關係，特別是通往歐洲的路，亂了更難搞經濟！而現代社會，經濟才是一個國家強大與否的根本標誌，軍事只是經濟實力的一種表現形式和保護力量；3、政治。鄰國發生戰亂，作為鄰居並且比對方強大，你無論怎麼做，都會成為他國攻擊你的理由，這樣一來，自己國內就會出現很多不同的聲音和不同的政治立場，這樣就很難團結，這很可怕，米國佬最喜歡用這招來對付對手了，蘇聯就是這麼被搞掉的！有些人認為蘇聯的解體是因為窮兵黷武的結果，這就比較low了，根本原因還是米國人的組合拳打得好！4、民生。凡是亂世，民必艱難！而這樣一來，很容易出現惡性循環，進而影響政治，甚至顛覆！各個朝代的末期基本上都是如此！最後，就兩個問題，表達一下自己的觀點：1、誰是最大的受益者？肯定是俄羅斯的對手，如果把這個對手放大一點，就是除俄羅斯以外的所有和平群體，只不過有些是直接受益，有些是間接受益，看看第一次世界大戰，誰受益最大？米國和日本。第二次世界大戰呢？米國和蘇聯。抗美援朝呢？米國和日本！發現沒有，永遠有米國！2、俄羅斯應該怎麼做才能真正受益？很簡單，讓他們停止戰爭！

有點意思20635214

俄羅斯會成為最大受益者，烏克蘭有進一步被俄羅斯吞噬的風險。

烏克蘭在一個錯誤的時間，在一個錯誤的地方，犯了一個致命的錯誤。美國事實上衰落，新興大國在崛起，在這個節骨眼上，公然投入美國的懷抱，要和俄羅斯作對，事情做得太蠢。

烏克蘭是俄羅斯的鄰國，是北約和俄羅斯的緩衝地帶，俄羅斯若不拿下，北約軍隊隨時可以選擇在莫斯科家門口建立軍事基地。俄羅斯忍無可忍，絕對是要和烏克蘭死磕到底。

相比之下，北約不會蠢到為烏克蘭而和俄羅斯死磕，只會把它當做一個棋子，對美英法有利時隨時可以出賣烏克蘭給俄羅斯。棋子的下場，請參考二戰的波蘭，當時的波蘭號稱是英法的盟國，比現在烏克蘭區區一個北約"申請國"地位要高(不是北約正式成員)，依然被英法所出賣，讓德國和蘇聯所瓜分。

美國近年來的戰略重點是和新興大國爭奪未來，自己都前途未卜，連俄羅斯都不想多去制裁，談何保護烏克蘭？普京若不趁此良機拿下烏克蘭，那他就不是普京了。

數說社會

【如果烏克蘭發生內亂，俄羅斯會成為最大的受益者嗎？】對此“大正”可以肯定的回答，俄羅斯絕對成不了受益者，甚至反受其害。

論點一：烏克蘭就在俄羅斯家門口。

很多人認為只要烏克蘭內亂，俄羅斯就可以渾水摸魚，獲得最大好處，其實不然，烏克蘭局勢穩定，而且有一個固定的親俄或者至少保持中立的政權，這樣才符合俄羅斯利益最大化。沒有了太多政治的影響，兩國才能正常發展經濟。因為今天的烏克蘭與俄羅斯原來都屬於蘇聯的工業體系的分支，烏克蘭東部工業需要俄羅斯的能源以及工業配套，俄羅斯也需要烏克蘭的工業的補充，兩者互通有無，才能讓利益最大化。

烏克蘭今天就是內亂局勢，地區衝突加劇，俄羅斯不得不介入，因為烏克蘭境內還生活中大量的俄羅斯人。而烏克蘭是俄羅斯鄰國，地區局勢不穩定，兩國正常的貿易往來必定會被打斷，也讓俄烏邊境變得極其不安全，俄羅斯利益受損必定無疑的，特別俄烏工業原來是一體的，經濟上分不開，但政治與地緣上要分開，最後兩敗俱傷，所以說安定才是繁榮的基石。

論點二：烏克蘭內亂容易被西方國家利用。

烏克蘭內亂一直在繼續，自從親俄政權亞努科維奇被趕下臺，受美國支持的親西方政權上臺了，以現任總統波羅申科為首，俄烏關係急轉直下。現在烏克蘭政府是為了進入西方陣營不惜一切代價，任西方國家擺佈，天天和俄羅斯過不去，開始了“俄烏天然氣之爭”、抵制一切關於俄羅斯的活動等。

今天烏克蘭完全變成了美國鉗制俄羅斯一把槍，雖然烏克蘭來回被俄羅斯收拾，但俄羅斯也不好受，地區安全成本越來越高，受到西方國家的圍堵與威脅，還得天天防著烏克蘭出其他的招，能源也不好賣了，烏克蘭境內的這條線被卡主了，想只能花錢另修管道。

論點三：烏克蘭內亂會造成大量的難民湧入俄羅斯。

一旦烏克蘭內部出現大的內戰，烏克蘭國內政治生態被打破，出現多股勢力爭霸，如果一時半會戰爭還結束不了，那就更壞事，俄羅斯不僅要出手扶持其中親俄勢力。而且還得接收大量來自於烏克蘭的難民，就和今天敘利亞一樣，對於今天俄羅斯的財政來說，是一個巨大挑戰，絕對夠俄羅斯喝一壺的。所以說安定早就繁榮，戰亂必然帶來貧窮。

大正看世界

俄羅斯絕不是最大的受益者，恰恰相反俄羅斯是最大的受害者。美國挑撥烏克蘭政黨關係，推選親美領導人上臺但是烏克蘭和俄羅斯決裂，如果這對於俄羅斯有利那麼美國人的腦袋真是被驢踢了，這不是多此一舉嗎？

俄羅斯在烏克蘭危機爆發之後，支持烏克蘭東部親俄勢力，發展地方游擊隊，甚至出兵克里米亞半島取得了一定的成績，並且為俄羅斯開疆闢土，但是烏克蘭對於俄羅斯的意義絕不止這一個半島可以替代的。

自從蘇聯解體以來，北約不斷東擴現如今已經到了俄羅斯家門口，俄羅斯面對北約的步步緊逼不僅需要調動大量部隊駐防，而且失去戰略安全空間讓柔軟並且經濟發達的地區暴露在北約面前。長期軍事對峙讓俄羅斯本就疲軟的經濟不堪重負，北約東擴的目的一是為了壓縮俄羅斯第二點就是為了把俄羅斯堵死在家門口。

烏克蘭作為蘇聯時期的重要軍工基地、糧食產區，烏俄之間的貿易一直是俄羅斯的重要對外貿易之一，烏克蘭倒戈帶來的俄羅斯經濟方面的損失可想而知。無論對於經濟還是軍事烏克蘭都是俄羅斯的重要朋友，烏克蘭的內亂不僅不會帶來實際的好處，還需要牽扯俄羅斯更多的精力放在周邊安全形勢上，想騰出來手發展經濟更是難上加難。

最最可怕的是烏克蘭危機會一起連鎖反應，雖然現在並沒有展現出來，但是烏克蘭作為俄羅斯的老鐵都倒戈了，其他俄羅斯周邊國家對俄羅斯的態度多多少少都會有些改變，如果北約操作得當甚至有可能讓俄羅斯走向孤家寡人的地步。

虎賁軍huben

現在東烏克蘭鬧獨立，烏克蘭就是處於內亂，俄羅斯成為受益者了嗎？沒有。

本來俄羅斯天然氣經烏克蘭，太太平平輸送到歐洲，合作緊密，三方共贏。現在，烏克蘭問題，成了亙在俄歐合作之間的一個事，還挺難跨過去。美國經常利用烏克蘭給俄羅斯吃槍藥。

在這當中，俄羅斯贏了什麼？沒有，只有經濟制裁與國際壓力。

如果烏克蘭沒有內亂，沒有在語言與文化問題上，激化民族矛盾，克里米亞與東烏克蘭的俄羅斯人的權利得到尊重；並且不拿加入北約刺激俄羅斯。那麼可以肯定，直到今天，克里米亞依然在烏克蘭手中，當然俄羅斯的黑海艦隊的權益也會得到保障。同時，東烏克蘭也會處於太平。

在這種情況下，俄羅斯與歐盟的合作將會比現在緊密得多。哪怕美國想拿題目制裁俄羅斯，歐盟也不會追隨。這種情況，其實對俄羅斯來講不是更為有利嗎？

建章看世界

烏克蘭發生內亂早已經用不到“如果”了，烏克蘭的內亂已經持續了幾年時間。目前的局勢是，俄羅斯不僅從烏克蘭手裡拿下了克里米亞，還有烏東部的盧甘斯克、頓涅茨克都已經宣佈獨立，並在克里米亞宣佈加入俄羅斯後也宣稱要加入俄羅斯，還有哈爾科夫等地區都早已被親俄勢力控制。

俄羅斯的領土正在擴張，這是不爭的事實，看起來似乎是俄羅斯成為了烏克蘭內亂的最大受益者。毫無疑問，烏克蘭無疑是最大的受害者，但是俄羅斯真的是最大受益者嗎？目前看來，俄羅斯不是。俄羅斯將來會成為最大受益者嗎？答案只有一個：不會。
北約在俄邊境的裝甲群

說到烏克蘭的問題，美國等西方國家的作用可是不容忽視：尤先科的上臺，他們可是沒少出力。尤先科通過街頭遊行，登上總統的寶座，開始了實現其“政治報負”的機會。西方國家給了尤先科什麼樣的許諾，我們無法得知；尤先科是否考慮到親西方會帶來什麼樣的後果，我們也不知道。但是有一點我們都看到了：包括尤先科在內的親西方政客、親俄政客把烏克蘭弄的四分五裂。

這個局面怪不到西方頭上，也怪不到俄羅斯頭上，要怪只能怪這些目光短淺、自私自利的政客：烏克蘭東西方分化嚴重，想要維持一個統一的烏克蘭，只有中間路線一條路可走。

要說烏克蘭內亂，誰是最大的受益者，只需知道：現在的局面對誰最為有利？回答這個問題，需要了解烏克蘭內亂的起因：北約東擴。北約東擴的目的：打壓俄羅斯的戰略生存空間。北約東擴的主導者：美國。也就是說烏克蘭問題的本質就是美俄博弈，在這場博弈中誰是贏家？答案只有一個：美國。

現在烏克蘭的局面對美國來說是最為有利的，也就是說美國才是烏克蘭內亂的最大受益者。自前蘇聯解體後，美國成為了世界上唯一的霸主，俄羅斯就成了美國的打壓對象：稱霸世界，必須沒有國家能夠威脅到美國，而俄羅斯恰恰能夠威脅到美國的安全，是唯一能夠挑戰美國霸權的國家（現在又多了一個我們）。換句話說就是：美國想要成為真正的世界霸主，俄羅斯必須被打垮。對俄動武，根本不現實；打壓俄羅斯經濟，消耗俄羅斯，直至其經濟崩潰，再次解體，就成了美國唯一的選擇。

烏克蘭問題上，美國至少實現了一半的目標：拖住俄羅斯。烏克蘭是俄羅斯的戰略屏障，如今這道屏障已經是千瘡百孔，俄羅斯不得不在邊境駐以重兵，這對俄羅斯緊張的經濟來說，更是雪上加霜：烏克蘭即便被俄羅斯全部吞下，也得自己派兵守著邊界，對抗北約的重兵。駐兵是需要花錢的，俄羅斯得自己掏腰包，而北約那些重兵卻是來自多國，由各國分攤所有費用。

北約也不用打，就派重兵在那守著，在西方大力制裁下，俄羅斯的經濟又能支持多少年？烏克蘭內亂，俄羅斯與烏克蘭都是輸家，只不過烏克蘭輸的更慘而已。俄羅斯的損失也相當大，雖然控制了克里米亞，同樣也使得其它獨聯體國家，心生不滿。對俄羅斯的國際形象更是一大打擊：俄羅斯的朋友本來就不多。

俄羅斯與烏克蘭屬於兄弟相殘，外人得利。現在，如何解決烏克蘭問題，是普京面對的最大難題。

關鍵字: 軍事 俄羅斯 國際