黑曼巴
理論上，總決賽MVP不是總冠軍MVP，敗方可以拿到。但可能性非常之小，可以忽略不計。
第一，韋斯特那次是NBA歷史上第一次頒發總決賽MVP。作為第一次評選，有很多地方不夠成熟或者和現在不同的理解。
第二，那一年總決賽，打了整整七場，湖人憾負，輸的四場每場分差都在10分以內，其中第四和第七場湖人只輸了1分和2分，兩隊展現出的實力旗鼓相當。 系列賽中韋斯特場均37.9分4.7板7.4助攻，命中率49%罰球84%。可以說湖人雖然輸了但是韋斯特的表現是雖敗猶榮。
而今年總決賽，我不認為騎士可以和勇士打7場，如果說5場球就淘汰了，那根本不可能把獎盃頒給敗方。
第三，要說詹姆斯表現好，那勇士那邊也有頂級超巨，杜蘭特整體實力和數據跟詹姆斯差不了多少的。兩兩權衡，還是得頒給勝者。
分享到:
