在美國很多公路的兩側，讓人應接不暇的賭場廣告牌用財富不斷地誘惑著過往的路人。亞利桑那州的一塊廣告牌寫道：“富貴顯榮，盡在賭場。”另一塊廣告牌寫道：“每天500萬美元。我們是慷慨的提款機。
賭客贏錢的頻率到底有多高呢？在某一天或者從長期來看，賭客贏錢的幾率分別有多大呢？別麻煩賭場回答這些問題了。儘管賭場出於市場營銷的手段收集了有關客戶的大量信息，其中包括很多賭場常客的輸贏數據，但是賭場卻將這些信息視作了高度機密。
現在，多虧一項史無前例的、追蹤兩年間數千名網絡賭客行為的公共數據的發佈，《華爾街日報》(The Wall Street Journal)可以帶我們一探究竟了。
在某一天中，誕生贏家的幾率並不算太低——玩家在30%下注的日子中都能贏錢。但是，繼續賭博並不明智。從長期來看，只有11%的玩家最後能以贏錢收場，並且大多數人的獲利金額都不超過200美元。
豪賭客的數據則更加驚人。在賭注前10%高的玩家（即那些兩年中所下賭注總金額最高的玩家）中，有約95%的人都以輸錢收場，一些人的損失甚至數以萬計。在豪賭客中，輸錢金額在5,000美元以上的大額輸家與大額贏家的比例高達驚人的128：1。
上述分析來自一個保存有4,222名網絡玩家的匿名記錄的數據庫，這些網絡玩家參與賭場類遊戲的時間至少有四天，他們參與的遊戲包括二十一點(blackjack)、輪盤(roulette)和老虎機(slots)。數據記錄了在2005年至2007年間，玩家在由歐洲大型網絡賭博公司Bwin.Party Digital Entertainment PLC.運營的網站上賭博的戰績。
Bwin向哈佛醫學院(Harvard Medical School)專門從事嗜賭研究的研究人員披露了上述數據，哈佛醫學院已將不少數據在網絡上公佈。Bwin表示，自己提供的客戶抽樣數據完全能夠代表最近的趨勢。
丹佛大學(University of Denver)的博彩數學專家羅伯特·漢納姆(Robert Hannum)表示，儘管在某些方面，Bwin的網絡玩家與典型的美國賭場玩家存在一定的差異，但是鑑於遊戲的相似性，這兩類玩家的輸贏模式應該大體類似。
Bwin的數據還為我們提供了博彩經濟學中通常只有業內人士才能獲知的秘密。數據顯示，博彩行業對少數賭客的依賴程度非常之高。在4,222名賭場玩家中，2.8%的玩家（也就是119名大額輸家）給賭場帶來了一半的利潤，10.7%的輸家給賭場帶來的利潤為80%。 博彩行業對如此之高的利潤集中度心知肚明，卻一直諱莫如深。不過，Bwin提供的信息也許開創了這方面的先例。
這個話題在博彩行業中頗為敏感，因為業界的批評家經常以利潤集中度作為賭場盤剝嗜賭顧客的論點，而賭場高管往往對此不以為然。曾經為數十家賭場提供過諮詢服務的營銷專家安德魯·克勒巴諾夫(Andrew Klebanow)表示：“從政治的角度上講，我們並不願意向外界提及博彩行業的利潤集中度高於其他行業的這個話題。”克勒巴諾夫還表示，Bwin的數據與他本人的估算結果相符，據他估算，很多美國賭場從10%的客戶那裡獲取了約90%的利潤。他的計算是建立在賭場機密資料的基礎之上的。（兩名教授發現，就上文提及的土著賭場而言，9.3%的賭客為該賭場創造了80%的利潤。）
吉姆·基爾比(Jim Kilby)曾經是一名教授，撰寫過三本有關賭場管理的書。基爾比表示，Bwin玩家如此之低的贏家比例甚至連他都沒有料到，這應該會令賭客感到警醒。儘管賭客知道賭場肯定是優勢一方，但他表示，“大眾並沒有算清這道”有關乘數效應的“算術題。賭場遊戲就像步衝打孔機，你玩得越多，輸得就越多”。 Bwin的數據確定無疑地印證了這一點。賭癮最小的玩家（即那些兩年中所下賭注總金額最低的10%的玩家）贏錢的比率也最高。他們中約17%的人最終以盈利收場——儘管這一比例不算高，但仍然好過豪賭客區區5.4%的贏錢比率。
在全部4000名賭客中，兩年間只有七人的盈利超過了5,000美元，而損失超過5,000美元的卻有217人。這使大額輸家與大額贏家的比例達到了30：1。儘管Bwin提供的數據顯示，賭客贏錢的幾率非常渺茫，但是該公司卻在旗下的一個網站上宣傳“玩傳統賭場遊戲，贏鉅額大獎”，還鼓吹：“勝算由你定”。Bwin的賭博責任經理約阿西姆·霍伊斯勒(Joachim Haeusler)表示，該公司提供的是娛樂服務，人們不應該“抱著致富的心態去賭博，因為他們不會因賭博而變富”。
唯有不賭才能才不會有輸贏，如果你實在喜歡玩，那就娛樂一下拿出零花錢1000贏了10%就走，輸完了也走；見好就收，這樣才不會變成一個賭徒。在風險和收益面前，人的“心是偏的”。在涉及收益時，我們是風險的厭惡者，但涉及損失時，我們卻是風險喜好者。但涉及小概率事件時，風險偏好又會發生離奇的轉變。所以，人們並不是風險厭惡者，他們在他們認為合適的情況下非常樂意賭一把。根結底，人們真正憎恨的是損失，而不是風險。 這種損失厭惡而不是風險厭惡的情形，在股市中常常見到。
比如，我們持有一隻股票，在高點沒有拋出，然後一路下跌，進入了徹徹底底的下降通道，這時的明智之舉應是拋出該股票，而交易費用與預期的損失相比，是微不足道的。 捫心自問，如果現在持有現金，還會不會買這隻股票？你很可能不會再買吧，那為什麼不能賣掉它買別的更好的股票呢？也許，賣了它後損失就成了“事實”，人們似乎並沒有高估自己所擁有的東西的價值，人們可能更多地是受到放棄自己的東西而產生的痛苦的影響。用娛樂的心態，不讓自己沉迷，這樣才會樂得其所！
特別說明：
1、請選擇性吸取，焦點在哪，答案在哪，若有感觸，感謝分享~
歡迎評論，踴躍發言
閱讀更多 彩票垂直領域CEO 的文章
