（一）
这是一场毫无征兆的突然袭击。
5月28日，崔永元在微博上忽然发难，晒出一份电影参演合同，并称：“你不用演戏，你是真烂。”
虽然并未指名道姓，但只要看一下这份合同的内容就会明白，在“酬金及支付方式”这一部分中，白纸黑字写道：“按照本合同规定安排范冰冰于本合同约定聘用期内参加本片的演出工作”这样的内容，并且最终支付的片酬是1千万。
崔永元在说谁烂？范冰冰。
同时他还透露：“有人只在片场4天就拿走了6000万。”
这个“某演员”，“有人”，自然也指的是范冰冰。
崔永元爆料之后，部分网友大怒，表示无法接受，从这份合同里逐字逐句的一一批斗：“范冰冰凭什么4天挣6000万”，“范冰冰凭什么餐费标准是1500一天”，“范冰冰凭什么专属化妆师的薪水就要8万人民币”……
其实，范冰冰4天哪怕挣了6个亿，福利待遇再好，只要有人愿意给她这份合同，我觉得都可以接受。值不值这个价，不是我们说的算，而是片方说的算。反倒是不能接受的人，我才有些不理解，这6千万里你又没掏一毛钱，你有什么资格立场不接受？
真要较真的，我觉得应该是范冰冰这份所谓的“大小合同”的真实性。
（二）
倘若崔永元说的是真的，范冰冰签了大小合同，用他的话来说：5000万为什么要偷偷拿呢？
很简单，逃税。
所谓的大小合同，也叫阴阳合同，简单说就是合同签订的双方私底下协商好了，做两份合同，一份拿出来对外界公布，一份则是“你知我知”，可能就是口头协议一下，手递手的把钱给拿了。究其目的，就是为了逃税，因为只有对外界公布的合同是交税的。
也就是说，倘若范冰冰真的签了大小合同，她4天挣来的6000万里，只有1000万的小合同交税了，另外5000万的大合同则是逃了税的。
作为演员明星，范冰冰不管能签多大的合同，这是她的本事，我们无权干涉。但是，依法交税是每个公民应尽的义务，如果她在5000万金额上逃税了，不仅是要从道义上谴责，本身也是犯罪的行为，要承担刑事责任：
《刑法》第二百零一条规定:"纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。"
这才是我们该关注的，不是范冰冰凭什么挣这么多，而是范冰冰有没有犯罪。
（三）
那么，面对崔永元的指控，范冰冰是如何回应呢？
而范冰冰工作室明确指出，“范冰冰拍摄4天片酬6000万”是谣言，构成了诽谤。所以也可以清晰看出，范冰冰工作室是完全否认了所谓的大小合同说法，否认了范冰冰为逃税私下签了5000万合同这件事情。这怎么还能说范冰冰没有否认，证明了崔永元是对的呢？
既然崔永元没有拿出实际的证据，证明“范冰冰为逃税私下签了5000万合同”，那么范冰冰就没有义务要来自己拿出证据，证明自己的清白。民事法中有说法叫
谁主张，谁举证，意思很明白，你说她有问题，那就请你拿出证据来。换言之，如果现在人群中有人冲出来，指着你先是骂，随后说你犯罪了，人群也是跟着骂。你辩解说我没有，你们造谣。人群却说：那你拿出证据来，证明自己没犯罪啊！
这不是强盗逻辑，又是什么？
所以，在这件事情上，首先崔永元需要拿出切实的证据，证明范冰冰的确逃税了，“4天挣了6000万”、“签大小合同”，真的有，就该走法律程序，依法处罚处理。
但崔永元如果没有这份证据，而只是莫须有的说一些诛心的话，开口便骂，是不合适的，是在错误的利用和煽动网友的情绪围攻范冰冰，也的确存在范冰冰工作室指出的“诽谤”、“侵犯范冰冰合法权益”的问题。
在没有证据之前，在事实调查清楚之前，我们应该保持理智和客观，正常表达质疑和关注，而不是昏头昏脑的支持、站队、谩骂，被有心人利用。
閱讀更多 紫金山壹號 的文章
