字數：1799 閱讀需要4分59秒
《心迷宮》是一部在2015年10月就上映的片子，請再次原諒我的後知後覺。兩年後的今天，我才看到，並意外地度過一個多小時歡樂時光。真的是好險，前些日子我差點把它從觀影計劃中刪出去。
結構
這個片子最讓人大呼過癮的，是精妙的結構。導演有意營造的非線性敘事結構，每一個場景，都不是孤立存在的，前後之間，都有相互呼應的關係。
結構精巧之處在於，前面的每一個情節，後面都有回應，環環相扣，都是相關的，所以電影后半段，每5分鐘，就有解開一個釦子的感覺。
每一個情節都是莫比烏斯環的一部分，最後構成一個完滿無暇的整體。
在這樣的片子中，因即是果，果又是因；這件事的因是另一件事的果，然後交織在一起。
我們天生就是喜歡因果的動物，所以看起來十分舒暢。這種精巧的架構的片子，真是可遇不可求。
觀眾們在實際的時間線之外，猶如開啟了上帝視角，中間的所有衝突糾結，都是角色們無奈的選擇。觀眾瞭解每個人的秘密，看著他們不停的在遮掩中演戲。
每個人都揣著一肚子秘密，還要努力隱藏起來，在別人面前說應該說的話，演好自己的角色不能露餡
影片的後半段，很大一部分矛盾點和笑點，其實都集中在村長的身上。因為作為村長，他不得不參與到後續的屍體處理工作中去。作為一個最知道內情的人，看著屍體身份被多次誤認，猜測，爭搶，卻沒法開口。他不斷的暗示著真實情況，被每一個當事人否決後，又不好多說的猶猶豫豫，囁囁嚅嚅的樣子，跟他原先自信權威村長形象的對比下，真是又荒誕，又好笑。
最厲害的是，情節並沒有失控。巧妙設計的陰差陽錯，在轉了一圈之後，竟然又回到了正確的軌道。這讓每個角色的籌劃和擔心變得毫無價值。
片子的最後，當屍體陰差陽錯的物歸其主，一切環狀結構被打開了。導演讓所有當事人，懷著各種心思，相遇在一起。大家都在迷惑中迷茫的看著事情如何莫名的走到了這一步。
這真是整部劇完滿的昇華。大家都在搞不清狀況中，收穫了自己的結局。
所以儘管有一絲陰晦黑暗的氣氛，但絕對算得上是一場貨真價實的黑色幽默。
一些細節和評價
如果說本片的不足，就是前半段略顯無聊。也許因為情節還在鋪墊之中，沒有展開。好在鋪墊完成後，從後半段開始，情節開始大爆發，目不暇給，幾可逆天。
據說這部低成本影片，因為錢不夠，24天拍完之後，導演就貓在家裡，自己剪輯了半年才成型。可能是因為這樣的態度，在精妙的結構下，電影細節之豐富，二刷三刷也足可以有新的發現。
但因為種種現實原因，我覺得也是有一些小問題存在的。
例如最後村長去偷屍體，然後埋在自家豬圈的情節，如果說是怕警察調查，似乎有些勉強。我個人覺得村長，本不應該去冒這個險的。所以在他修豬圈的時候，感覺有些不安。好在這個問題，被後續發展的情節遮掩過去了。
片尾的字幕真是破壞氣氛。當然導演也說這是為了審查而特地保留的。為了降低這個字幕對意境的破壞，他還特地把後面的一段燒香保留下來。
其實仔細想想，村長如果想去投案，直接去就是了，還何必去鎮上辭職呢？顯然他並不想讓自己的兒子被抓。導演絕對沒有必要畫蛇添足的加上這個字幕。
觀看本片的快感，我僅僅在“瘋狂的石頭”和“兩杆大煙槍”有過（抱歉看片少）。“低俗小說”雖好，但是在情節安排上都似乎差了一線。
其實看片的時候，最開始快進了一段，因為覺得片子有向一個悲慘無力故事發展的趨勢；這點上沒有“瘋狂的石頭”把握得好。“瘋狂的石頭”一開始就有一種荒誕輕鬆的氣氛，心迷宮沒有的。當然這可能是他的風格所限，但總感覺稍微有點遺憾。
貫穿全片的父子之情
在本片中有很多社會熱點問題的設定，例如家庭暴力、婚外情……但讓我感覺很精彩的，莫若村長和他兒子的父子關係問題。
村長其人是那種常見的老派、正直、執拗強勢的父親。電影一開始就表現了父子之間相當僵化的關係。
村長兒子和他母親聊天的過程中，點出了導致他們矛盾的原因：村長為了讓孩子留在身邊，攪黃了他兒子的工作，並安排了他認為更好的工作。
這是父親的錯誤嗎，也不盡然。村長只是按照他自己的行為方式在做事。只不過在做事過程中並不顧及他兒子的感受。孩子一句話也不願跟他父親說，也並沒有錯，因為他覺得自由根本被沒有被尊重。
但是目睹了孩子殺人之後，村長的形象開始立體起來。從一個專制蠻橫的老頭子，變成了任何事都心甘情願為兒子善後的父親。他沒有猶豫多久，就開始偽造現場，費盡心機的籌劃，努力讓白虎的死亡變成一場意外，把他的兒子摘出去。
值得欣慰的是，片子在處理父子關係上沒有草率行事，而是有了一個完滿的結局。片尾父子二人相遇在棺材前，兒子思緒萬千的叫了一聲爸，他們的矛盾便真正消融了。村長兒子一瞬間知道父親到底為他做了些什麼，也真正明白他的父親願意為他做任何事，哪怕這些事已經嚴重違背了村長一生珍重並恪守的原則。
本片中的父子關係，是引發衝突，發展衝突，解決衝突時，一條貫穿著隱藏起來的線。也是一條最讓人感動的關係線。
閱讀更多 小火咕嘟 的文章
