幾個月前德國裁判書寫了歷史。3月28日，菲利克斯·茨維爾（Felix Zwayer）擔任了法國與西班牙比賽的主裁判。這是一場廣受關注的較量，不僅因為是兩支歐洲頂級強隊對決，還因為這是第一次真正在比賽中應用視頻輔助裁判系統。
茨維爾擔任法國對西班牙的主裁判
茨維爾在這場比賽中兩次請求視頻助理裁判托比亞斯·斯蒂勒的幫助，這一項目被認為是獲得成功。然而德國的裁判界卻對茨維爾執法這場比賽反應激烈，很多人不理解茨維爾憑什麼獲得這樣一個舉世矚目的機會，而不是讓另一個菲利克斯，菲利克斯·布萊希（Felix Brych）去，後者是目前德國公認水平最高的裁判。
布萊希是德國目前公認的好裁判
這種反應並不是德國的裁判們妒忌茨維爾，而是因為幕後確實有很大的聯想空間。茨維爾，他與德國足協負責視頻輔助系統應用的主管赫爾姆特·克魯格（Helmut Krug）關係密切。克魯格可以說是茨維爾的“教父”，多名德國裁判告訴《萊茵郵報》，如果沒有克魯格的支持，茨維爾不會得到這個露臉的機會。
甚至如果沒有克魯格，茨維爾的裁判生涯可能也早就結束了。2005年，德國足球爆發“霍伊策爾黑哨醜聞”，來自柏林的25歲裁判霍伊策爾被指控收黑錢操縱比賽結果，多傢俱樂部和多名裁判受牽連，柏林警方還掃平了一個東歐賭球團夥。
因操縱比賽入獄的前裁判霍伊策爾
茨維爾也涉及到了這次黑哨醜聞。他與霍伊策爾同樣來自柏林，是同一個裁判團隊的成員。霍伊策爾是主裁判，茨維爾是助理。他在2004年5月曾經收過霍伊策爾300歐元，但無法證實他在參與執法的比賽中有故意犯錯的行為。有消息說，是克魯格的力保，讓茨維爾能繼續當裁判，而不是像其他涉事裁判一樣被取消資格。
克魯格是有這樣的權力的，因為很難界定裁判在比賽中的表現究竟怎麼樣，一次誤判也不能說是有意識操縱比賽。茨維爾的水平不是特別的高，但也說不上是特別的差。對於場上出現的爭議判罰，可能有些裁判會做出一種判斷，其他裁判又有不同想法。所以要對裁判水平高低做出評判，有很多的模糊之處，也就留下了可以操作的空間。
範德爾（左）與克魯格
很少有人願意站出來對抗德國足壇現行的裁判體系，因為大家密切的聯繫在一起，休慼相關。幾周前，終於有一位裁判打破沉默，他是曼努埃爾·格拉菲（Manuel Graefe）。格拉菲接受《每日鏡報》採訪時說：“他們兩個人制定裁判名單，按照自己的想法隨心所欲。”格拉菲說的“兩個人”是德國足協負責裁判工作的兩名大主管，一個是克魯格，另一個就是前德國國際名哨範德爾。克魯格和範德爾負責德國足協轄下裁判的培訓、場次安排和評分工作。
德國媒體稱，克魯格現在主抓視頻輔助裁判系統的應用。這一系統放在科隆，克魯格以監督員的身份在現場盯著，那些經驗豐富的裁判負責視頻輔助時，不太受克魯格影響。可是年輕的裁判會願意聽他的“建議”，從而令克魯格對裁判和對比賽產生影響力。這實際上超越了他的職權範圍。
克魯格與範德爾不承認媒體或者同事對他們的批評，範德爾認為自己是陰謀論的犧牲者。實際上，在裁判評分的工作上確實很難做到真正讓各方面滿意。德國足協有明確的規定，裁判在比賽中表現哪些方面應加分，哪些方面應扣分。但實際執行這些規定的不是能恪守中立的計算機而是人，難免會夾雜著自己的看法。
2011年自殺未遂的前德甲裁判拉法第
每年春天，德國足協會組織裁判們到西班牙的馬略卡島集訓，有參加過的裁判說，訓練營也出現過令人不愉快的事情。幾名培訓負責人，其中包括克魯格，會把表現不好的裁判喊出來，當著全體同事的面批評，這被稱為“更新頭腦”。2011年11月在一場德甲賽前試圖自殺的前裁判拉法第就接受過這樣的“更新”，當眾批評他的人是範德爾。拉法第試圖自殺的原因就是抑鬱症，壓力太大，後來拉法第公開抱怨範德爾在工作中沒有給他任何支持，但範德爾反駁過這個說法。
對裁判現狀提出批評的格拉菲
《萊茵郵報》說，德國足協現行的裁判體系很難改變，因為其中的每個人都想保持現狀。就算有的裁判退役了，他們也希望起碼能被推薦去擔任裁判觀察員，每個月可以拿到數百歐元的報酬。因此批評聲總是會很快的沉默下去。
格拉菲在《每日鏡報》對著克魯格和範德爾開炮，德國足協已經注意到了，他們打算進行“最準確的”分析。《萊茵郵報》評論說，其結果是可以預料的：一切將保持原樣，不會有任何變化。
閱讀更多 德國足球現場Tatort 的文章
