5月10日上午，著名物理學家、諾貝爾物理學獎獲得者楊振寧與夫人翁帆合作編著的新書《晨曦集》正式發佈。
96歲的他，在翁帆的陪伴下，來到清華大學高等研究院發佈會現場。因為嘉賓多半與楊振寧先生相識已久，現場的氣氛有些像老友聚會。
1957年，楊振寧（中）與李政道（左）接受諾貝爾物理學獎。
1957年，楊振寧、李政道憑藉“宇稱不守恆”理論獲得諾貝爾獎。“楊振寧”的名字因此在中國家喻戶曉，成為華人世界的驕傲。但另一方面，其研究方向理論物理對於普通大眾而言顯然太過艱深，所以人們的關注往往集中在名望、成就、國籍乃至於感情等方面，甚至因此產生了不少猜疑和謠言。從傳播的角度上這固然可以理解，卻也令人感嘆，“科學家”和“諾獎得主”的頭銜享受無限榮光，卻並不能縮減大眾與科研之間的認知距離。
《晨曦集》
編著：楊振寧 翁帆
版本：商務印書館 2018年3月
楊振寧2003年返回中國定居，又在2017年正式宣佈已放棄美國國籍。談及他，總繞不開“愛國”這一話題，但值得辨明的是，以楊振寧作為世界頂尖物理學家的身份，“愛國”與否和如何愛國，本就不限於情感的抒發與國籍的選擇，而體現在他對中國科研事業發展的諸多建議、幫助乃至於反對。
在發佈會現場，美國布魯克海文實驗室資深研究員、物理學家餘理華教授回憶他從學於楊振寧先生的故事，講楊振寧先生是怎樣把他從對薛定諤方程的“著迷”中指引出來，又怎樣引導他走進了自由電子激光的研究領域，他特別講到，1997年時，“楊先生問我自由電子激光怎樣，我說X射線激光是一定會成功的，楊先生說既然一定要成功的話，他就要建議中國造自由電子激光”。中國自由電子激光領域項目的發展，正得益於楊振寧的建議。清華大學原校長、清華大學高等研究院院長顧秉林教授也在發言中講到，楊振寧是如何在20幾年前幫助清華建立了高等研究院。
《晨曦集》中收錄的《中國今天不宜建造超大對撞機》一文，在2016年曾引起過不小的爭論。楊振寧在文章中對中國要花費巨資建造超大對撞機表示反對，他引用了美國“痛苦的經驗”：
1989年美國開始建造當時世界上最大的對撞機，預算開始估計為30億美元，後來數次增加，達到80億美元，引起眾多反對聲音，以致1992年美國國會痛苦地終止了此計劃，白費了約30億美元。這項經驗使大家普遍認為造大對撞機是進無底洞。
他同時表示中國仍然只是一個發展中國家，比起建造大對撞機，還有“數億農民和農民工，環保問題，教育問題，醫藥健康問題，等等”急待解決。關於其間利弊，當時有過不少討論和不同的意見，但楊振寧的公開反對，至少讓人們看到，他是以獨立的、帶有超越性的姿態在發聲。
楊振寧在理論物理學上的主要成就，包括“宇稱不守恆”理論和“楊-米爾斯規範場”理論，在學術界的重要性很難被大眾所理解。但在楊振寧選擇回國和恢復中國國籍之後，卻在網絡上獲得了不少罵聲，認為他回中國是一種功利性的選擇；而他晚年與翁帆的相戀結婚，更因巨大的年齡差距引發軒然大波，攻擊性的言論甚至謠言都並不鮮見。
在發佈會現場，南開大學物理學家、中國科學院院士葛墨林教授提及這些“無理的攻擊甚至造謠汙衊”，認為應該採取法律武器，但是楊振寧本人“不在乎”。《晨曦集》中收錄的文章也有提到，楊振寧曾對氣憤不過的葛墨林表示“除了討論物理，其他的事都不要管，我一輩子捱罵挨多了”。——立於大眾和楊振寧之間的，是諾獎所造就的巨大名望，然而，又有多少人瞭解真正的楊振寧呢？這或許是一道無法解決的難題。
2007年，楊振寧在《曙光集》的前言中表示，取此書名是因為“中華民族終於走完了這個長夜，看見了曙光。我今年85歲，看不到天大亮了。翁帆答應替我看到……”而《晨曦集》的命名，是因為“雖然天還沒有大亮，但曙光已轉為晨曦”。翁帆也在本書的後記中說，楊先生很喜歡“晨曦集”這個名字，因為它“寄託了先生一生的期望”。
在發佈會的最後，楊振寧發表了簡短的發言。他說：
我確實非常幸運，想起我小時候中國的貧窮愚昧，想起後來很多年中國人流了千千萬萬的血，居然能夠搞成今天這個樣子。10年以前翁帆跟我出了《曙光集》，當時覺得已經可以看見曙光了，但是沒有料到以後的發展很快。
《晨曦集》搞了一兩年，這一兩年更看出來中國的外交、經濟、國防都走進了新的時代。這是人類歷史上少有的這麼多人口的國家能夠以這樣的高速度（發展）。
我希望到100歲的時候出一本《天大亮集》（笑），請你們幫我出版。
《晨曦集》書摘之一
關於放棄美國國籍
作者 | 楊振寧
我是1964 年3 月23 日加入美國國籍的，當時做這個決定曾考慮了很久，是一個很痛苦的決定。1983 年在一本書裡我曾經說我父親到臨終時都沒原諒我放棄中國國籍。
2015 年4 月1日我放棄了美國國籍，這也不是一個簡單的決定。美國是一個美麗的國家，是一個給了我做科學研究非常好的機會的國家。我感激美國。而且，我知道很多美國朋友不會贊同我放棄美國國籍。
我一直記得我與摯友熊秉明曾經的對話。他說：“你的父親雖已過去，你的身體裡還循環著他的血液。”我說：“是的，我的身體裡循環著的是父親的血液，是中華文化的血液。”
今天，我94 歲了，很欣慰，多年來，為了幫助建造中國與美國之間的友誼橋樑曾做過一些努力。我曾經說：“沒有這座橋樑，世界不可能有真正的和平與安定。”
《晨曦集》書摘之二
楊振寧先生的“精”與“傻”
作者 | 翁帆
今年3 月2 日晚，鳳凰衛視《鏘鏘三人行》就楊振寧先生放棄美籍一事進行討論。三位主持人有許多客觀的正面看法，可是其中說到有人認為楊先生為人很“精”，這與我所認識的楊先生的為人處事的態度卻是完全相反的。下面我舉幾個例子：
1. 楊先生於1971 年夏天回新中國探親訪問。回美國後在許多地方，包括許多大學和好幾個中國城，做了介紹新中國的演講，介紹“中國的翻天覆地的變化”，引起轟動。他的舉動也讓美國中央情報局多次找他“談話”。
2. 20 世紀70 年代後期楊先生出任全美華人協會會長，向美國社會介紹新中國，強調中美建交的必要性，遭到國民黨駐美國機構的辱罵。他當時這樣做，是承擔著一定的政治風險的。
3. 1978 年中央領導向楊先生徵求關於建造高能加速器的意見，楊先生知道，當時這個項目已經被作為國家戰略發展計劃之一，有關方面非常期待他表態支持。但是他認為，中國在“文革”結束、百廢待興之時可做的事情很多，大加速器項目不是當務之急。於是他不附和任何人的意見，而是堅持自己的想法，堅決反對這個項目上馬。
4. 2016 年多名外國諾貝爾獎得主建議中國造超大型對撞機，楊先生於9 月初在網上發表一文《中國今天不宜建造超大對撞機》，又引起許多同行的不滿。他知道寫這樣的文章會得罪人，但是他必須說真話。
楊先生做人做事總是客觀秉承著對與不對的原則，個人的利益從來沒有在他的思考範圍內，也從來沒有“事不關己，高高掛起”的明哲保身態度。我看到的楊先生不是很“精”，而是非常地“傻”。
在西南聯大，汪曾祺和楊振寧的語文課本什麼樣？
無論小說怎麼創新，人的困境都是不會改變的 | 《人生拼圖版》
▼
直接點擊 關鍵詞查看以往的精彩~
閱讀更多 新京報書評週刊 的文章
