最佳评论赠书|被历史误读的“广场行动”

最佳评论赠书|被历史误读的“广场行动”

这是“最佳评论计划”的第1次评选

本期支持方:中信出版社

供书:《管理美元:广场协议和人民币的天命》

往期入选留言中的5名获选者及评论

最佳评论

卡梅拿·周:

李老师的困惑是给我们提了醒,应该让高层看到现实的困境。扶贫中央从来也没说过要致富,一再强调“既不降低标准,也不吊高胃口”,可能是疲软的基层干部执行简单化了,念错经、布错道了,以致村民异想天开的从“要我脱贫”跳过“我要脱贫”而直奔“我要致富”。不可忽视摆脱贫困是走向富裕的“原始积累”这条法则,更不能跳跃“我要脱贫”的能力获得。《决定》开头的“消除贫困、改善民生、逐步实现共同富裕,是社会主义的本质要求,是我们党的重要使命”的表述,富裕显然是个长期的愿景而已。——《李小云: “扶贫=致富”是个不负责任的承诺|文化纵横》

小毛同学:

关键看对于高水平劳动者看来是学习机会的东西,是不是真的可以带来劳动者生产率的提高?大家都不是傻子。一时的加班如果真的可以提升自己的劳动生产率,我确实愿意加班。因为毕竟现在只是社会主义初级阶段。如果真的只是鸡汤,好走不送。就像一个重视业绩的企业,员工会愿意精研工作技能以得到升职加薪,虽然有剥削,但这是大家都可以接受的。而一个以裙带关系为基础的企业,以技能为主的高薪高位很少,你再天天忽悠人家提升自我技能,没有人会认真做的。谁会自己花时间精力去为有关系的人做嫁衣裳呢!——《隐秘驯化: "被加班"为何变成"求加班"?|文化纵横》

GEZ-Юрий:

不妨设想数百年之后,人类文明如果发展到更高阶段,必然进行星际采矿、建立外星殖民地等活动,美国这样的“帝国”体系对于这样的“天下”而言实在过于狭隘。向外星移民达到一定规模,就必然需要一个新的体系来处理全人类的问题,因为持续的外星开发活动必然需要全人类的共同智慧和力量,以及对地球、外星资源更合理的分配,而且“星际战争”比“国际战争”更具毁灭性。“天下”概念为处理未来全球乃至全星系的资源分配、文明存续问题提供了很好的思路。对于关乎全人类命运的概念,美国学者的理解却仍然停留在“历史终结”的阶段,可见“美式天下”体系的包容性与开放性只是徒有其表。——《赵汀阳: “天下”新辩——回应美式与中式天下之争 | 文化纵横》

李立亮:

这个世界从来就没有真相,也永远都不会有。就像历史一样,永远都能找到你想要的,但是你就是永远也不会看到一个真实的。因为作为经历者观察者评判者和书写者的我们永远都是真相里面的一部分,无法跳出立场观点的局限性。但是如果真的有人没有了观点做到了无相,那他还会再说话吗,他感觉到的世界你已不懂也无法交流。所以世俗的我们只能有世俗的眼光用世俗的办法解决世俗的问题。好在思想一直前行,人类越来越能正视自己的问题,理解自己能力的局限性。相信一切都会越来越好的,信息时代是我大中华的时代!——《“后真相时代”的社交媒体恐惧|文化纵横》

非老&费脑:

商榷商榷。中国人以历史为本形成精神世界,西方人或多数国家以宗教为本形成精神世界,所以中国人是以历史为信仰。 首先以"历史为本"如何就能"形成精神世界",这个前提大可质疑,先就假定成立,而推论出"中国以历史为信仰"的逻辑也是明显有疑问的。 因为精神世界≠信仰,这是两个不同的概念,此处疑似有混淆替代,推论不逻辑。 以历史为本可以形成对过去(曾经的现实)的记忆,但它并没有脱离现实,而精神世界则是超越现实,脱离现实的思维活动。例如几何学中用纯理性的点线面圆来思考建立几何科学。 至于文中还提到"历史不仅仅是历史,同时也是哲学和信仰",这就更奇怪了,历史=哲学=信仰,这这这,混淆概念无疑。——《赵汀阳:中国人的信仰为什么是历史而非宗教? | 文化纵横》

《管理美元:广场协议和人民币的天命》

最佳评论赠书|被历史误读的“广场行动”

内容简介

1985 年的广场协议是“二战”以来国际货币合作方面最重要的范例,其直接目的是扭转美元汇率大幅上升的局面。美元汇率在此前的五年间升值了一倍,美国的贸易逆差也因此被推到了前所未有的高点。美国商品价格的竞争力下降在国会中引发了规模空前的保护主义,全球贸易体系面临崩溃的威胁。因此,广场协议的最终目的,是避免一场可能对世界经济造成毁灭性影响的贸易战。

“广场行动”取得了巨大的成功。当时主要的经济体,包括法国、联邦德国、日本、美国和英国在内的五国集团很快达成共识:全球贸易体系处于风险之中,唯一可行的应对策略就是大幅调整汇率。在接下来的两年里,美元下跌了30%以上,而日元和马克的升值幅度超过了50%。经过两年的常规时滞后,美国贸易逆差(以及关键的日本贸易盈余)在20 世纪80 年代末收窄了一半。美国国会的保护主义压力因此消退,没有推行任何重大的贸易壁垒政策,开放的世界贸易体系得以维系。

中国是广场协议的主要受益者,其经济改革始于20 世纪70年代末,并自80 年代非常成功地融入世界经济。五国集团国家间失衡的加剧,尤其是其他四国对美国贸易保护主义的反弹,原本可能会扰乱世界贸易体系,从而限制甚至破坏中国对世界的开放,而开放在中国飞速发展中扮演了关键角色。此外,日元的大幅升值,以及作为汇率调整一部分的韩元及新台币的后续升值,都有助于中国相对一些主要竞争对手提升竞争地位。因此,广场协议纠正的这些失衡,尤其是成功遏制贸易保护主义,对中国而言至关重要。

《管理美元》是对广场协议的起因、谈判、实施和早期结果的权威分析。英文原版图书出版于广场协议签署三年后,《朝日新闻》前总编船桥洋一先生,基于对112位广场会议参与者的直接采访,分析展示了参与广场会议各方的实力、决策者间的意见分歧以及促进协作式的经济一体化的实践,对各个方面给出了详细且权威的记录。

这本书曾获得1988年吉野作造奖,对于中国应对当下复杂的国际经济形势有重要的现实和参考意义。

最佳评论赠书|被历史误读的“广场行动”

船桥洋一

译者:于杰

专家推荐

船桥洋一采访相关五国100多名参与决策的代表人物后写出的《管理美元》,详细描述了从广场协议到卢浮宫协议这一震撼国际金融市场和秩序的全部过程,精辟分析了这些协议的现实和历史意义。时下,与当时的日本一样,中国面临着巨大对外贸易顺差和汇率的压力。通过这本书,了解在广场协议前后主要五国,尤其是日、美、德三国的历史背景、决策过程和决策结果,我认为,对于中国应对目前复杂的国际经济形势有现实意义。它将为我们提供宝贵的经验和教训,而这个教训告诉我们,国际协调是解决国际经济关系的唯一出路。

——德地立人 清华大学公共管理学院产业发展和环境治理中心执行理事、研究员

《管理美元》在中国的出版非常及时。我希望我的观点以及令人尊敬的该书作者船桥洋一的观点,将有助于引导读者思考30多年前的事件对当下的启示,尤其希望有助于中国读者,因为中国对国际货币体系及更宽泛的世界经济的稳定承担着越来越大的责任。

——弗雷德·伯格斯滕 美国彼得森国际经济研究所高级研究员、荣誉所长

文化纵横

最佳评论赠书|被历史误读的“广场行动”

打赏不设上限, 支持文化重建

最佳评论赠书|被历史误读的“广场行动”

(长按识别二维码打赏)

进入微店

[email protected]


分享到:


相關文章: