感動一句話
總是這種問題，高通不給小米提供芯片，小米會不會倒閉，臺積電不給華為代工芯片，華為會不會倒閉，首先臺積電巴不得華為把訂單給自己，雙方是合作關係，華為的10nm，7nm工藝也是採用臺積電的技術，華為每年的出貨量大概是1.5億，其中一半採用麒麟芯片，華為逐漸不再使用高通和聯發科處理器，每年需要幾千萬麒麟芯片，臺積電從中盈利，請問為什麼不給生產~
華為是全球出貨量第三的公司，年出貨量1.5億臺，臺積電是世界第一大芯片代工廠，擁有世界上最完整的芯片製作產業鏈，強強聯合，誰拋棄誰都會特別麻煩，兩家公司也是平等的坐下來去談，不存在誰求誰，就算全世界不給華為提供代工，華為也有錢自己幹，只不過有點麻煩罷了~
用心生活的小Q
不會，首先從商業運作上來說，臺積電放棄華為這個重要的客戶，對臺積電來說才是最致命的，因為能夠代工芯片的不只臺積電一家，和臺積電實力相當的三星肯定會作為頂替對象，第一時間和華為接洽。就算三星也不給華為代工芯片，華為手機大不了不用自己設計的芯片罷了，可以外購的，就算外購被制裁或市場落敗，華為手機也只是華為的一部分，華為最重要的業務盈利也是很大一塊蛋糕，而且這塊蛋糕是不容易被制裁和蠶食的，除非對手想傷敵一千自損八百。只是華為手機的利潤和品牌實力沒有使用自己設計的芯片這麼高。
其實你這個問題就不實際，如果只是想要打壓華為，打壓中國品牌，第一家應該是美國的高通，因為目前高通即是華為的對手也是合作伙伴，高通停止給華為供應芯片，從短期來看對於華為的發展不利，對高通來說少了一個客戶，利潤縮減了。但是從長期來看，高通停止對華為供應芯片，剛好對於海思的發展是更好的推動力。所以就算美國政府要這麼做，高通也不會答應，因為這樣做會牽一髮而動全身，高通很可能在未來的芯片市場落敗，雖然高通在2/3/4G擁有絕對的話語權，但是以後呢？等到7/8G呢？那個時候運營商肯定已經停止了2/3/4G的運營支持。那高通所擁有的專利也就沒了市場，高通只會成為過去，這是高通不願看到和麵對的。
同樣這個道理也適用於臺積電，因為臺積電目前的對手雖然雖然只有三星算得上實力對手，但是伴隨著我國半導體的發展，若干年以後的半導體市場也會像目前的液晶面板市場一樣，國內湧現出大批的半導體設計、製造、設備供應商，到那個時候臺積電面對的來自中國的友商更多，那個時候臺積電、三星還能頂得住嗎？
中國品牌，中國製造，無論是高端的半導體還是普通的生活用品，中國製造從內而外，全面把控。
商人的首要目的就是逐利，而臺積電、高通作為半導體行業的重要廠商，不斷的追逐利益才是企業生存之本，不是有句老話嗎？把對手就是逼到絕路就是在自掘墳墓。制裁不會讓對手服從，只會讓對手變得更強大。
所以不單是臺積電，還有其他的半導體廠商，當然也包括其他不同行業的廠商，一時的利益是笑不到最後的。只有永久的在市場站住腳跟才是大贏。
