姜汝翰.avi
太陽其實是一顆氣態的星球，密度不是完全一樣的，外圍的密度較小，相當於氣體，內裡的密度較大，平均密度為1.409克/立方厘米，中心密度大概150克/立方厘米，是地球上水的密度的150倍。
組成太陽的物質是氫、氦、氧…等，其中四分之三是氫，其餘的是氦、氧、碳、氖、鐵和其他的重元素。
一立方毫米的核心物質連一克都不到，即使是在地球上，還能夠繼續氫聚變的話，估計其所釋放出來的能量也是有限的，只要題主別靠得太近就可以了，死不了人的。
拉拉酋長
太陽中密度最大的地方是核心，核心處在高溫高壓下發生核聚變反應。核心物質的密度大約是水密度的150倍，一立方毫米這樣的物質質量約為0.15克。
核聚變能夠發生在太陽核心處，是因為核心處有高溫高壓。如果把核心處的物質搬出來，維持核聚變的高溫高壓就不會存在，核聚變就無從談起。這樣的物質放在地球上，不會有什麼特別，地球上不會因此產生核聚變，更不會造成人類的毀滅。
退一步，即使那0.15克物質真的發生了核聚變，會產生多少能量呢？根據質能方程E=mc²，即使0.15克的物質全部轉化為能量，能夠釋放1.35乘以十的16次方焦耳的熱量。一噸TNT相當於4.2千兆焦耳的熱量，0.15克物質全部變為能量約為300萬噸TNT當量。這個最大化的數據也不會毀滅地球毀滅人類，中國第一顆氫彈的爆炸當量就大約是300萬噸TNT當量，比起美蘇懂不懂就上千萬噸的級別還是差了一個數量級。
更何況，剛才的計算是把質量全部消耗了，實際是不可能，因為失去了高溫高壓聚變無法進行。即使真的發生了核聚變，聚變一開始，那一立方毫米的物質就會被彈開導致聚變結束。所以，人該幹嘛還是在幹嘛。
刁博
那就要看是外殼還是內核了。
太陽的外殼大部分為氣體，密度也很小，溫度也只有6000攝氏度，體積更是隻有一立方毫米，放到地球上也就煙消雲散了。
如果是內核物質，那地球估計要從宇宙中消失了。
太陽核心的稠密物質，本就在不停地發生著氫核聚變，成為氦核的熱核反應。就算是隻有一立方毫米，其總質量大約也有0.0014克。太陽的核聚變威力，跟氫彈是同類型的。
一顆氫彈爆炸，不論需要多少裂變、聚變材料，但那都是輔助性質的，其真正發生核聚變時的物質質量少得幾乎是可以忽略的。若核聚變時，物質質量高到足以測出來，基本上已經可以斷定，地球無法承受如此巨大的威力。地球本身是否能承受得住，無從得知，但是人以及其他生物，肯定是受不了的。
氫彈聚變的溫度是4000攝氏度，而太陽內核的溫度是2000萬攝氏度，而且，太陽物質核聚變毋須藉助其他材料，直接產生的純熱核聚變，並且是完全無縫的鏈式反應。再加上地球上空氣中的氧氣作為助燃劑，後果絕對不堪設想。
另外，由於人類科技有限，掌握到的核爆炸以後，輻射時通過核反衝作用而形成的放射性物質，還不足夠多。太陽內核核爆，並不像人類使用核材料還講究什麼穩定和安全，在2000萬攝氏度時到底會產生什麼物質，根本無從知曉。但是從目前所知的，核爆時如果產生釙-210的放射性氣溶膠，只需要0.1克就足以殺死1000億人。
換句話說，就算核爆炸的威力真的不足以摧毀地球，但核爆炸後產生出來的放射性物質，殺死全地球70億人口已經是非常大材小用了。
純鈞LHGR
首先肯定一點，目前科技水平達不到，切不下來，沒辦法回答會發生什麼。
太陽是太陽系主星，唯一顆恆星，主要是由氫氣和氦氣組成，由於溫度過高和內部壓力巨大，太陽呈現等離子態，屬於等離子體。也就是我們平常看到的火焰那樣，火焰也屬於等離子態。可以認為太陽就是燃燒的巨大火球，但是太陽的能量不是來自於燃燒而是來自於核聚變反應。
很多人沒有聽過等離子態，一般情況下，物體有固液氣三種形態，但是除此之外，物體還有很多種形態，比如等離子態和超固態。
我們想象怎麼從蠟燭的火焰上，用刀子切下來一部分呢？
目前來說，科技水平還未達到，所以這道題顯得稍微有些幼稚，無法給出準確的答案。
簡單回答，祝好！
地理愛好者
太陽內部在自然而然地進行熱核反應，什麼時候可以爆炸啊！怎麼太陽還沒爆炸，整體還是好好的。用地球人類掌握的科技知識去認識太陽或宇宙，是不符合客觀實際和行得通的。太陽是一個標準園球體，長短半徑差用激光測只相差十幾米，對於半徑696000公里來說標準園的誤差太小了，可稱得上是標準園了，而地球只能稱橢圓體了。太陽表面氣體物質是多麼的厚，上百公里總有吧！就是幾十公里厚的氣層，標準園還能保持嗎？地球吸引力小，表面離中心距離也短，太陽吸引力大，表面離中心距離也長。假設比太陽體積還大，吸引力還大的水球能保持標準園的體形嗎？所以說標準園不能用吸引力衡量，假設不會成立。在地面直徑十米的汽球和直徑一公分的汽球內部氣壓不同，不能說小氣球壓力小就不是標準園了。太陽是一個標準園，說明一個什麼問題，只能說明太陽表面比重高，高於地球幾百倍，甚至上千倍，這才符合客觀事實，人類的科技知識不能解釋是正確的，因還未在科技界證實。在高比重的前題下熱核反應和地球上的熱核反應是一樣的，太陽上根本就沒有熱核反應，太機械，太傳統，都是誤導的結果。太陽發光根本不是高比重下的熱核反應所造成的，在太陽中心和表面不是熱核反應的前題下，切點物質到地球上嚇不了誰，權當把它看成特殊的鑽石好了，幾千度上百萬度高溫地球上可見。太陽是發光星球，比喻成黑洞嚇人，是不是想神秘化，反正現代科技還上不去，吹一通也無所謂。看問題不能以現有的水平衡量，要從多方面看才能符合客觀。
蘭天196926837
😄😄那隻能和剛出爐的鋼鐵溶液一樣。很快就涼！太陽從生成到現在已燃燒了幾拾億年。初使的人類不懂太陽燃燒的原理。人類智慧的傳承！讓人類的學者一步步發現了物質物理演變的化學反應。科學家科技工作者，在近代的佰年中，科研團隊的不斷壯大。科研成果更似雨後春筍！核能的出現和科學家對核能熟練的掌握運用，太陽的燃燒原理，早以被科學家破解！太陽的氫核鉅變，是在特定的熱能高溫高壓下才會發生的。如果把太陽切一點放到地球上會發生什麼，這是完全不用擔心的！咱們國家氫彈的研發成功以四拾多年了。一箇中小形的氫彈能量，也比友說的切下太陽的那點能量大的多，核能的利用是為人類更好生活而用的！科學家和各國政要都明白，核彈不能用於人類戰爭。誰敢先用於戰爭。誰就是各擁核國先滅誰的必然。
辰悟1
太陽的溫度很高，不等你接觸到它的表面，就被氣化了。更不要說要在它身上取下點什麼了。
太陽有多大的能量，我們不敢想象。輻射到地球上的能量可能不到它所產生能量的億分之一吧，就可以成就地球上所有的生物，直到現在的文明社會。
它燃燒了幾十億年現在仍然在給地球輸送著巨大的能量，而原子彈氫彈的爆炸只是瞬間。
假如說人類真的有了這樣的技術，那很好它就可以為人類服務了。一立方毫米的太陽成分不知道要敵得上多少個發電站的能量呢，把它建成真正的太陽能發電廠，讓它源源不斷地為人類輸送大量的電能。並且既清潔，又長久發電量又大。
陽光大道3605
把一立方毫米正在燃燒的太陽放在地球上，會把帶有有機質的地表烤糊拇指那麼大一塊，不會出現某些人想象的那種結果——把大地引爆或給人們帶來災難。如果把太陽的燃料氫弄一立方毫米放在地球上引爆，破壞力要大些。如果不引爆，一立方毫米的氫原子，很快會衰變消失，變成其它物質。就是這個樣子。
王寶山10
有很多問題，在提出立意時本身就有存在問題。而這樣的問題是沒有可採用性和實用價值的。與其說，把太陽切下一立方毫米放在地球上，會發生什麼。到不如先提:人類如何想辦法，到達太陽。或，經過光源的當量計算，用多少頓然煤或多少熱核量才有相當於太陽一立方毫米的當量呢。求知是人的天性，但問題，超出了一定值，這樣的問題是毫無意義的
道儒之生
對於地球：可以因為改變了地球的能源狀況已經引起一個幾近崩潰的狀況。
對於放置地點：一直爭論不休，也許是能源分享問題也許是佔位費問題，也許是借讀問題。也許是汙染問題。
對於運輸商：那會兒也許很High，因為接到了這個超級訂單。也許罵街因為預估不足，運輸商企業快倒閉了。
對於人類：該吵架的吵架，該吃炸醬麵的吃炸醬麵，該整容的整容，該幹嘛的就幹嘛。
一切在人類面前，皆如歷史長河一樣，滾滾而來，浩浩蕩蕩而去。
