姜汝翰.avi
太阳其实是一颗气态的星球，密度不是完全一样的，外围的密度较小，相当于气体，内里的密度较大，平均密度为1.409克/立方厘米，中心密度大概150克/立方厘米，是地球上水的密度的150倍。
组成太阳的物质是氢、氦、氧…等，其中四分之三是氢，其余的是氦、氧、碳、氖、铁和其他的重元素。
一立方毫米的核心物质连一克都不到，即使是在地球上，还能够继续氢聚变的话，估计其所释放出来的能量也是有限的，只要题主别靠得太近就可以了，死不了人的。
拉拉酋长
太阳中密度最大的地方是核心，核心处在高温高压下发生核聚变反应。核心物质的密度大约是水密度的150倍，一立方毫米这样的物质质量约为0.15克。
核聚变能够发生在太阳核心处，是因为核心处有高温高压。如果把核心处的物质搬出来，维持核聚变的高温高压就不会存在，核聚变就无从谈起。这样的物质放在地球上，不会有什么特别，地球上不会因此产生核聚变，更不会造成人类的毁灭。
退一步，即使那0.15克物质真的发生了核聚变，会产生多少能量呢？根据质能方程E=mc²，即使0.15克的物质全部转化为能量，能够释放1.35乘以十的16次方焦耳的热量。一吨TNT相当于4.2千兆焦耳的热量，0.15克物质全部变为能量约为300万吨TNT当量。这个最大化的数据也不会毁灭地球毁灭人类，中国第一颗氢弹的爆炸当量就大约是300万吨TNT当量，比起美苏懂不懂就上千万吨的级别还是差了一个数量级。
更何况，刚才的计算是把质量全部消耗了，实际是不可能，因为失去了高温高压聚变无法进行。即使真的发生了核聚变，聚变一开始，那一立方毫米的物质就会被弹开导致聚变结束。所以，人该干嘛还是在干嘛。
刁博
那就要看是外壳还是内核了。
太阳的外壳大部分为气体，密度也很小，温度也只有6000摄氏度，体积更是只有一立方毫米，放到地球上也就烟消云散了。
如果是内核物质，那地球估计要从宇宙中消失了。
太阳核心的稠密物质，本就在不停地发生着氢核聚变，成为氦核的热核反应。就算是只有一立方毫米，其总质量大约也有0.0014克。太阳的核聚变威力，跟氢弹是同类型的。
一颗氢弹爆炸，不论需要多少裂变、聚变材料，但那都是辅助性质的，其真正发生核聚变时的物质质量少得几乎是可以忽略的。若核聚变时，物质质量高到足以测出来，基本上已经可以断定，地球无法承受如此巨大的威力。地球本身是否能承受得住，无从得知，但是人以及其他生物，肯定是受不了的。
氢弹聚变的温度是4000摄氏度，而太阳内核的温度是2000万摄氏度，而且，太阳物质核聚变毋须借助其他材料，直接产生的纯热核聚变，并且是完全无缝的链式反应。再加上地球上空气中的氧气作为助燃剂，后果绝对不堪设想。
另外，由于人类科技有限，掌握到的核爆炸以后，辐射时通过核反冲作用而形成的放射性物质，还不足够多。太阳内核核爆，并不像人类使用核材料还讲究什么稳定和安全，在2000万摄氏度时到底会产生什么物质，根本无从知晓。但是从目前所知的，核爆时如果产生钋-210的放射性气溶胶，只需要0.1克就足以杀死1000亿人。
换句话说，就算核爆炸的威力真的不足以摧毁地球，但核爆炸后产生出来的放射性物质，杀死全地球70亿人口已经是非常大材小用了。
纯钧LHGR
首先肯定一点，目前科技水平达不到，切不下来，没办法回答会发生什么。
太阳是太阳系主星，唯一颗恒星，主要是由氢气和氦气组成，由于温度过高和内部压力巨大，太阳呈现等离子态，属于等离子体。也就是我们平常看到的火焰那样，火焰也属于等离子态。可以认为太阳就是燃烧的巨大火球，但是太阳的能量不是来自于燃烧而是来自于核聚变反应。
很多人没有听过等离子态，一般情况下，物体有固液气三种形态，但是除此之外，物体还有很多种形态，比如等离子态和超固态。
我们想象怎么从蜡烛的火焰上，用刀子切下来一部分呢？
目前来说，科技水平还未达到，所以这道题显得稍微有些幼稚，无法给出准确的答案。
简单回答，祝好！
地理爱好者
太阳內部在自然而然地进行热核反应，什么时候可以爆炸啊！怎么太阳还没爆炸，整体还是好好的。用地球人类掌握的科技知识去认识太阳或宇宙，是不符合客观实际和行得通的。太阳是一个标准园球体，长短半径差用激光测只相差十几米，对于半径696000公里来说标准园的误差太小了，可称得上是标准园了，而地球只能称椭圆体了。太阳表面气体物质是多么的厚，上百公里总有吧！就是几十公里厚的气层，标准园还能保持吗？地球吸引力小，表面离中心距离也短，太阳吸引力大，表面离中心距离也长。假设比太阳体积还大，吸引力还大的水球能保持标准园的体形吗？所以说标准园不能用吸引力衡量，假设不会成立。在地面直径十米的汽球和直径一公分的汽球内部气压不同，不能说小气球压力小就不是标准园了。太阳是一个标准园，说明一个什么问题，只能说明太阳表面比重高，高于地球几百倍，甚至上千倍，这才符合客观事实，人类的科技知识不能解释是正确的，因还未在科技界证实。在高比重的前题下热核反应和地球上的热核反应是一样的，太阳上根本就没有热核反应，太机械，太传统，都是误导的结果。太阳发光根本不是高比重下的热核反应所造成的，在太阳中心和表面不是热核反应的前题下，切点物质到地球上吓不了谁，权当把它看成特殊的钻石好了，几千度上百万度高温地球上可见。太阳是发光星球，比喻成黑洞吓人，是不是想神秘化，反正现代科技还上不去，吹一通也无所谓。看问题不能以现有的水平衡量，要从多方面看才能符合客观。
兰天196926837
😄😄那只能和刚出炉的钢铁溶液一样。很快就凉！太阳从生成到现在已燃烧了几拾亿年。初使的人类不懂太阳燃烧的原理。人类智慧的传承！让人类的学者一步步发现了物质物理演变的化学反应。科学家科技工作者，在近代的佰年中，科研团队的不断壮大。科研成果更似雨后春笋！核能的出现和科学家对核能熟练的掌握运用，太阳的燃烧原理，早以被科学家破解！太阳的氢核巨变，是在特定的热能高温高压下才会发生的。如果把太阳切一点放到地球上会发生什么，这是完全不用担心的！咱们国家氢弹的研发成功以四拾多年了。一个中小形的氢弹能量，也比友说的切下太阳的那点能量大的多，核能的利用是为人类更好生活而用的！科学家和各国政要都明白，核弹不能用于人类战争。谁敢先用于战争。谁就是各拥核国先灭谁的必然。
辰悟1
太阳的温度很高，不等你接触到它的表面，就被气化了。更不要说要在它身上取下点什么了。
太阳有多大的能量，我们不敢想象。辐射到地球上的能量可能不到它所产生能量的亿分之一吧，就可以成就地球上所有的生物，直到现在的文明社会。
它燃烧了几十亿年现在仍然在给地球输送着巨大的能量，而原子弹氢弹的爆炸只是瞬间。
假如说人类真的有了这样的技术，那很好它就可以为人类服务了。一立方毫米的太阳成分不知道要敌得上多少个发电站的能量呢，把它建成真正的太阳能发电厂，让它源源不断地为人类输送大量的电能。并且既清洁，又长久发电量又大。
阳光大道3605
把一立方毫米正在燃烧的太阳放在地球上，会把带有有机质的地表烤糊拇指那么大一块，不会出现某些人想象的那种结果——把大地引爆或给人们带来灾难。如果把太阳的燃料氢弄一立方毫米放在地球上引爆，破坏力要大些。如果不引爆，一立方毫米的氢原子，很快会衰变消失，变成其它物质。就是这个样子。
王宝山10
有很多问题，在提出立意时本身就有存在问题。而这样的问题是没有可采用性和实用价值的。与其说，把太阳切下一立方毫米放在地球上，会发生什么。到不如先提:人类如何想办法，到达太阳。或，经过光源的当量计算，用多少顿然煤或多少热核量才有相当于太阳一立方毫米的当量呢。求知是人的天性，但问题，超出了一定值，这样的问题是毫无意义的
道儒之生
对于地球：可以因为改变了地球的能源状况已经引起一个几近崩溃的状况。
对于放置地点：一直争论不休，也许是能源分享问题也许是占位费问题，也许是借读问题。也许是污染问题。
对于运输商：那会儿也许很High，因为接到了这个超级订单。也许骂街因为预估不足，运输商企业快倒闭了。
对于人类：该吵架的吵架，该吃炸酱面的吃炸酱面，该整容的整容，该干嘛的就干嘛。
一切在人类面前，皆如历史长河一样，滚滚而来，浩浩荡荡而去。
