順治帝與“剃髮令”該如何評價?

順治帝與“剃髮令”該如何評價?

剃髮令雖然是在順治帝在位期間實行的,但發起者卻是當時的實際統治者攝政王多爾袞,順治帝當時只是一個傀儡皇帝,當然他親政以後也認可延續了這個政策。

所以可以分開來看。

首先剃髮令是明清革鼎成為民族戰爭性質的一個標誌性事件。

早在關外清太祖努爾哈赤就推行了民族隔離性質的八旗制,入關後更是行剃髮易服之事,使明清戰爭的主要性質變成了民族戰爭。

當時滿清實際統治者多爾袞的想法是徹底征服漢族,以樹立滿清統治中國的權威。所以開始走了這步險棋,以在精神上征服漢人。

1644年剃髮令始出,因漢人反對激烈而不了了之。1645年清軍南下破了南明弘光政權,佔領了南京,就開始飄起來了,繼續剃髮令。

因為剃髮令本來可以傳檄而下的南方各地開始激烈抵抗,漢人鬥爭歷經38年之久,最終結果是清廷取得勝利。大部分漢人都剃髮結辮,改滿族衣冠。堅持不剃髮易服的要麼被殺,要麼成為道士帶髮修行。要麼逃到海外。

剃髮令是明清民族戰爭的重要原因之一,也是一種落後的征服政策,最終代表著野蠻戰勝了文明,它的負面影響並非今天某些專家說的那樣微不足道,而是有著特別惡劣的影響。更是需要今人反思與警惕。

順治帝一個理想主義者皇帝

在剃髮令猖狂的年代,龍虎山當代天師帶著改裝的道袍到了京師面見順治帝,然後被容許不被剃髮,可見順治帝當時並沒有那麼多霸烈的想法。

順治七年多爾袞猝死塞外,次年順治帝親政,這位理想主義者終於開始大展宏圖。他的實際統治時間滿打滿算有著十年。

雖然順治帝在多爾袞死後先是追封為皇帝以穩其黨羽,大權在握後開始推翻多爾袞的政策。但有利於清廷統治的政策並沒有推翻,比如說剃髮令。

順治帝可以說是清朝諸帝中有頗有遠見的皇帝,相比於晚清風雨飄搖之際清帝不得不起用漢人的無奈,順治帝是主張重用漢人官員的,注意發揮漢人的作用,雖然有著抑制滿清貴族的想法,但也是真正的重用漢人官員的。

順治帝的遠見和理想主義還是遭到了各種各樣的阻礙,雖然小有作為,但前有太祖開國太宗完善,還有多爾袞入關大事件,後有兒子康熙帝,夾在這些皇帝中間,倒也顯得有些默默無聞。

順治帝死後遺詔疑似被孝莊太后為首的滿人集團篡改為罪己詔,共十四條罪過,其中重點就是未能遵守祖制漸染漢俗,重用漢官致使滿臣無心任事,全盤否定了這位理想主義者一生中最有光彩的政績。

順治帝是一位有遠見的皇帝,在明清革鼎的民族戰爭背景下,他重用漢官的所作所為既得罪了滿人集團,也得不到後世人的客觀認可。還受制於世俗利益集團的羈絆,最終草草收場。


分享到:


相關文章: