以太坊最近搞了一件大新聞：為了恢復價值9.3億美元被凍結的以太坊，提出了一項名為EIP-999的代碼更新提案，可能導致以太坊再次硬分叉！僅僅因為一些利益問題強行硬分叉往往意味著社區分裂，幣價下跌，是每個社區最不想看到的。這次為什麼會到硬分叉地步呢？
價值9.3億美元的一串代碼
事情發生在2017年11月6日下午，一個名為“devopps199”的新手程序員在GitHub上報告了一個漏洞，他在使用Parity錢包的時候，刪除了一串代碼，觸發了系統的自毀功能，直接導致所有多重簽名錢包的數據庫被刪除，Parity裡價值9.3億美元的100萬個以太坊再也無法被取出。這能全讓這位程序員背鍋嗎？誰讓系統這麼脆弱。
其實早在7月份Parity錢包就發生過此類事件，被黑客竊取了15.3萬個以太坊，顯然Parity公司並沒有妥善修復。當時為了追回這筆鉅款，Parity提出了回滾以太坊數據，恢復這筆損失資產，也就意味著要進行硬分叉。可是憑什麼讓所有ETH持有者去為Parity買單？這項提議被社區拒絕，恢復被凍結資產計劃暫時擱置。
改良方案EIP-999
早在2016年，The Dao攻擊事件損失了6000多萬美元，社區就進行了硬分叉挽回損失；這次可是2.6億美元，任誰也不會讓它繼續沉睡。於是Parity重振旗鼓，提出了改進方案EIP-999，這個方案比之前有哪些改進呢？
首先，這次要恢復的以太範圍擴大，不僅包括因Parity錢包被凍結的100萬個以太，還包括11月因黑客事件丟失的50萬個以太。主題變為尋找丟失的資金，提案的理由更加合理。並且恢復的以太範圍擴大，也得到了更多利益相關方的支持。
其實，這次方案執行成本降低。 之前方案回滾數據需要對以太坊進行重新構建，這次是取消以太坊系統的自毀功能（上面已提到），通過硬分叉升級的方式，隨著Parity錢包客戶端一同發佈，和平過度。
究竟會不會硬分叉？
儘管改良方案獲得了更多利益方支持，方式也更加溫和，但是終究改變不了硬分叉的性質，支持者和反對者僵持不下，並在社區發起了投票。
投票主題：是否同意EIP-999方案
這項投票於昨日週一結束，總共有398萬個以太參與此次投票，通過加權平衡，支持：反對：不在乎 的比例為 300:330:9，反對意見佔上風。
Parity對以太坊的發展貢獻很大，其創始人Dr. Gavin Wood是以太坊的黃皮書作者，Parity錢包也一直在為太坊交易安全提供技術支持。支持者的理由很統一，既然可以幫助社區成員找回丟失資產，提案對以太坊沒有確定的風險，且執行成本比較低，就應該通過。
而反對者意見也很明確，Parity不止一次出了問題，如何保證這次EIP-999就能把安全漏洞修復？再就是對於以太坊這麼一個龐大的系統，系統代碼的任何改動都存在風險；並且這關係到了所有社區成員的利益，所有以太坊持有者都深刻理解這一點。
距離EOS主網上線不到兩個月，其他公鏈的社區和技術也都快速發展，這個時間點上，ETH社區內部如果再出現矛盾進行硬分叉，是大毛不想看到的。不如暫且擱置一下，等待更好的技術解決方案，畢竟項目進度才是最重要。
閱讀更多 幣圈百科 的文章
