昨天我在微博熱搜上看到一個話題叫#我是陳泓宇啊#，乍一看，我以為是唱民謠的那位↓
就是唱《理想三旬》的那位歌手（恕我眼拙，其實中間那個字都不一樣，但乍一看真的很容易看錯
結果點開一看，根本不是一回事。
和陳鴻宇一毛錢關係都沒有，但和蔡徐坤有那麼一兩塊錢的關係，準確來說是和蔡徐坤的粉絲有關。
事件起因是蔡徐坤發了條微博和粉絲互動，說染個黑髮當作700萬粉絲福利怎麼樣。
粉絲自然是一片叫好和期待，現如今愛豆的“福利”基本上都是這樣吧（那天我還突然想到說可不可以出一期愛豆福利盤點），換個造型啊發個自拍啊之類的。
不過如果不是粉絲或者對於粉圈不瞭解甚至有些排斥的人自然覺得這一行為沒什麼意義，於是就有一位網友轉發了這條微博並吐槽“為什麼會有人覺得自己染個頭發是給別人的福利”“神經病”
（因為已經上了熱搜所以就不給ID打碼了
結果有一部分粉絲看到後覺得該網友是在對蔡徐坤進行“網絡暴力”，就跑到網友的微博下進行反擊，有的是解釋，也有的是用更難聽的話罵回去。後來這位網友見狀刪除了那條微博，並道歉說自己只是調侃，懇請粉絲包涵。
但。。。。不知道為啥，還有一小撮堅定的粉絲覺得要維護偶像到底，於是人肉出了這位網友的個人信息，包括照片和大學，並在微博上艾特該名網友所在大學的官博，稱“你們學校學生辱罵藝人”“你們學校要支持網絡暴力嗎？”
（因為微博都刪除了，所以就直接在網上找了其他人的截圖，來源見logo
後面事情甚至發展到有人惡意P了這名網友的遺照，不過我看到蔡徐坤的一個反黑站對這件事做了說明，P照片的並非蔡徐坤粉絲
看了這名網友的解釋是自己和朋友在陳泓宇微博下被陳泓宇的朋友罵了很難聽的話（涉及到家人），為了洩憤所以做出了這種行為。
首先罵人尤其是上身到家人肯定是不對的，但P遺照回擊這個做法也不理智。
但最主要的是，大部分關注到這件事的路人網友不會特意去這個反黑站翻看具體原因，都默認為就是蔡徐坤的粉絲幹了這件事。
所以這又成了粉絲行為，偶像買單嗎，何況這次連粉絲都不是，只是相關路人的行為。
我在相關新聞下和微博話題下看了一下，大部分網友對於這件事的看法就是“腦殘粉惹不起”，“新出道的愛豆惹不起”之類的。
而蔡徐坤大部分粉絲都在呼籲粉絲們為了愛豆一定要低調低調再低調。
說實話蔡徐坤本人在這件事中是一個挺無辜的角色，他只是正常和粉絲互動。
網友陳泓宇呢，他的行為真的算得上是“網絡暴力”嗎？在遵守法律和道德的前提下，自由發表言論本應是一個人的自由。就像之前有人感嘆現在越來越不敢在網友平臺上對當紅流量們進行任何評價了，因為哪怕是真情實感的建議都可能會招來不理智粉絲的攻擊。
但對於粉絲來說，在路人看來只是無心調侃的話，在他們心中可能就是對愛豆莫大的傷害。
所以這個界限在哪裡呢？
個人覺得，如果非要對網友陳泓宇的吐槽定性的話，應該是由蔡徐坤本人來界定。因為如果蔡徐坤本人覺得這句話對他來說是負面的，讓他覺得受到傷害了，那麼說出這句話的人應該道歉；但如果蔡徐坤本人覺得這句話只是調侃而已，那網友陳泓宇也無需對任何人道歉。
至於粉絲呢，喜歡偶像、維護偶像都是出於本能，也可以理解，不過還是理智一些比較好，本來追星就是圖一樂，您說呢。
閱讀更多 不是八卦 的文章
