岳飛，字鵬舉，是南宋時期重要的抗金將領，曾經立下赫赫戰功。就在即將實現收復中原的大好形勢下，當朝宰相秦檜嫉妒岳飛屢建大功，於是慫恿宋高宗趙構連下12道金牌召回了岳飛，然後誣陷岳飛企圖造反，把他害死在了牢獄裡，同時遇難的還有岳飛的兒子岳雲和部將張憲。另一個元帥韓世忠曾經問岳飛到底犯了什麼罪。秦檜說:“其事體莫須有”。韓世忠感嘆道“‘莫須有’三個字何以服天下？”
幾百年來，評書和正史都說岳飛是死於秦檜“莫須”有的罪名的陷害。秦檜要置岳飛於死地，肯定和岳飛仇深似海，什麼不編造點證據出來呢？“莫須有”三個字連韓世忠這樣的武夫都騙不過去，怎麼能取信於天下呢？常言說得好，“欲加之罪,何患無辭。”秦檜是狀元出生，滿肚子典故的人要捏造點兒證據出來還不是小菜一碟嗎？偏偏要說出個“莫須有”的千古笑話來呢？ 於是乎，一些專家經過考證之後，認為事實上殺害岳飛的元兇並不是秦檜,秦檜只不過是這個元兇手下的一個鷹犬而已。第一，秦檜沒有殺岳飛的權利。有人指出，當時秦檜雖然很受宋高宗的信任，但是還沒有達到擺佈宋高宗的地步，因此也不能為所欲為地剷除異己。紹興九年，秦檜正積極地對金議和，樞密院編修官胡銓上書反對，並請求皇帝“斬秦檜之頭掛諸街十衢”。秦檜對他恨之入骨，但也不敢任意殺害他。可見對戰功赫赫的岳飛，更不可能擅自處置了 。 
第二，秦檜及刑部主審岳飛一案，曾上書定岳飛,張憲死罪。可上書宋高宗之後，岳雲也沒能倖免於難，可見生殺大權還是在宋高宗之手。第三，秦檜死後，宋高宗為秦檜製造的許多冤假錯案都平了反，不過對岳飛一案不肯昭雪。而且對許多大臣申請為岳飛平反的奏摺不予理睬。這一切事實都似乎將矛頭直指宋高宗趙構，難道他才是殺害岳飛的元兇嗎？宋高宗出於什麼原因要殺害作為軍事支柱的岳飛呢？
有的學者認為“帝之忌兄，而不願其歸。”宋高宗眼見岳飛一心要迎接“二聖”回國。（即在“靖康之變”中被金國所擄去的徽，欽兩個帝王。）徽，欽兩帝被俘之後，宋高宗才有機會登為帝，如果徽欽二帝一旦回來，宋高宗的皇位自然就難保啦。所以，宋高宗殺了岳飛。 
另一部分學者則認為主要原因是怕岳飛久握重兵，危及自己的統治。對武將的猜忌和防範，是趙宋兩個王朝恪守不渝的家規。岳飛個性剛強，不容易與人合作。公元1137年，因為岳飛母親亡故守孝，未經宋高宗批准便自行解職。這兩件事犯了宋高宗的大忌。所以，秦檜的誣陷，正好迎合了宋高宗的心思，故而下令殺了岳飛。一代名將岳飛被莫須有的罪名殺害，是中國史上最悲痛的冤獄之一，“莫須有”這個詞也一直流傳至今。對於“莫須有”這個詞該如何解讀，世人一直爭論不休，這個千古冤獄到何時才能真相大白呢？只有留後人去努力探索真相了。
分享到:
閱讀更多 黔東南阿姐 的文章
