奔騰處理器和酷睿處理器在實際使用中(普通用戶)是會感覺到明顯的差別?

只是個笨蛋

現在不少人經常喊性能過剩,這話有一定的道理,但也有失偏頗,是否過剩要看你幹什麼了。

如果是普通辦公和日常家用(看片上網什麼的),雙核處理器基本就夠用//PPT。如果是比較高強度的使用,比如玩大型遊戲、多任務並行,四核處理器是必需的,但八核就不是沒有不行。如果是搞影音工作,比如視頻渲染什麼的,核心數當然越多越好。

當然了,實際使用中,為了避免出現瓶頸,畢竟一臺電腦的用途不是固定不變的,即便是日常辦公和家用的電腦,也會時不時來一些比較重的任務,所以處理器配置在條件允許的情況下,還是推薦儘可能較為高端一些,比如更多核心。

奔騰處理器現在都是雙核心四線程(當然和物理四核心沒法比),不支持睿頻技術,也就是不能根據需要動態加速,所以侷限性還是比較大的。

不過奔騰的日常性能夠用,而且便宜,性價比很高,所以是家用、辦公機的首選,再壓縮成本還有更低端的賽揚。

但是面對一些要求比較高的負載或者應用,奔騰還是有些力不從心,比如某些最新的大型軟件,甚至是瀏覽器多開一些網頁,奔騰就會比較卡,處理文檔和圖片什麼的速度也會比較較慢。

酷睿家族有i7、i5、i3等不同序列,題主這裡沒說具體是哪一序列。i7當然高端的多,日常任何工作都不會有卡頓。

i3以前也是雙核心四線程,但支持睿頻,今年的第八代酷睿升級到了四核心八線程。

普通日常使用中,奔騰和i3基本感覺不到任何不同,但如果是四核心八線程的i3,或者以往四核心四線程如今六核心六線程的i5,效率就會明顯提升。

另外從日常使用CPU佔用率上也可以看出,以下是雙核四線程、六核八線程的對比,可以看出前者高得多,意味著系統資源會更緊張,更容易卡頓。


快科技問答

什麼東西都是看你對應幹啥活兒了,一般的辦公隨便什麼都夠用了,就算是有臺超算,給一般應用的人體現不出任何價值,當然除了裝x外


分享到:


相關文章: