作者丨波媽
有位爸爸跟我說，他家5歲的兒子，不知道從哪學的，經常嘴裡飆髒話，但鑑於“不要打孩子”的理念，就沒動手過，每次只是好生好氣的跟他講道理，要他改掉講髒話的壞毛病。
但有一次，因為規定兒子只能看1小時的動畫片，到點就把電視關了，沒想到這孩子突然來脾氣了：不給我看電視，我就把你手機打爛！操**！
這位爸爸聽到這話後，一時沒忍住，直接來一巴掌，再來頓胖揍！後來發現，孩子打過之後就乖了很多，再也沒說過髒話了…
所以這位爸爸感慨萬千：說什麼熊孩子不能打，都是被那些雞湯嗶嗶亂吹，忍再久有什麼用？打一頓就解決了。
但我還是不認同這位爸爸的觀點，我個人覺得，孩子不管犯再大的錯，當爸媽的還是不要用打來解決，特別家裡是女兒的。
我知道，在我們這一代小時候，都沒少過父母的捱打。猶記得，親戚有個跟我同齡的兒子偷了奶奶的錢，被他奶奶發現，直接告訴他爸媽，沒想到那媽媽說：不就拿了你幾十塊錢嗎？你就當給孩子買零食了，有什麼好計較的！
後來這孩子繼續偷東西，連同學的都偷，十四五歲就不上學了，天天在社會上混，現在他去誰家誰都不待見他，都得防著他。
這種就是放任孩子的反例，但這並不代表放任教育不好。
我們之所以打孩子，是因為“打”是讓孩子直接感受到自己身體的疼痛，進而明白爸媽的憤怒，知道自己的過錯。而現代教育提倡的放任主義，只是把這個方法拿掉了，用其它方法來代替——
比如正面管教法、雙重影響法等等，是通過不打的方式，讓孩子精神上覺得自己錯了，真做到了，效果不僅比打孩子效果還好，以後孩子出現的問題會越來越少，非常省心。
只是遺憾的是，這種方法都比較高級，很多爸媽修煉程度還不夠——你自己都做得不行，夫妻倆還經常吵架，在孩子心裡的信任度就很低，這時候跟他好好講道理會有用？
最後當然還是敵不過打一頓來得快。
不過有些孩子吃“打”一頓這招，有些孩子可不認，特別是那些過於內向、過於倔強的孩子。越打只會讓他們反抗越激烈，最後家裡就變成雞飛狗跳，大家都累。
所以，如果你有孩子了，你要做好自己，先嚐試用講道理的方式教育，最後實在不行了，如果孩子不是內向、倔強的，可以輕輕打一頓示意。
記住，是輕輕打一頓。你只是用打來傳遞“你做錯了”的信號，打太重打成心裡陰影就沒用了。
閱讀更多 波殼 的文章
