星期天我們這裡小部分老師開滴滴打車,比補課強,這樣違法嗎?

北斗星文學

正常情況下,是違法的。

沒有營運證的私家車跑滴滴,屬於違法行為。

正常情況下,一個有固定收入的國家公職人員你所駕駛的車輛多為私家車,沒有辦理任何車輛營運手續,這個就違反了《中華人民共和國路途運送法令》,屬於違法行為。

跑滴滴違法將有什麼處罰?

1、依據《辦法》,不合法運營者最高將被處以50萬元的罰款,對觸犯刑律的還將依法追究刑事責任。

2、有關處理部門有必要對不合法運營行為依法及時查辦,對不合法運營者施行查封、扣押財物、沒收、拍賣的處理權。

3、回絕、阻止處理部門依法查辦者,將被予以治安處罰或依法追究刑事責任。

上述述說的是法的方面。再從收入的角度開看看,開滴滴,是否合算呢?

現在的滴滴依然處於網絡營運的壟斷地位,平臺的抽成很高,反而是司機的收入不高,尤其是你基本是固定時間接單的,收入會有多少呢?

另外,當你在出車接客的過程中出現交通事故,你所購買的商業保險是不賠償的,因此不要因小失大。

當然了題主的這個問題有點挑事的嫌疑,如果開滴滴的他不違反交通運輸的相關法律,不管他是老師,還是公務員,都不存在問題啊。


小七說地理

作為一名在職教師,我不也曾經苦惱過,剛畢業的時候每個月工資80塊,等到分配了,還要給鄉里拿一大筆贊助費借款,大約是分配工作後年工資的3倍。

在任教後的第一個暑假,因為工資待遇太低,而且暑假沒有工資,只好去了天津建築工地當小工,一個暑假掙了我再學校半年的工資,回到家的第二天就是開學的日子。

我換上衣裳,站在講臺上,第一件事就是把胳膊伸出來,讓學生們看看,那被太陽曬的黝黑的印記。

後來,隨著工資收入的提升,就沒有去當小工,尤其是07年以後,教師的待遇快速提升。到了寒暑假,老師們除去備課、外出學習、學校值班這些工作外,無所事事。

現在補課又成了明令禁止的事情,誰也不敢逾越這條紅線。

我覺得作為一名老師,可以利用放假的時間充電,提高自己在教學專業上的能力,開闊自己的眼界,充實自身。既不愧於“為人師表”的稱號,更有利於教師的職業發展。現在教師這一職業越來越被人們所認可,更多的優秀學生報考師範類院校。

而教師專業的發展前景也越來越廣闊。今天聽北京中學的李俊平老師講課,才知道5年前她在河北的一所中學任教,因為在數學教學上的成就被招聘到北京中學,待遇是原來的幾倍。周圍的同時都是碩士、博士畢業,更利於自身專業的發展。

所以從長遠發展來看,把業餘時間投資在自身的專業知識上是最划算的投資。

如果你覺得自身沒有發展,不相信自己的水平,開滴滴打車也可以,畢竟一天的菜錢就夠了。哈哈。



師路斑斕

老師開滴滴和補課都是違法的

老師的主要工作是教學,利用週末做點別的,賺點錢貼補家用,無可厚非,君子愛財,取之有道,而“補課”和“滴滴打車”,這二個問題可以同日而語,都是違法的,不可擅自為之。


開辦各種形式的輔導班補課,違法。

國家三令五申,在職教職工,不得以任何有報酬的行為,以各種名義辦輔導班,家教等,都是違法的,一經發現,開除!這可是因小失大的事,千萬要不得。

開非法網約車,違法。

如果這位老師開的車,完全符合2018年“新政”的條件,用週末時間跑滴滴打車,肯定是可以的,別人無權干涉。

如果你不能達到上述情況,我勸你還是別幹了,非法網約車搞營運,被執法部門抓住,扣車一週,罰款1-3萬,這可不是小數目,敢你好幾個月的工資了。

再說了,跑滴滴是很辛苦的,一天十幾個小時下來,累的疲憊不堪,勢必會影響次日的工作,這不是“捨本求末”了嗎?

老師為人師表,理應以事業為重,現在老師的工資也不低,還是把心思放在教學上吧。


駕培教練

首先題主說的是隻是星期天去跑,那就肯定不會去辦理網約車三證了,所以可以肯定的告訴你:這樣做是違法的!這屬於非法營運!

這個補課問題我們不討論, 我們說一下這跑滴滴的問題。現在大多地方都在嚴查非法網約車,所謂非法就是沒有根據國家規定辦理相關手續,即“網約車三證”《網絡預約出租汽車經營許可證》、《網絡預約出租汽車駕駛員證》、《網絡預約出租汽車運輸證》!


沒有這些證件,那麼被運管部門查住那就是罰款加扣車!罰款的金額是1-3萬元!

再就是現在滴滴平臺在網約車市場還是處於壟斷地位的,平臺抽成比例真的很高!司機師傅跑的單扣除平臺抽成加油耗車損等費用可以算一下真的賺不到多少。

還有一個非常重要的問題就是保險的問題!既然是非法營運,那我們所買的商業險是不適用的,就是說你在接送乘客的過程中如果發生事故那麼保險公司很可能是會拒賠的!


因此,提醒大家,沒有辦理三證的網約車跟所謂黑車沒有區別!還不如黑車,起碼黑車不用給平臺抽成,所以沒有辦三證就不要去跑了,若想全職就把手續辦齊!不然被查就得不償失了!


話說濰坊

看了一些回答,被無知亂語給笑噴了,黑老師也不是這麼黑的吧?說任何話,下任何結論,都要有依據,不可亂說,否則自己丟人現眼,還會誤導別人。

休息日是老師自己的時間,怎麼支配,完全可以按照自己的意願辦事,前提是不違背法律法規。去旅遊,在家睡大覺,開滴滴賺錢貼補家用,做悟空問答,在頭條上寫文章,找幾個朋友喝喝小酒,等等等等,都可以,沒有不可以的,強調一下,前提是不違背法律法規!

老師利用自己的休息時間,開滴滴打車,只要報有關部門備批了,完全可以,沒有人可以干涉。賺再多的錢,也不關別人的事,也沒人能管得了!

有人馬上會問,開滴滴可以,那為何補課不可以?因為補課違反了教育部嚴禁在職教師補課的規定,違反了教育法規!

而目前為止,找不到任何一個部門的法規禁止教師開滴滴,就這麼簡單,還需要多解釋嗎?


教師妹子一枝花

我們有沒有想過為什麼老師很是熱衷補課和做其他兼職呢?

不知道其他地方老師收入如何,我們四線城市,老師月工資都在3000元左右,但我們這邊的房價是6000元左右,房價比老師工資高一倍,眼看身邊其他職位幹兼職,開直播,賺的金缽滿滿,老師能甘於落後嗎?誰和錢過不去呢?

況且,想必各位從事老師職業的各位,上學時力求上進,都是班上的中上等,上學時都那麼要強,工作後如果還沒有上學時的差生掙錢多,作為老師會怎麼想?

肯定會想各種辦法掙錢,以彌補掙錢的落差!

於是,各種補習班,輔導班都開了起來,為了招到學生來補習,很多補習班都會對外宣稱補習的知識都是課堂沒有學過的。

當然,這種行為已經被國家重視,嚴令禁止了!

但很多老師還是需要養家啊!於是,和絕大多數普通白領一樣,空閒時間跑滴滴掙外快,是不是發個火山小視頻,或者乾點其他副業。

老師這個行業很特殊,本職是教書育人,工作要用心專一,所以,當老師幹其他兼職賺外快就會受到道德的譴責,沒能給學生樹立很好的榜樣。

說到底,還是希望教師工資漲一漲,讓老師們安心地教學,安心的工作,不用每天再想著幹其他副業。


漫遊鴿

老師去開滴滴,你不認為是社會資源的畸形和浪費麼?老師就應該去補課,學生學的不好,到哪裡去找好老師補課呢?去找一些非專業的大學生麼?為什麼不能找專業的老師給補課呢?大學老師可以外出講課,為什麼中小學老師就不可以,這是道德歧視。

當然反對在職老師集體給自己的學生補課,因為這有很大程度是逼人就範的,不補課有的老師就給小鞋穿。所以應該明確規定,禁止強迫學生補課,只要是自願的,還比外面補課便宜,為啥不找老師給補呢,錢給別人就好了麼?關鍵的問題是改革教育考試製度,不拘一格降人才。這樣大家都不需要補課才是根本,只要有人需要補課,就不可能禁止老師補課,用上面思考,摒棄下面思維才是關鍵。


聖晉文化

這一個不違法,也不違規。星期六天的時間自己自由支配的,只要不是去有嘗補課,做與教學無關的事情賺錢都是沒有任何問題的。



有償補課可以說是家長很頭痛,教師也覺得很不公平。需求也一直很強勁。家長很害怕教師有償補課,會擔心教師上課講一半,課後再講一半。因為孩子只有一個輸不起。

教師覺得很不公平,星期六天是我自己的時間,我去一些輔導班參加輔導增加一些收入補貼家用為什麼不行。所以個別老師還發出了不讓我去,讓我去搬磚行不行?這一種調侃的言論。


一刀切固且有誤傷,但是這裡面有一個問題,始終沒有辦法解決。那就是怎麼取證你輔導的學生和你沒有直接的利益關係,而不是利用自己的影響力讓這個學生去輔導班。所以最後採用了一刀切,這也是無奈之舉,但是也是情理之中。


所以有一些教師就乾脆自己辭職了,自己去幹輔導班,因為輔導班的賺錢比教書還要多。但是那種不敢辭職,又想去幹輔導班的。👎👎👎這個世界上哪有兩全其美?


知常容

當然不違法了,因為:

一、職業遵守具有相對性。教師職業道德,指的是職業範圍內的。滴滴當然不違法,但是要遵守滴滴的行業規則,要是教師就要遵守教師職業規範。如果去賣菜了,那就要遵守市場的規則。也就是說幹一行,愛一行,同時要幹一行,守一行的規矩。

二、從事職業要考慮自己身份和社會地位。教師行業,被人羨慕假期,被人恨之補課,被人誤認收入很高。其實,假期是給孩子放的,補課也不是所有教師,收入高那是個別發達城市。教師要養家,除了補課其實還能做什麼?可以嘗試寫文章,發表論文,等利用專業素養掙錢。有些職業不太適合教師,開車沒問題但不要過度勞累,要不會影響課堂的效果。

守得一方清貧,方能成就人生。或許我們的素養沒有達到這種境界,但是我們要努力做好本職工作,也要照顧好家庭,適度不累就好。


軍哥故事匯

說老師開滴滴會影響第二天的工作的,那麼下班後去逛街泡吧的呢,是不是也會影響第二天的工作呢。


又不讓老師有償補課,又不讓老師做點其他的兼職,怎麼就這麼眼紅當老師的那點收入呢。


分享到:


相關文章: