社會我寶寶寶兒姐

初唐四傑雖然是指王勃、楊炯、盧照鄰、駱賓王四位詩人。但是他們四人齊名不僅僅限於詩歌，在辭賦、駢文方面也都非常卓越。有的人最為人知的代表作和名句反而是駢文。

王勃，字子安，現在的山西省河津縣人，唐朝名將薛仁貴的同鄉。主張立言見志，具高情壯思，雄筆奇才。代表作有駢文《滕王閣序》、五律《送杜少府之任蜀州》。名句很多，最牛的是：「落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色」和「海內存知己，天涯若比鄰。」

《滕王閣序》太長，不引。《滕王閣詩》雲：滕王高閣臨江渚，佩玉鳴鸞罷歌舞。畫棟朝飛南浦雲，珠簾暮卷西山雨。閒雲潭影日悠悠，物換星移幾度秋。閣中帝子今何在，檻外長江空自流。

《送杜少府之任蜀州》詩云：城闕輔三秦，風煙望五津。與君離別意，同是宦遊人。海內存知己，天涯若比鄰。無為在歧路，兒女共沾巾。

楊炯，現在的陝西省華陰縣人，梁山好漢史進的同鄉。主張「骨氣」，「剛健」，突破齊梁宮體，反對過分關注聲律對仗。以邊塞詩見長，也會歌功頌德。代表作有五律《從軍行》、《戰城南》。名句有：「寧為百夫長，勝作一書生。」

《從軍行》詩云：烽火照西京，心中自不平。牙璋辭鳳闕，鐵騎繞龍城。雪暗凋旗畫，風多雜鼓聲。寧為百夫長，勝作一書生。

盧照鄰，字升之，號幽憂子，現在的河北省涿州市人，三國猛將張飛的同鄉。以歌行為佳，多表達貧病交加的憂憤，揭露達官貴人的驕奢淫逸。代表作有歌行《長安古意》、五律《十五夜觀燈》。最牛的名句是：「得成比目何辭死，願作鴛鴦不羨仙。」

《長安古意》太長，不引。《十五夜觀燈》詩云：錦裡開芳宴，蘭紅梅早年。褥彩遙分地，繁光遠綴天。接漢疑星落，依樓似月懸。別有千金笑，來映九枝前。

駱賓王，字觀光，現在的浙江省義烏市人，宋朝名將宗澤的同鄉。詩文慷慨激昂，氣吞山河。代表作有駢文《討武曌檄》、五律《在獄詠蟬》。名句很多，最牛的是：「神人之所共疾，天地之所不容。」和「暗嗚則山嶽崩頹，叱吒則風雲變色」等等。

《討武曌檄》太長，不引。《在獄詠蟬》詩云：西陸蟬聲唱，南冠客思深。不堪玄鬢影，來對白頭吟。露重飛難進，風多響易沉。無人信高潔，誰為表予心。《於易水送人》詩云：此地別燕丹，壯士發衝冠。昔時人已沒，今日水猶寒。

關於初唐四傑的排名，楊炯說：吾愧在盧前，恥居王後。難不成楊的意思是按照盧、楊、王、駱排序。讀者的眼睛是雪亮的，大家還是同意或者習慣傳統的王、楊、盧、駱排序。

大約過了50年左右，大唐進入了詩歌創作的巔峰時期。有人認為初唐四傑不行，王、楊、盧駱都不行了。在頂級詩人隊伍裡，詩聖杜甫站出來仗義執言。他說：王楊盧駱當時體，輕薄為文哂未休。爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。

柳如嫿

初唐四傑是分別指王勃、楊炯、盧照鄰、駱賓王，最早記載排名是“王楊盧駱”，但楊炯本人表示“愧在盧前，恥居王後”。很多人認為王勃是第一位，但也有不同的記載，楊炯排在第一，排名備受爭議。

目有餘子

初唐四傑

初唐四傑指的是：王勃、楊炯、盧照鄰、駱賓王等四人。這個所謂的“初唐四傑”的由來，最早見於《舊唐書▪文苑傳上▪楊炯》。同時王勃傳裡對此的記載也是大同小異，這裡就不多贅述了。

《舊唐書·楊炯傳》說:“炯與王勃、盧照鄰、駱賓王以文詞齊名,海內稱為王楊盧駱,亦號為四傑。

四傑的排名之爭

• 楊炯的“爭座位貼”

• “爭座位貼”的議論

楊炯這爭位貼一出，大家議論紛紛。而且他們這四位在文壇地位是舉足輕重的，所以鬧得沸沸揚揚。甚至於《舊唐書▪文苑傳》和《新唐書▪文藝傳》都鄭重其事的把這事兒記錄下來。而且，在當時的輿論風向是偏向楊炯的。

《舊唐書▪楊炯傳》：“當時議者，亦以為然”

這些輿論不但是當時的龍套文人們的看法，而且一部分大作家也是這麼看的。崔融和張說就此事還專門議論過。“崔融、李嶠、張說俱重四傑之文”（有韻的叫作文，無韻的叫做筆）。這三位大概是什麼水平呢？

崔融，初應八科制舉，皆及第，累補宮門丞、崇文館學士；李嶠，武后、中宗年間，三次被拜為宰相，官至中書令，階至特進，爵至趙國公；張說，策論為天下第一，累遷工部侍郎、兵部侍郎、中書侍郎，加弘文館學士。

這三位可以說是文壇巨擘了，他們也認定楊炯說的對。崔融說：王勃文章宏逸，有絕塵之跡，固非常人所及，炯與照鄰可以企及；楊炯說的對！；張說更是表示我覺得崔融說的還很謙虛啊。這兩位都是認為楊炯不比王勃差，起碼得並列第一把。當實際上他們的評論並沒有改變排名次序。

杜甫的詩還是寫作“王楊盧駱當時體”，依然沿用這個排名。

四傑排名的確定

• 按年輩論
  

到底四傑是怎麼排名呢？如果按年齡排序，就是“駱、盧、王、楊”或者是“盧、駱、王、楊”。而在近人考證中。他們實際生卒如下：

盧照鄰（634-684）；駱賓王（？-684）；王勃（650-676）、楊炯（650-693）。但是事實上當時排名並不是這樣，很明顯是表明當時對這四位的文章品第是有所安排的。

• 排名的綜合評定

其實一貫以來，對於這種排名高下是非常有主觀性的。那麼擯棄這些主觀性，我們應該從對文體的貢獻力、作品水準、甚至是在當時的社會影響力來判斷。

從對文體的貢獻力來看，四人同為文體的開拓者，所倡導的“四傑體”都是以四人為名。這點，權當四人對文體的貢獻力是一樣的。

從作品水準來看，王勃作為死的最早的，只活了27歲，但是他的天分是最高。如《滕王閣序》（落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色）、《送杜少府之任蜀州》（海內存知己，天涯若比鄰）。而以楊炯目前存詩文來看，無一篇能出其右；駱賓王雖然存詩詞文不多，但是名篇卻很多，就除王勃之後三人，大致天分水平排名：是駱賓王、盧照鄰、楊炯。

胡應麟：（王勃）究其才力,自是唐人開山祖。《詩籔》

明周敬 謂:四傑並驅,子安 (王勃 )高華最勝 《唐詩選脈會通評林》

陸時雍：王勃高華，楊炯雄厚，照鄰清藻，賓王坦易。子安其最傑乎?《詩鏡總論》

除去這幾位的評價，鍾惺甚至認為：楊寥寥數作，又不能稱佳，其何稱焉？大概意思就是能進這個排名就了不得了，還要爭啥爭？

從當時社會影響力來看，《舊唐書》對楊炯、王勃記載最多，盧照鄰、駱賓王陪跑；《新唐書》則以王勃為主，其餘陪跑；同時從作品流存看，王勃、楊炯有文集三十卷，盧照鄰二十卷，駱賓王有十卷。

綜上，除去對文體的貢獻力，主要參考的便是天分水平，其次是社會影響力。那麼按此排名，大家公論的排名是：

王勃、駱賓王、盧照鄰、楊炯。

最後還有一點，事實上王勃和楊炯是基友來著，王勃去世以後，都是楊炯幫他整理遺著，並提了序《王子安集序》。而在序中楊炯對王勃是極力推崇的........後來也就有人說“恥居”是杜撰。但是沒人考證，就權當作傳聞了。

無聊到巔峰

初唐，所指年代約為公元618年到公元712 年。

初唐四傑，指的是王勃、楊炯、盧照鄰、駱賓王四人。

駱賓王七歲即能詩，是為“神童”；楊炯十歲即應童子舉，次年待制弘文館；王勃十六歲時，被驚為神童，拜朝散郎；盧照鄰二十歲為鄧王府典籤：四傑齊名，年少、才高、官小，卻名噪一時，是因為他們的駢文和賦而言。

王勃(公元649 年一676年)，絳州龍門（今山西河津）人，字子安，是四傑中名聲最大的傑出詩人，出身於名門望族、年少得志， 曾做過唐高宗子沛王府侍讀, 後因做《檄英王雞》被唐高宗逐出王府, 渡海省親，溺水受驚而亡, 主要流傳的文學作品有《王子安集》，《滕王閣序》為其代表作。

盧照鄰(約公元636年一公元695年), 幽州范陽（今河北涿州）人，字升之，號幽憂子， 居太白山, 食丹藥中毒造成手足殘廢。後買園數十畝、預築墳墓、堰臥其中, 著《五悲文》，代表作為《長安古意》等。最終因為政治不得已以及身體之痛投穎水結束一生。

駱賓王(約公元640年一公元684年), 婺州義烏（今浙江義烏）人，字觀光。駱賓王7 歲所著的《詠鵝》是耳熟能詳的名詩, 少年時期被譽為神童。武則天當道後, 駱賓王因多次上書而人獄，後隨徐敬業在揚州起兵反對武則天，兵敗，不知所終。駱賓王的一生窮困潦倒, 加之恃才傲物, 但對於詩學的影響是巨大的。

聞一多先生的《四傑》一文中首先認為：“四傑無論在人的方面或詩的方面，都天然形成兩派，從年齡上說，盧、駱比王、楊年長；從性格上說，盧、駱比較‘浮躁’，而王、楊比較‘沈靜’；從友誼的集團看，雖然他們通常被一起稱為‘四傑’，但是，盧、駱與王、楊也是屬於兩個壁壘，這裡的壁壘不是我們心中的一種純對立的關係，而是兩個對立而仍不失為友軍的壁壘。”

一路鳴鴻

“初唐四傑”指初唐時期文壇四大牛人，分別是王勃，楊炯，盧照鄰，駱賓王。按水平排名第一是王勃。他是一個天才，可惜是到交趾探父落水致死，年僅二十餘歲。他的代表作非常著名，《滕王閣序並詩》，名句“落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色”，千古傳揚。《送杜少府之任蜀州》名句“海內存知己，天涯若比鄰”，積極豪邁，完全區別於一般送別詩的傷感和悲慼。排名第二的當屬駱賓王，七歲能詩，有“神童”之稱，《詠鵝》“鵝，鵝，鵝，曲項向天歌，白毛浮綠水，紅掌撥清波”，一時傳誦。武則天廢中宗自立，其《討武曌檄》有“一抔之土未乾，六尺之孤何託？”，連武則天也稱讚不已，直指未得其人乃宰相之過。因參與當時徐敬業起兵，後兵敗下落不明。第三名乃楊炯，代表作《從軍行》，《戰城南》。最後一名是盧照鄰。工詩，長七言歌行。代表作《長安古意》，據說得麻|瘋病，自投潁水而死。

關鍵字: 文化 駢文 唐四傑