社会我宝宝宝儿姐

初唐四杰虽然是指王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王四位诗人。但是他们四人齐名不仅仅限于诗歌，在辞赋、骈文方面也都非常卓越。有的人最为人知的代表作和名句反而是骈文。

王勃，字子安，现在的山西省河津县人，唐朝名将薛仁贵的同乡。主张立言见志，具高情壮思，雄笔奇才。代表作有骈文《滕王阁序》、五律《送杜少府之任蜀州》。名句很多，最牛的是：「落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色」和「海内存知己，天涯若比邻。」

《滕王阁序》太长，不引。《滕王阁诗》云：滕王高阁临江渚，佩玉鸣鸾罢歌舞。画栋朝飞南浦云，珠帘暮卷西山雨。闲云潭影日悠悠，物换星移几度秋。阁中帝子今何在，槛外长江空自流。

《送杜少府之任蜀州》诗云：城阙辅三秦，风烟望五津。与君离别意，同是宦游人。海内存知己，天涯若比邻。无为在歧路，儿女共沾巾。

杨炯，现在的陕西省华阴县人，梁山好汉史进的同乡。主张「骨气」，「刚健」，突破齐梁宫体，反对过分关注声律对仗。以边塞诗见长，也会歌功颂德。代表作有五律《从军行》、《战城南》。名句有：「宁为百夫长，胜作一书生。」

《从军行》诗云：烽火照西京，心中自不平。牙璋辞凤阙，铁骑绕龙城。雪暗凋旗画，风多杂鼓声。宁为百夫长，胜作一书生。

卢照邻，字升之，号幽忧子，现在的河北省涿州市人，三国猛将张飞的同乡。以歌行为佳，多表达贫病交加的忧愤，揭露达官贵人的骄奢淫逸。代表作有歌行《长安古意》、五律《十五夜观灯》。最牛的名句是：「得成比目何辞死，愿作鸳鸯不羡仙。」

《长安古意》太长，不引。《十五夜观灯》诗云：锦里开芳宴，兰红梅早年。褥彩遥分地，繁光远缀天。接汉疑星落，依楼似月悬。别有千金笑，来映九枝前。

骆宾王，字观光，现在的浙江省义乌市人，宋朝名将宗泽的同乡。诗文慷慨激昂，气吞山河。代表作有骈文《讨武曌檄》、五律《在狱咏蝉》。名句很多，最牛的是：「神人之所共疾，天地之所不容。」和「暗呜则山岳崩颓，叱咤则风云变色」等等。

《讨武曌檄》太长，不引。《在狱咏蝉》诗云：西陆蝉声唱，南冠客思深。不堪玄鬓影，来对白头吟。露重飞难进，风多响易沉。无人信高洁，谁为表予心。《于易水送人》诗云：此地别燕丹，壮士发冲冠。昔时人已没，今日水犹寒。

关于初唐四杰的排名，杨炯说：吾愧在卢前，耻居王后。难不成杨的意思是按照卢、杨、王、骆排序。读者的眼睛是雪亮的，大家还是同意或者习惯传统的王、杨、卢、骆排序。

大约过了50年左右，大唐进入了诗歌创作的巅峰时期。有人认为初唐四杰不行，王、杨、卢骆都不行了。在顶级诗人队伍里，诗圣杜甫站出来仗义执言。他说：王杨卢骆当时体，轻薄为文哂未休。尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。

柳如婳

初唐四杰是分别指王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王，最早记载排名是“王杨卢骆”，但杨炯本人表示“愧在卢前，耻居王后”。很多人认为王勃是第一位，但也有不同的记载，杨炯排在第一，排名备受争议。

目有余子

初唐四杰

初唐四杰指的是：王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王等四人。这个所谓的“初唐四杰”的由来，最早见于《旧唐书▪文苑传上▪杨炯》。同时王勃传里对此的记载也是大同小异，这里就不多赘述了。

《旧唐书·杨炯传》说:“炯与王勃、卢照邻、骆宾王以文词齐名,海内称为王杨卢骆,亦号为四杰。

四杰的排名之争

• 杨炯的“争座位贴”

• “争座位贴”的议论

杨炯这争位贴一出，大家议论纷纷。而且他们这四位在文坛地位是举足轻重的，所以闹得沸沸扬扬。甚至于《旧唐书▪文苑传》和《新唐书▪文艺传》都郑重其事的把这事儿记录下来。而且，在当时的舆论风向是偏向杨炯的。

《旧唐书▪杨炯传》：“当时议者，亦以为然”

这些舆论不但是当时的龙套文人们的看法，而且一部分大作家也是这么看的。崔融和张说就此事还专门议论过。“崔融、李峤、张说俱重四杰之文”（有韵的叫作文，无韵的叫做笔）。这三位大概是什么水平呢？

崔融，初应八科制举，皆及第，累补宫门丞、崇文馆学士；李峤，武后、中宗年间，三次被拜为宰相，官至中书令，阶至特进，爵至赵国公；张说，策论为天下第一，累迁工部侍郎、兵部侍郎、中书侍郎，加弘文馆学士。

这三位可以说是文坛巨擘了，他们也认定杨炯说的对。崔融说：王勃文章宏逸，有绝尘之迹，固非常人所及，炯与照邻可以企及；杨炯说的对！；张说更是表示我觉得崔融说的还很谦虚啊。这两位都是认为杨炯不比王勃差，起码得并列第一把。当实际上他们的评论并没有改变排名次序。

杜甫的诗还是写作“王杨卢骆当时体”，依然沿用这个排名。

四杰排名的确定

• 按年辈论
  

到底四杰是怎么排名呢？如果按年龄排序，就是“骆、卢、王、杨”或者是“卢、骆、王、杨”。而在近人考证中。他们实际生卒如下：

卢照邻（634-684）；骆宾王（？-684）；王勃（650-676）、杨炯（650-693）。但是事实上当时排名并不是这样，很明显是表明当时对这四位的文章品第是有所安排的。

• 排名的综合评定

其实一贯以来，对于这种排名高下是非常有主观性的。那么摈弃这些主观性，我们应该从对文体的贡献力、作品水准、甚至是在当时的社会影响力来判断。

从对文体的贡献力来看，四人同为文体的开拓者，所倡导的“四杰体”都是以四人为名。这点，权当四人对文体的贡献力是一样的。

从作品水准来看，王勃作为死的最早的，只活了27岁，但是他的天分是最高。如《滕王阁序》（落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色）、《送杜少府之任蜀州》（海内存知己，天涯若比邻）。而以杨炯目前存诗文来看，无一篇能出其右；骆宾王虽然存诗词文不多，但是名篇却很多，就除王勃之后三人，大致天分水平排名：是骆宾王、卢照邻、杨炯。

胡应麟：（王勃）究其才力,自是唐人开山祖。《诗籔》

明周敬 谓:四杰并驱,子安 (王勃 )高华最胜 《唐诗选脉会通评林》

陆时雍：王勃高华，杨炯雄厚，照邻清藻，宾王坦易。子安其最杰乎?《诗镜总论》

除去这几位的评价，钟惺甚至认为：杨寥寥数作，又不能称佳，其何称焉？大概意思就是能进这个排名就了不得了，还要争啥争？

从当时社会影响力来看，《旧唐书》对杨炯、王勃记载最多，卢照邻、骆宾王陪跑；《新唐书》则以王勃为主，其余陪跑；同时从作品流存看，王勃、杨炯有文集三十卷，卢照邻二十卷，骆宾王有十卷。

综上，除去对文体的贡献力，主要参考的便是天分水平，其次是社会影响力。那么按此排名，大家公论的排名是：

王勃、骆宾王、卢照邻、杨炯。

最后还有一点，事实上王勃和杨炯是基友来着，王勃去世以后，都是杨炯帮他整理遗著，并提了序《王子安集序》。而在序中杨炯对王勃是极力推崇的........后来也就有人说“耻居”是杜撰。但是没人考证，就权当作传闻了。

无聊到巅峰

初唐，所指年代约为公元618年到公元712 年。

初唐四杰，指的是王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王四人。

骆宾王七岁即能诗，是为“神童”；杨炯十岁即应童子举，次年待制弘文馆；王勃十六岁时，被惊为神童，拜朝散郎；卢照邻二十岁为邓王府典签：四杰齐名，年少、才高、官小，却名噪一时，是因为他们的骈文和赋而言。

王勃(公元649 年一676年)，绛州龙门（今山西河津）人，字子安，是四杰中名声最大的杰出诗人，出身于名门望族、年少得志， 曾做过唐高宗子沛王府侍读, 后因做《檄英王鸡》被唐高宗逐出王府, 渡海省亲，溺水受惊而亡, 主要流传的文学作品有《王子安集》，《滕王阁序》为其代表作。

卢照邻(约公元636年一公元695年), 幽州范阳（今河北涿州）人，字升之，号幽忧子， 居太白山, 食丹药中毒造成手足残废。后买园数十亩、预筑坟墓、堰卧其中, 著《五悲文》，代表作为《长安古意》等。最终因为政治不得已以及身体之痛投颖水结束一生。

骆宾王(约公元640年一公元684年), 婺州义乌（今浙江义乌）人，字观光。骆宾王7 岁所著的《咏鹅》是耳熟能详的名诗, 少年时期被誉为神童。武则天当道后, 骆宾王因多次上书而人狱，后随徐敬业在扬州起兵反对武则天，兵败，不知所终。骆宾王的一生穷困潦倒, 加之恃才傲物, 但对于诗学的影响是巨大的。

闻一多先生的《四杰》一文中首先认为：“四杰无论在人的方面或诗的方面，都天然形成两派，从年龄上说，卢、骆比王、杨年长；从性格上说，卢、骆比较‘浮躁’，而王、杨比较‘沈静’；从友谊的集团看，虽然他们通常被一起称为‘四杰’，但是，卢、骆与王、杨也是属于两个壁垒，这里的壁垒不是我们心中的一种纯对立的关系，而是两个对立而仍不失为友军的壁垒。”

一路鸣鸿

“初唐四杰”指初唐时期文坛四大牛人，分别是王勃，杨炯，卢照邻，骆宾王。按水平排名第一是王勃。他是一个天才，可惜是到交趾探父落水致死，年仅二十余岁。他的代表作非常著名，《滕王阁序并诗》，名句“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”，千古传扬。《送杜少府之任蜀州》名句“海内存知己，天涯若比邻”，积极豪迈，完全区别于一般送别诗的伤感和悲戚。排名第二的当属骆宾王，七岁能诗，有“神童”之称，《咏鹅》“鹅，鹅，鹅，曲项向天歌，白毛浮绿水，红掌拨清波”，一时传诵。武则天废中宗自立，其《讨武曌檄》有“一抔之土未干，六尺之孤何托？”，连武则天也称赞不已，直指未得其人乃宰相之过。因参与当时徐敬业起兵，后兵败下落不明。第三名乃杨炯，代表作《从军行》，《战城南》。最后一名是卢照邻。工诗，长七言歌行。代表作《长安古意》，据说得麻|疯病，自投颍水而死。

關鍵字: 文化 骈文 文学