但問題是，到底有多少是真正的剛需呢？三刻的理解是，剛需就是對那些家庭收入比較低，尤其是農村來的孩子們的標準定位，而不是說父母名下有好幾套房產，然後孩子大學畢業之後就成為了剛需族。這種就是偽剛需，因為他完全可以擁有父母的住房，不是嗎？當然了，咱們今天不談剛需族的定義，只是想說，在瘋狂買房炒房的隊伍當中，本來剛需族不應該參與，但還是被裹挾前進了。
但另一邊卻是，已經有多個部門重申了對於樓市調控的決心。並且，在多個場合已經有所表示，調控的措施將會更加全面，力度將會更大。而目前，正在研究當中，不久將會新鮮出爐。對此，許多炒房客甚至調侃說，每調控一次就會讓房價上漲一次。而這個觀點，在過去十年都是成立的，但現在真心未必。
因為，過去是百花齊放，房價本來就是價值窪地，上漲一些也算是價值迴歸。再說，還吸納這麼多年來超發的貨幣，自然價格只能上升。但現在，人民幣已經國際化了，超發的難度越來越大，也越來越不現實了。況且，樓市的一家獨大已經嚴重擠佔了實體經濟的盈利空間，甚至讓許多中低端的製造業工廠都已經因為越來越貴的地租、房租沒錢發工資了，這種危及到最底層就業崗位的現象，是絕對不允許發生的。
而這也就是為什麼說，下一輪的調控力度會更大的原因了。這已經不是經濟不經濟的問題了，而是涉及到了社會的問題。換句話說，我們要明白，房價上漲無可厚非，但國家發展的根本是實體經濟，是製造業與科技，並不是靠著炒房來實現賬面財富的增加。因此，三刻的判斷是，調控在很大程度上會傾向於將樓市資本引流到實體經濟當中。
那麼，現在還在拼命排隊買房的炒房客以及想著賺個差價的剛需族，就頗有些執迷不悟的味道了。而且，是在和房住不炒的大原則躲貓貓，這種行為未來一定會受到限制，大家覺得呢？
閱讀更多 三刻說房 的文章
